疫情之下，淺談中美人民區別_風聞

    隨着疫情在國內逐漸被控制，我們生活也漸漸恢復。但是歐美所發生的場景，特別是美國，與我們大相徑庭，不僅僅是疫情爆發愈加嚴重，而且他們人民的呼聲也令我摸不着頭腦。

    他們既然能做這麼離譜的事情，那他們的境遇肯定是與我們這邊情況完全不一樣的。我這裏就膚淺的討論下中美人民在疫情下不同反應的原因。

    政府能力就不討論了，雖然初期我們也有各種問題，但是他們和我們的變革（改革/革新）能力完全沒有可比性。（以前總有段子説出生選擇了中國是選擇了煉獄模式來嘲諷政府，現在想想真的是有意思。）

    這裏我先説下，我的信息，數據都是來源於網絡和記憶，可能會出錯，有問題大家可以指出

我國誕生之初。以農民為主體。那時候城鄉人口比例大約為1:9，隨着逐年城市化，現代化的進展，在2016年的時候兩者持平，現在估計在6:4吧。

圖為美國1790年-2000年城市化率

    而美國1850年的時候和我國1949年差不多，1920年的時候兩者持平。2000年時就達到8:2了。現在美國的農民數量上和我們相差很大。

    除了數量上的差別，社會地位也完全能不一樣，我們的農民叫peasant，他們的叫farmer，是農場主（我看現在有些詞典已經不把farmer翻譯成農民了）。隨着工業化的進步，美國農業已經不需要僱傭那麼多的奴隸去耕作了，所以美國農村人口應該有很大一部分是農場主。

    美國的農場主，和我們的小農經濟很不一樣，我們一説農民是底層人民，他們的農場主可是掌握了生產資料，那就是我們新中國成立前的地主。應該是屬於現在資本家行列吧。

    扯得有點遠了，我就引用下温鐵軍教授的觀點 我們的農民就像一塊海綿，我國在疫情發生時，也就是説重大危機產生時，這個危機可以通過農民來軟着陸，不至於城市崩潰。中國農民緩解了中國發展中發生的多次危機，但生活卻是相當艱辛的，具體怎麼個艱辛法，這裏就不具體説了。

    而美國人民農民佔比少，當城市發生危機的時候人民的矛盾難以轉移，就會爆發，我覺得美國現在岌岌可危。內部不爆發就得對外，我甚至都感覺他們急需一個大事件來緩解一下人民因為疫情產生的矛盾，就像新聞中 “美電台主持：彈劾特朗普好無聊，來個槍擊案就好了 ”

    像我們農村人，如果在城裏幹不下去我大不了回鄉下，回村裏過日子，土地是有的，餓死餓不死。中國絕大多數人就算不是農村户口，他也有一大堆農村親戚，應該經常會有親人帶來一大堆鄉下的土特產，碰到危機，靠親戚也能過日子吧（這是我個人想象，不必太較真）

    由儉入奢易，由奢入儉難。過慣了大手大腳日子的美國人是受不了這種清貧的日子，就連去領救濟券都是開車去的（新聞上看到的）何況經過這麼多年的城市化，他們農村親戚應該也沒什麼了吧，能夠接濟他們的除了政府真的沒有了。

    之前看觀視頻，有一位香港的資本家説我黨應該是統戰高手，現在這是怎麼了？這應該就是説中國媒體沒用吧，粗想想也確實沒用，改開之後各種文化不自信，柴靜之流都成為過主流。喬治·奧威爾在《1984》中説過：“誰控制過去，誰就控制未來;誰控制現在，誰就控制過去。” 中國那段時間被這羣人掌握了話語權，中國的過去和未來就被他們控制了，想想都有點可怕。

    但回顧歷史，美國成為超級大國之前，美國之聲創辦初期蘇聯也是相當不在乎的，因為説的內容實在是蘇聯人反感的東西。就像早年我們媒體發表的內容美國也是相當不在乎。後來美國之音改變戰略以後，蘇聯才開始警惕，甚至原來用來干擾BBC的設備轉過來干擾美國之音，以此離間英美。 

    隨着社會科技水平的提升，現代的媒體影響力已經不能與當年同日而語了。現在的美國媒體已幾乎壟斷了全世界的話語權（在這方面我們應該慶幸網絡沒有開放），只需稍微一引導，人民就會羣起而攻之。人們很難知道真相，只要假消息足夠多，人們就看不到真消息。只要假消息足夠真實，人們就會不在乎真消息的真實。地平論在美國能受到那麼多人歡迎就是源於此。   

    這裏我引用胡塞爾的一句話“只見事實的科學造成了只見事實的人。”美國人民是生活在美國媒體之中，資本的代言人會越加猖狂，美國政局就愈加對抗，與之相對應的美國媒體就會發表更多聳人聽聞的消息來吸引他們選民，他們的選民就會生活在充滿各種離譜偏見的社會，選出更加離譜的政治代言人，這些人説着比以前更加離譜話。如此惡性循環，結果會如何其實我是很擔心的。（個人主觀臆斷，有不對的請教大家）

    又扯遠了。綜上，政府黨派仍然相互爭執，只會令媒體走向失控，媒體的失控就是人民的失控。民粹上台就不算什麼了。

接下來關於經濟，中國人社會發展太快， 勤勞 節儉 儲蓄等各種好習慣保留的很多，現在挺多的年輕人都不再勤勞，不再節儉，不再存錢，甚至超前消費，但是民族主體並不全是這些年輕人。而美國發展早於我們多年，整個社會主體都是不勤勞，不節儉，超前消費等。他們的幸福生活都是建立在穩定的工資來源上的，任何一個國家都知道要有儲備金，儲備糧，儲備各種材料，以應對風險。但是資本對於增值的需求，會通過各種代理人（包括政府）傳達趕緊消費的理念，總總原因造就了幾百美元都拿不出來應急的大多數美國人。資本的代理人會叫他們趕緊出來幹活，而他們自己也接受不了這種窘迫的日子。

所以即使在疫情如此嚴重的美國，有那麼多人絲毫不懼，仍然要求復工。資金鍊斷裂，和病死有什麼區別？各個方面都告訴他們，搏一搏還有過上原來的生活，不然就是等死。，這樣看來他們做出在離譜的事情也都能理解了，這就是死亡前的瘋狂吧，我實在是為他們感覺到可憐，冒着這麼大的風險，包括死亡，最高收益也不過是過上原來的生活。

此為近日感想，有誤請指正，謝謝大家觀看