操縱媒體污名化中國——美國陰謀指向何方？_風聞

操縱媒體污名化中國——美國陰謀指向何方？

美國政客及美國媒體對中國疫情的污名化行為，包括“武漢病毒説”“中國病毒”“向中國索賠”，背後的意圖是什麼呢？

第一層，轉移民眾注意力，這是美國政客的迫切需要。

在一片混亂、無所適從的抗疫措施中，美國政客需要一個替罪羊。儘管從美國德特里克堡生化基地關閉、電子煙肺炎、冬季大流感的分析中，美國更可能是新冠病毒的源頭，甚至基因溯源的證據上，美國有全部的新冠病毒毒株，比世界上任何國家都接近病毒的源頭。但美國緊緊抓住武漢首先發現、首先確認，在加上華南海鮮市場第一次公開的聚集性病例，企圖認定“新冠發源於武漢”。而“向中國索賠”是基於默認“新冠病毒源於武漢”的基礎上，企圖再一次鞏固此“確認”，寄望於通過媒體將病毒來源做成事實。“索賠”的意義更多的在於鞏固“新病毒源於武漢”的認識，企圖將謠言宣傳成事實。

第二層，打擊中國的國際聲譽。

國際聲譽對於中國企業在世界上推銷商品有着重要的輔助作用，企業產品或多或少有着國家聲譽的背書。污名化中國會直接打擊中國的國際聲譽，間接打擊中國企業的國際化之路，這是美國企業甚至西方企業 樂見其成的。在國際競爭日益激烈的時代，在中美貿易戰的背景下，污名化中國將間接阻礙中國產品在海外銷售，吸引更多製造業迴流美國。打擊中國企業聲譽有利於西方的跨國公司的海外擴張，有利於華爾街在危機期間在世界上其他國家割韭菜。

第三層，打擊中國的國際領導力。

在抗疫中的表現，中國遠遠優於西方傳統發達國家，這會導致疫情之後中國國際影響力的大幅擴張，習主席“人類命運共同體”的主張將在疫情結束後大步向前。污名化中國會嚴重打擊中國的國際影響力，打擊中國在國際上的領導力。中國對世界的援助、中國企業的捐贈被媒體曲解為“贖罪”，這是西方政客為了維護舊國際秩序的一次必要操作。

前三層是顯而易見的。

第四層，從目前的證據來看，病毒爆發的源頭最大可能就在美國。

這一次的輿論操縱可能會遵循以下路徑：①污名化中國，媒定宣揚“武漢源頭”；②發起索賠，進一步“肯定”“武漢源頭論”；③串聯多國政客發出索賠言論，造成一種輿論大勢；④世界輿論爭論索賠合理性；⑤美國主動表示取消索賠，法院認定索賠不合理；⑥病毒溯源認定病毒源於美國。

前一階段1—4步高聲大作，後一階段5、6步淹沒在恢復生產的浪潮中。國際上通過美國態度的反轉彰顯美國的大國風範，美國國內造成一種默認的對中國的詆譭，事實完成“污名化中國”的任務。如果在病毒源頭“認定”是中國的時候沒有向中國索賠，那麼病毒源頭是美國也不應該有任何賠償。通過一系列輿論操作完美避免對美國的指責，免於承擔病毒源頭的責任。

第五層，合縱連橫，詆譭孤立中國。在面對疫情時，不僅美國政府表現不好，表現更差的也有不少，“污名化中國”不僅是美國政客的需要，也是很多其他國家政客的需要，美國帶頭，他們默認，並樂見其成。木秀於林，堤高於岸，在國際的橫向比較中，中國政府完勝的太多，這是那些政客所不願意見到的。郭德綱的境遇告訴我們，同行就是敵人。美國這一次的輿論操作，讓美國認清了自己的朋友和敵人，在之後的國際政治中，中國將會面臨更大的挑戰和機遇。挑戰在於老牌政治勢力的聯手責難，機遇在於別國新生政治勢力的靠攏。世界百年未有之大變局到來了，變數會越來越多。

要如何應對呢？

1、要明確堅持科學的病毒溯源追蹤，病毒溯源是一項科學工作。要舉例（艾滋病、西班牙大流感、2009年豬流感等）明確説明，首先發現、首先公佈並不等於病毒源頭，通過病毒自身攜帶的信息會找到真正的病毒爆發源頭。病毒溯源工作、尋找零號病人是正義的大旗，要明確區分自然攜帶者、最初感染者、傳染源。

2、不要在“索賠”上纏鬥。美媒提出的索賠論調真實意圖是鞏固“武漢源頭論”，在此進行纏鬥就落入美國人的陷阱。對美策略是緊緊抓住“部分流感死於新冠”，繼續追蹤哪些人死於新冠，最早是誰？德特里克堡泄露了什麼？電子煙肺炎和2019年冬季死於流感的病人進行新冠檢測的檢測結果如何？參加軍運會的美國運動員在檢測興奮劑時是否留下血樣、尿樣，其中是否攜帶新冠病毒，他們現在是什麼狀況？

3、企業界需要站出來，在“污名化中國”的戰場上組織力量，及時出手，參與國際輿論的戰鬥。在美國媒體難以進入的情況下，要積極在第三方國家的媒體上出手。

對於美國之外的政客，要防範他們為了推脱責任而聯合起來。有兩點可以做，一是指出對方政府的錯誤操作，既堵住他們甩鍋中國的行為，也為當地在野黨提供攻擊當政者的彈藥；二國關於病毒是與美源頭的爭論中，將質疑引向美國，以其人之道還治其人之身，為當政者提供替罪羊。