朱之文與中國_風聞

就在朱之文家院門被朱樓村村民踹開那天前後，美國的馬仔澳大利亞單方面終止了跟中國的一系列合同，公然叫囂要中國為疫情向他們賠償，聯繫這一小一大的兩個事件，我所看到的，是縮小了的中國版朱之文以及放大了的朱之文版中國。

貧窮落後的山東單縣朱樓村出了一個明星朱之文，按説，村民們腳踏實地做好宣傳，比如朱樓出了個朱之文，由此進行商業運作，借新農村建設的東風，大家一起勤勤懇懇工作，泥土路早就被水泥路所代替，土牆屋又何愁變不成小洋樓。富起來的朱之文為了好名聲，不計得失，捐款捐物，到頭來被村裏人看成是理所當然，就連幹部村支書也説如果沒有鄉里村裏的支持就沒有朱之文的今天。村民們自然也覺得，你朱之文當年窮困潦倒，你蓋房娶妻生小孩都是得到過鄉親們的幫助，現在你闊了，理所應當要把錢拿出來跟大家分，説跟你借錢那是客氣客氣，如果你不每家送一輛車子每人再給一萬塊錢，休怪我們不客氣。

傻大憨粗的朱之文家的院門被人踹了，踹門者邊踹邊説朱之文不敢怎樣。澳大利亞單方面撕毀合同，向中國提賠償要求，邊撕合同邊説，中國不敢翻臉。

為什麼不敢？因為你有軟肋。

朱之文的軟肋是他不能和村民撕破臉，他只有住在朱樓村才能繼續維護其農民歌手（歌唱家）的形象，這是他能夠繼續被他的粉絲們喜歡的保障，唯有保持農民歌手的身份，他才能繼續外出商演。所以儘管前些年就已經在城裏買了房，金碧輝煌的裝修起來，只能是定期去住些日子，絕不敢長期待在城裏不回家。那麼中國呢，全世界都知道中國有一個戰略叫做韜光養晦，為了獲取一個較長的和平環境建設自己、發展自己，儘管自己是聯合國安理會五常之一，卻長期在國際事務中不出頭、不冒進，哪怕是被小國傷害了也儘量大事化小、小事化了，避免矛盾激化。

朱之文家的院門被混蛋村民踹了，作為國家機器不可能看着混蛋褻瀆法律而不管，所以混蛋被刑拘，村莊被整頓，一方面是保護朱之文，一方面是國家法制建設必須要走的路。那麼中國呢？當我們處在嚴重疫期的時候，以美國為首的西方國家不僅不伸出援手，還在邊上冷嘲冷風污名化中國。中國人始終看重自己作為大國的責任，犧牲自己為世界爭取時間。中國的犧牲沒有被珍惜，現在整個個西方世界每天幾萬十幾萬的確診，幾萬的死亡，他們就像朱之文的窮鄉親們不去反思自己為什麼窮那樣反思自己為什麼疫情如此嚴重，而是要繼續將污水潑向中國，無視中國開動所有生產力為全世界生產抗疫物品的事實，像朱之文的窮鄉親們向朱之文所要金錢一樣要求中國無償提供物資。朱之文被欺負了，有國家機器保護他，為他討回公道。那麼中國呢，作為一個主權國家，面對一個講究叢林法則的國際環境，誰會站出來幫中國説句公道話。

有評論家説得好，假如朱之文能夠正視那些混蛋村民，從一開始就明確自己的權利和義務，搬離朱樓，和這些貪得無厭的鄉親保持距離，那麼當他回村做些公益時，村民們一定會感恩戴德。先立威，再立德，好名聲才有含金量。同樣如此，當下的中國，完全不需要再唯唯諾諾要靠犧牲自己利益去換取什麼好名聲，所謂大國擔當，德行只是威勢的附庸。

朱之文不幸，他一出名，兒女就完全進入啃老狀態，這是他不得不疲於奔命抱緊商演這棵大樹的緣故，假如他能夠明白要想兒女真有未來必須將他們踹出門去自力更生這個道理的話，就應該毫不猶豫的給孩子斷奶。中國不幸，出現了方方、許可馨這樣的無恥國民，當此時刻，要想將國家法制建設更進一步的話，就應當立即將賣國辱國的敗類繩之以法，唯有如此才能既立言又立威，國家才能和諧發展。