美原油2005（五月合約）下跌至負值的邏輯分析_風聞

新京報也打出標題：《桶比油貴？一文讀懂美油為何失控》的文章，畢竟自本次COVID—19爆發以來，世界範圍的因疫情出現的亂像是無奇不有，89歲的股神巴菲特在看到美國股市在短短的兩週出現了歷史上罕見的異端也驚呼着感嘆：“活久見！”，我不知道股神這次看到美原油的暴跌，特別是4月20日美原油2005（五月合約）跌至最低的—40美元/每桶，又是一番怎樣的唏噓。你就是大開腦洞也無法想象這樣的神操作，作為戰略資源的原油怎麼可能賠錢賺吆喝？！也是歷史上的又一次絕無僅有。

這些自人類有史以來現代經濟的魔幻奇異，活生生的讓我們這代人見證了，至於後來我們還要見證多少因疫情而引起的奇蹟，讓那些自以為是的寓言家都頓時失語。我只有狂人亂語，那就是美元即將退出全球化經濟的大舞台，是因為COVID—19幹掉了小看它的美元機器。

話又扯遠了，拉回到美原油期貨五月合約的賠錢賺吆喝，這都不是水比油貴的問題了。好多文章解釋這一現象的原因是這樣説的：負油價意味着原油的運輸和儲存成本已經遠遠高於產出成本。我不完全認同這樣的觀點，在我看來還有其更主要的因素。因疫情造成世界原油市場的疲軟，各國的原油庫存已經都達到了飽和，可是，原油生產的基本產能是沒法進一步縮小了，因為如果進一步壓縮，假如疫情後經濟復甦，再要上馬，可能成本會高於現在的賠本買賣，特別是美國的頁岩氣的封井就會變成廢井，而且有些自噴井要封井後果也很大，我不是開採原油方面的專家，都是胡言亂語謅的，有這方面的專家可以提出批評指正。如果開採出了原油，又沒有庫存，那就變成了扎心的垃圾，原油又不是一般的垃圾，亂倒對環境的危害有多大，從墨西哥灣那次油船泄露事件就可以有了深刻的瞭解，話不多説。

另外，歐佩克主宰的石油美元已經開始分崩離析，否則就不會在這時候不但不減產，俄羅斯和沙特反而打起了貿易戰，紛紛增產，讓因疫情造成的需求低迷更是雪上加霜，也是美國這個以頁岩油出口的國家雪上加霜，因為頁岩油的開採成本據説應該在50美元/每桶。我想以美國為首的美元資本，為了泄憤，一不做，二不休，乾脆破罐子破摔，也有意猛砸美原油2005（五月合約），造成下跌無底線的假象，進一步製造恐慌，如果歐佩克原油生產國因油價進一步下跌而破產，它便可以達到低價收購其優質原油生產資產的目地，那怕達不到最終目的，也可以迫使原油生產國減產保價，這也是不錯的結果。如此總總，才有可能挽救石油美元的命運，這才是其背後真實的意圖。

然而，石油美元這樣做是不是枉費心機？我的分析是肯定的。因為在現有國際石油消費市場，中國是最大的石油消費國，中國市場的消費能力決定着石油市場的正常走向。

我們只是要建設性的構建公平的石油貿易，而不是石油美元控制下暴漲暴跌的資本洗劫，美元資本主導的交易環境明顯對國際正常能源供給具有破壞性的，這是國際社會的共識。如果但為一己之利，我們當然樂於看到超低的原油交易價格，但如果因此而破壞了正常的原油生產秩序，也對全球化經濟的發展不利。於是，在國際原油交易的現貨市場，我們的人民幣是不是發揮了作用，不言自明。這就是你看到原油期貨市場價跌量縮的主要原因。

回憶前邊我説的，幹掉石油美元主導的貿易，才是我們人民幣應有的擔當，因為隨着全球化碳排放消費的控制，我國也在可再生能源的利用上有了長足的發展，可持續發展也是我國的一慣主張，去碳經濟也是全球化可持續發展的共識，美元石油貿易註定會走向末日消亡。