法律與責任，有感河南原陽土方事故_風聞

近日“河南原陽縣一小區土方內發現4具兒童屍體 8名涉案嫌疑人被刑事拘留”的報道，看到了官方的回應和處理及讀者的一些回應

有感：

悲劇發生大家都感到痛心和憤怒，但我們也是不是也要關心是否對被刑拘者實行無罪推定，保護其合法權益？而不是簡單抓出幾個責任人來擔責？是不是意外？未成年人的監護責任是否盡到？希望一切能從事實出發，涉事企業可能存在各種各樣的問題，但是否與事故責任直接相關，要分清理明，查出漏洞，找出原因，亡羊補牢，形成規範，防止日後類似慘劇發生。不要先在輿論上污名化涉事機構和相關部門，製造社會壓力，讓他們承擔本不應承擔的責任和賠償，只是息事寧人，全社會應該依據事實，冷靜客觀公正地分清責任，各負其責，任何人的失職不能是免責的藉口和理由，同時也警示所有人建立起責任意識，舉一反三，預防和杜絕類似事件再次發生，從法律和制度層面形成確實保證。

有人説

“什麼叫法律意識，你告訴我哪條法律要這些父母給孩子的不幸遇難做出賠償或擔責？少混淆話題，戴高帽，該負責的已經抓了，還在這數父母的不是，好像人家故意讓小孩子出事一樣。按你提倡的法律意識，你説怎麼辦，把這些父母也抓起來？再説了，法制又不是絕對，中華傳統的道德你就視而不見了？“

我説句現在不愛聽也可能不能説的話：

如果這事要是發生在美國，事後企業一定會起訴家長未盡監管責任，讓孩子私自闖入，造成事故和停工停產，加倍補償企業的損失，而且多半是會勝訴的。只能説這是這些家庭及我們大家和社會共同的悲劇，能否通過這次事故都能得到教訓、獲得改進呢？各自負起自己的責任，任何失職與缺位都不是理由。我們拭目以待。

還有人説

“刑法是為了給犯人脱罪的，要是一切都遵守美德，很多人都該被打死的。你要的美德不該與法律相悖，否則你的美德就是缺德，就是錯的。”

我想説：

錯！這些所説的是根本錯誤的！刑法不是為了給犯人脱罪的，刑法是給違反和觸犯法律者定罪的，“罪行法定”這是法治的基礎，任何時候都不應也不能靠道德綁架來達到社會良善的效果。

我還想説：

現在有多少“假維權，維徦權”（非針對本次事件）的，靠煽情、哭慘、抹眼淚、博眼球，甚至挑動不明真相的人羣起鬨，製造對立，靠道德譴責和輿論壓力，讓一些人或機構揹負不應有的罪名和壓力及賠償，用別人的痛苦為自己的不負責任和不幸埋單。也不能靠扣別人“無情、冷血”的帽子，就可以文過飾非，指責相關人員、部門失職、不作為，轉移問題的矛頭；也有一些政府部門靠和稀泥、抓幾個替罪羔羊出來背鍋，息事寧人，濫抓無辜，粉飾太平，處理結果有人拔官、有人坐牢、有人賠償，看似追責實質是卸責，事後也不可能真正分清責任，總結出經驗教訓。這些不是社會的進步而是徹徹底底的倒退，不分青紅皂白的結果就是進一步助長無視規則，不守法律，自己都不用對自己行為負責的歪風。