迷失的中國精英_風聞

貼一段別人在其他帖子的評論；感覺中國特色的社會主義已經是個四不像了，正本清源才是救未來中國的當務之急啊！

空外無流

2020-04-11 15:58

2樓

也許是理解力不夠，看了胡錫進對方方的評論，總覺得有點語焉不詳，甚至有點冬烘的味道。

或許是胡主編的迂迴策略，又或許是他的方便法門，他迴避了方方的鬥爭思維，以對方方及其批評者雙方的包容和多元的立場開場，並申明這是多元社會的底線。

慈悲生禍害，方便出下流，幾十年來，我們的社會，我們的人民，還有我們的意識形態，一直在含糊不清的踐行和表達着含糊不清的社會價值觀，採取包容和中庸的方法，運用起方便的法門，比如放棄爭論，實用為主，唯論結果，淡化整體強調個人奮鬥等等，導致社會的心態結構粘連不清，導致自由主義利己主義思潮氾濫，社會價值觀整體一片灰暗。

正是這種包容和放任，才使得象方方這樣的文化工作者發生了錯位和迷失，正是這種多元，才導致了她們的心態扭曲，他們一方面利用我們的體制，在灰暗的地帶大行苟且，一方面還殘留着今日把示君，誰有不平事的知識分子情懷，他們善惡同現精神萎靡，人生充滿矛盾和糾結。

痛苦不是與生俱來，究其源頭，是我們的社會價值觀，我們的意識形態領域沒有匡正釐清，同樣充斥着灰暗和多元的不確定。

多元，不能是不確定的多元，不可以是沒有主線的多元，百花齊放百家爭鳴是多元，但是在核心的社會價值觀下的多元，是在整體的國家和民族意識下的多元，不是羣魔亂舞的多元，山河大地日月星辰是多元，但也是在宇宙整體意識下的多元，沒有主線的粘連雜亂的多元，必將在社會上產生巨大的互耗，必將大大扭曲社會眾生心態。

寬容，是世俗人生的基本禮義，是文明社會的標尺，但寬容不是放任，放任的寬容是縱容，是妥協。

我以前説過，中國的文人，太多象方方這樣的刀筆吏，只會站在自己的利益上去針砭時弊，無知的人覺得是社會的良心，他們往往自許清流，白眼對人，自信生來有傲骨，有獨立的人格，但所謂獨立的人格就是獨立自私，他們懼怕平等，只能自己內聖外王，不能接受大眾的覺醒，更不能接受大眾的民主。

最後，我想對胡主編説，懲前毖後，治病救人，我們不能害怕鬥爭，迴避鬥爭，以鬥爭求團結則團結存,以退讓求團結則團結亡，對待方方這樣的同志，我們就是要拿起鬥爭的工具，拿起批判的武器，在大是大非面前，勇於鬥爭，還社會一個風清氣廓。