階層or種族——一個問題的不同描述方法_風聞

最近一直看到關於美國疫情的問題，關於黑人的得病率和死亡率都遠超過白人的帖子。

因為，這個文章是在美國先流行的，就是使用種族的寫法。那麼78年的中國對於這一個事件會是一種怎麼的寫法。或則換個方法問：影響疫情的關鍵是種族問題還是階層問題（因為現在不能用階級這個概念了，所以我換一個階層的概念）。

先引用倆個文章的片段：

第一《紅星照耀中國》，第五章《長征》第三節《大渡河英雄》

紅軍決心不要重蹈他的覆轍。他們從金沙江（長江在這一段的名字）迅速北移到四川境內，很快就進入驍勇善戰的土著居民、獨立的彝①族區的“白”彝和“黑”彝的境內。桀驁不馴的彝族從來沒有被住在周圍的漢人征服過，同化過，他們好幾百年以來就一直佔據着四川境內這片林深樹密的荒山野嶺，以長江在西藏東面南流的大弧線為界。蔣介石完全可以滿懷信心地指望紅軍在這裏長期滯留，遭到削弱，這樣他就可以在大渡河北面集中兵力。彝族仇恨漢人歷史已久，漢人的軍隊經過他們的境內很少有不遭到慘重損失或全部殲滅的。 　　但是紅軍有辦法。他們已經安全地通過了貴州和雲南的土著民族苗族和撣族的地區，贏得了他們的友誼，甚至還吸收了一些部族的人蔘軍。現在他們派使者前去同彝族談判。他們在一路上攻佔了獨立的彝族區邊界上的一些市鎮，發現有一些彝族首領被省裏的軍閥當作人質監禁着。這些首領獲釋回去後，自然大力稱頌紅軍。 　　率領紅軍先鋒部隊的是指揮員劉伯承，他曾在四川一個軍閥的軍隊裏當過軍官。劉伯承熟悉這個部落民族，熟悉他們的內爭和不滿。他特別熟悉他們仇恨漢人，而且他能夠説幾句彝族話。他奉命前去談判友好聯盟，進入了彝族的境內，同彝族的首領進行談判。他説，彝族人反對軍閥劉湘、劉文輝和國民黨；紅軍也反對他們。彝族人要保持獨立；紅軍的政策主張中國各少數民族都自治。彝族人仇恨漢人是因為他們受到漢人的壓迫，但是漢人有“白”漢和“紅”漢，正如彝族人有“白”彝和“黑”彝，老是殺彝族人，壓迫彝族人的是白漢。紅漢和黑彝應該團結起來反對他們的共同敵人白漢。彝族人很有興趣地聽着。他們狡黠地要武器和彈藥好保衞獨立，幫助紅漢打白漢。結果紅軍都給了他們，使他們感到很意外。 　　於是紅軍不僅迅速地而且安然無事地高高興興過了境。好幾百個彝族人蔘加了“紅”漢，一起到大渡河去打共同的敵人。這些彝族人中還有一些還一直走到了西北。劉伯承在彝族的總首領面前同他一起飲了新殺的一隻雞的血，他們兩人按照部落傳統方式，歃血為盟，結為兄弟。紅軍用這種立誓方式宣佈凡是違反盟約的人都像那隻雞一樣懦弱膽怯。

第二《毛澤東文集》第八卷《支持美國黑人反對種族歧視鬥爭的聲明》

我呼籲，全世界白色、黑色、黃色、棕色等各色人種中的工人、農民、革命的知識分子、開明的資產階級分子和其他開明人士聯合起來，反對美國帝國主義的種族歧視，支持美國黑人反對種族歧視的鬥爭。民族鬥爭，説到底，是一個階級鬥爭問題。在美國壓迫黑人的，只是白色人種中的反動統治集團。他們絕不能代表白色人種中佔絕大多數的工人、農民、革命的知識分子和其他開明人士。目前，壓迫、侵略和威脅全世界絕大多數民族和人民的，是以美國為首的一小撮帝國主義者和支持他們的各國反動派。他們是少數，我們是多數。全世界三十億人口中，他們最多也不到百分之十。我深信，在全世界百分之九十以上的人民的支持下，美國黑人的正義鬥爭是一定要勝利的。萬惡的殖民主義、帝國主義制度是隨着奴役和販賣黑人而興盛起來的，它也必將隨着黑色人種的徹底解放而告終。

第三個：目前看到美國關於疫情的新聞，現在開列如下：

CNN：為何NBA球員都能檢測，普通美國人卻要苦苦掙扎？；

美國右翼抗議者：開除福奇 還我工作；

短短4周，美國抹掉08金融危機以來所有就業增長；

疫情下供需調配失衡，美國奶農每天或傾倒千萬升牛奶；

等：

從目前給出的疫情的情況來看，在沒有特效藥的情況下：對付疫情的最佳手段是隔離，戴口罩。如果傳染上了疫情，那麼防治的手段就是上急救病房，上呼吸機，人工肺等。而在美國，尤其是公費的醫療系統即將崩潰的時候，只有有錢的人才能得到這一切，可以做隔離，甚至去自己的私人小到上隔離。如果的病了，甚至可以找私人醫生單獨制定治療方案。

而美國NBA中的黑人明星，演員，政客等已經進入上層的人，由於有錢，可以在得病的時候，提前檢測，提前治療。也就是中國的經驗，早發現，早隔離，早治療。

而如果是一般的民眾，由於沒有錢，在家隔離倆個星期，就會沒有辦法養活自己，也就是説的隔離會餓死自己和家人，出去幹活，那麼有可能被感染，還有可能不被感染，即使被感染了，也有可能死去，也有可能挺過去。目前死亡的幾率只有5%。如果你是一個沒有錢，一天不勞動就養不活全家的人，你是選擇躲避病毒在家餓死，還是出去勞動，有5%的機會被傳染死。基本上大家都會做這個選擇題。

也就是不管是黑人，白人，甚至是其他種族的。當遇到這個問題的時候，都會給出自己的回答的。

也就是美國黑人死的多，不是疫情會選擇人，是在寫這篇報道的時候，作者就先入為主的，按照種族來看病情傳染的情況。但是這種用種族來理解病毒，本身就是錯了。

如果用階層來理解這個情況，就好理解了。

同樣的，對於其他的國家，比如英國，王子和首相得了病就能治好，對於窮人，就出現了殺了妻子，然後再自殺的悲劇。

結論：

目前的輿論，都學會了西方的輿論中的，種族，性別等，對於人羣的劃分的概念。

但是在這個疫情情況下，如果用馬克思主義的階級分析方法，發現更能發現問題的本質。