一個放心一個擔心 無區塊鏈技術的數字貨幣要謹慎_風聞

這幾天關於加密貨幣的輿論熱潮一浪高過一浪。特別是Facebook升級libra，一些大國包括歐洲央行動議研發測試數字貨幣消息披露後，許多朋友網友都紛紛私信微信詢問一些問題。包括能不能投資？會不會引發通脹膨脹？與2009年誕生的比特幣是不是一回事？

俗話説，有比較才有鑑別，有對比才能看清楚本質。那麼，我們先來看看比特幣的誕生原因和目的，最主要的是比特幣的約束監督、全員背書信用的意義。

比特幣（Bitcoin）的概念最初由中本聰在2008年11月1日提出，並於2009年1月3日正式誕生。根據中本聰的思路設計發佈的開源軟件以及建構其上的P2P網絡。比特幣是一種P2P形式的虛擬的加密數字貨幣。點對點的傳輸意味着一個去中心化的支付系統。

與所有的貨幣不同，比特幣不依靠特定貨幣機構發行，它依據特定算法，通過大量的計算產生，比特幣經過使用整個P2P網絡中眾多節點構成的分佈式數據庫來確認並記錄所有的交易行為，並使用密碼學的設計來確保貨幣流通各個環節安全性。

P2P的去中心化特性與算法本身可以確保無法通過大量製造比特幣來人為操控幣值。

基於密碼學的設計可以使比特幣只能被真實的擁有者轉移或支付。這同樣確保了貨幣所有權與流通交易的匿名性。比特幣與其他虛擬貨幣最大的不同，是其總數量非常有限，具有極強的稀缺性。

比特幣2100萬為固定總量。

以上這些基礎性東西最少釋放幾層核心內容：

中本聰設計比特幣的一個初衷是想創造一種不被主權操縱的國際貨幣，取代包括美元國際貨幣以及各國主權貨幣，杜絕濫發而殺人不見血地隱形剝奪黎民百姓財富。特別是國際貨幣地位國家，吃盡了國際貨幣的紅利，而其他國家卻吃盡了苦頭。挑戰主權貨幣的目的在於釜底抽薪剷除濫發貨幣賴以生存的土壤。

為了達到上述目的，比特幣設計出了多層強約束監督機制。這是一個無以倫比的偉大發明。

一是總量控制。總數2100萬枚。比特幣的本質其實就是一堆複雜算法所生成的特解。特解是指方程組所能得到有限個解中的一組。而每一個特解都能解開方程並且是唯一的。以鈔票來比喻的話，比特幣就是鈔票的冠字號碼，你知道了某張鈔票上的冠字號碼，你就擁有了這張鈔票。而挖礦的過程就是通過龐大的計算量不斷的去尋求這個方程組的特解，這個方程組被設計成了只有 2100 萬個特解，所以比特幣的上限就是 2100 萬個。

總量控制後，就徹底根除了主權貨幣無限量濫發的土壤。比如，這次美聯儲為了應對新冠病毒危機，給市場提供無限量流動性，本質就是無限量印美元，最終全球買單。

二是從發行成本控制濫發貨幣。什麼意思？就是比特幣通過一堆複雜的算法，就是我們説的挖礦，獲得一枚比特幣成本很高，投入很大。成本越高越有利於抑制濫發貨幣，發行成本越低越促進濫發貨幣。

三是比特幣的去中心化、分佈式賬本和全員共識信用，説到底是一個科學的全員監督機制。而不是由主權單方面決定或者個別人權力決定貨幣發行。和法定貨幣相比，比特幣沒有一個集中的發行方，而是由網絡節點的計算生成，誰都有可能參與制造比特幣，而且可以全世界流通，可以在任意一台接入互聯網的電腦上買賣，不管身處何方，任何人都可以挖掘、購買、出售或收取比特幣，並且在交易過程中外人無法辨認用户身份信息。都是發行者，又都是監督者，不受央行和任何金融機構控制。

總量控制，沒有權力説了算，全員參與監督，全員共識信用，以實現貨幣不超發的目的。這個技術性約束監督設計是科學的。

現在挖礦和投機不用怕。總量是一定的，挖完後進入一般等價物工具後，就會徹底穩定下來，中本聰的設計理想化是總量控制，永遠不會產生濫發，永遠沒有通脹。

假如不以區塊鏈技術為底層技術的數字貨幣會成為什麼？影響有多大呢？一分析可能非常可怕。一個最大的可怕之處是貨幣發行隱形失控，通貨膨脹無限化，民眾財富被隱形剝奪常態化。

“現有的流通貨幣，不僅在生產、運輸、儲存等環節都要耗費巨大投入，在流通中還需要投入巨大的人力、物力進行防偽，其成本是十分巨大的。”不過，紙幣印刷確實是這樣的。但一個問題是貨幣印刷成本越高，一定程度有利於掣肘過多發行。真正貨幣濫發的時期是貴金屬貨幣退出而紙幣誕生後。其中一個原因就是紙幣成本太低。

而主權發行體制沒有改變，沒有區塊鏈技術上述幾個技術約束監督機制的數字貨幣發行成本幾乎為零。這給貨幣發行者提供了極大便利。與紙幣相比的電子貨幣不在發行成本，而在於便利性太大，而隱秘性很高。主權決策下基本缺乏透明性。

舉一個例子，百姓現在使用支付寶、微信支付，與過去拿現金找零與到銀行取錢花銷，現在無形中花銷大很多，因為兩點：一是太便利，二是沒有掏出實物貨幣那種直接感受，就導致花錢不心痛。

一個主權國家如果沒有區塊鏈底層技術那種強約束監督，便利的、隱蔽的、無限量發行或成為可能，極有可能助推惡性通脹，恰恰與真正的加密貨幣目的相反。而且不排除產生以發行權謀取隱形不透明私利的情況。

如果一個國家推出僅僅是現有貨幣電子化、數字化的所謂數字貨幣，而底層技術不是區塊鏈技術。那麼，比特幣、libra以及其他國家開發與區塊鏈為底層技術的加密貨幣可以放心了，因為這種數字貨幣與區塊鏈技術為底層技術的加密貨幣不是一回事，不存在競爭關係，也沒有爭奪國際加密貨幣的意圖。

不過，國內百姓可就膽戰心驚無比擔心了！