山東多家商户被潼關肉夾饃協會告上法庭 一審敗訴判賠1到2萬元_風聞

來源：新黃河客户端

1420人蔘與286評論一張法院傳票，一份判決書，楊莉（化名）在年關將至時被捲入“潼關肉夾饃協會”商標侵權訴訟案的汪洋大海中。一審過後，楊莉加盟的“老潼關肉夾饃”店被判立即拆除店招、門頭以及店內所有帶有“潼關肉夾饃”的標誌，並賠償協會經濟損失1.1萬元。據瞭解，全國數百家“老潼關肉夾饃”也都有類似遭遇，有商户選擇繳納加盟費“和解”，也有商户勝訴的案例。截至目前，陝西潼關肉夾饃協會的官網仍然無法訪問。對此，潼關縣商業行業管理辦公室工作人員表示，該協會訴訟商户商標侵權一事當地有關部門已經介入調查。“目前領導正在開會商議此事，有結果會第一時間向社會公示。”

商户被指商標侵權一審敗訴

“到現在我也沒有想通，我侵犯了誰的權益？”24日晚，面對新黃河記者的採訪，楊莉連連嘆氣。

楊莉在青島市經開區經營了一家老潼關肉夾饃店，今年9月上旬，她接到當地法院傳票，因“侵害商標權”被潼關肉夾饃協會起訴。協會要求立即停止侵權行為，同時賠償經濟損失8萬元，如想繼續使用該商標，需繳納近10萬加盟費。

“我都蒙了，什麼侵權，什麼賠償，我這店都開好幾年了。”楊莉被一張傳票打得猝不及防。

冷靜下來後，楊莉得知身邊至少十幾家店都收到了相同的傳票。商户們聚在一起，經過商量，決定應訴。

然而結果並不如意。法院一審判決，商户們敗訴。判決書顯示，商户們需立即拆除店招、門頭以及店內所有帶有“潼關肉夾饃”的標誌，不再宣傳和使用，同時賠償原告經濟損失1到2萬元不等。

商户們不服，提起上訴，目前二審暫未開庭。“正在等待法院消息。”楊莉苦笑道。

山東省內已有多家商户一審敗訴

隨着“潼關肉夾饃協會”商標維權消息的不斷席捲，本地是否有商户有類似遭遇？11月25日，新黃河記者走訪、聯繫了位於濟南、青島等地的數十家老潼關肉夾饃店，發現濟南暫未有商户接到法院傳票，但在青島已有商户被訴後參加了開庭，有商户一審敗訴後已自行拆除了店裏“潼關肉夾饃”的相關標識。

在天橋區一家老潼關肉夾饃店門口，店老闆劉飛（化名）刷着網絡上鋪天蓋地的信息，覺得既搞笑、又氣憤。

“潼關是地名，肉夾饃是小吃，這都是從古至今傳承下來的，怎麼就侵權了？”劉飛一頭霧水，他表示自己的店雖然沒有接到法院傳票，但看到該消息後也忍不住抱怨。

同日，記者輾轉走訪、聯繫了位於天橋區、槐蔭區、市中區、歷城區的幾家潼關肉夾饃店，店方均表示未收到法院傳票。然而，記者聯繫多家位於青島市的潼關肉夾饃店，他們稱均遭到了協會起訴。

“起訴的時候説要求賠8萬，一審敗了，最後法院判賠1萬。”在黃島區開肉夾饃店的趙陽（化名）告訴新黃河記者。

“不是説刻意蹭老潼關的熱度，我這店也開了三四年，都是正常經營，我的食材也是陝西那邊供貨的。如果法律判侵權，我遵守，但用這種方式，我實在不能接受。”趙陽説，經營期間，從未有協會的人出面告知其使用“潼關肉夾饃”標識存在問題，如今卻突然被訴至法庭，而且在一審法庭上，協會方代理律師舉證了趙陽的店名、食品外包裝、消費小票等都涉及了老潼關的字樣，涉嫌侵權，面對對方的“充足準備”，在他看來，“這更像是一場早已謀劃好的披着維權外衣的斂財。”

無奈之下，他只能拆了自己的招牌，“忍氣吞聲”等待二審開庭。

被起訴商户：“他們説這是清理市場”

記者瞭解到，全國各地多名經營肉夾饃的商户反映，他們因招牌、價目表、食品袋、消費小票等包含了“潼關肉夾饃”字樣，均遭到潼關肉夾饃協會的起訴，被要求停止侵權，並賠償數萬至10萬元不等，如想繼續使用該商標，需繳納近10萬元加盟費。其中，有商户應訴後勝訴的案例，但多數一審已敗訴。

採訪中有商户表示，該協會的起訴是“無差別的”。“他們説這是清理市場。”一名商户表示，他的店本身就已經加盟了該品牌授權的公司，但這次依然收到了法院傳票，“我去找他們，他們説目前是所有帶潼關肉夾饃標識的都會收到，但是和我們店沒關係，我們現在讓加盟公司處理。”

根據企查查顯示，潼關肉夾饃協會成立於2016年6月6日，註冊資本5萬元，法人代表是該協會會長王華鋒，主營業務包括潼關肉夾饃培訓、推廣、宣傳，業務主管單位是潼關縣商業行業管理辦公室。截至目前，協會法律訴訟共402條，開庭公告達361件，裁判文書11份，立案28件，訴前調解一件，數據在幾天內仍不斷刷新。根據已有披露的開庭公告顯示，絕大部分訴由為潼關肉夾饃協會起訴商家侵害商標權。被告商家涉及來自天津、內蒙古、湖北、河北、河南、浙江、廣東、江蘇、甘肅、吉林、貴州、浙江、上海、遼寧、安徽、福建、山東、湖南等多個省份的餐飲小吃店。

新黃河記者查詢國家知識產權局商標局中國商標網發現，2015年12月14日，第14369120號“潼關肉夾饃”商標被核准為註冊商標，核定使用類別為第30類：肉夾饃，商標類型為集體。潼關肉夾饃協會是該商標的商標權人。2015年12月25日，即商標註冊後的11天后，老潼關小吃協會（潼關肉夾饃協會前身）授權西安萬盛餐飲管理有限公司與潼關縣盛潼餐飲管理有限公司使用“潼關肉夾饃”，兩家公司具有該商標使用權、運營權及商標品牌宣傳、推廣權，授權期限為2015年12月25日至2025年12月13日。

根據相關披露，兩家公司均與潼關肉夾饃協會會長及法定代表人王華鋒有關。

（小）協會官網疑似被“黑” 曾發侵權追責聲明

新黃河記者瞭解到，潼關肉夾饃協會（老潼關小吃協會）曾在2018年4月發佈了《關於對違規、違法、侵權行為追責的聲明》。聲明中提到：目前在陝西省內及國內其他地區出現了個別打着“潼關肉夾饃”品牌的違規、違法的山寨店鋪，這種行為嚴重侵害了協會的商標權。其經營者一般未經任何食品安全培訓與考核，所經營的餐廳食品原料來源不明、內部人員管理混亂、衞生環境髒亂不堪，嚴重影響了消費者的食品健康，同時也傷害了“潼關肉夾饃”的品牌形象。同時各大網絡平台都上架了疑似、類似潼關肉夾饃店鋪，使消費者嚴重混淆，對本協會品牌以及影響都極其惡劣。此類違規、侵權行為的存在，嚴重的欺騙了消費者，損害了消費者的合法權益，同時也對協會造成了不可挽回的商譽影響、破壞協會形象、造成品牌損失及經濟損失。

聲明稱，希望此類違規、違法的山寨餐廳、店鋪立即停止違規、違法及侵權行為，即刻停止使用“潼關肉夾饃”註冊商標、商號以及門頭外觀；望相關網絡平台下架相關違規店鋪，尊重且維護“潼關肉夾饃”品牌；為保障消費者及協會合法權益，協會將即刻組織人力、物力對此類違規、違法、侵權行為進行逐一排查，對發現仍未整改、拒絕整改的餐廳、店鋪、個人以及法人，協會將聯合工商行政管理部門追究其侵權責任；同時，協會已委託律師事務所全權代表協會通過法律途徑追究此類違規、侵權行為的法律責任，且追究因其違法侵權行為對協會所造成的一切損失。

據協會工作人員介紹，協會從去年12月開始，委託了律師事務所面向全國的侵權商户進行商標維權，並非強行要求賠償，起訴是希望所有做潼關肉夾饃的商户能加入協會，共同發展這個品牌，但具體如何跟各地的商户去談由律所全權代理。

採訪中也有部分商户告訴新黃河記者，他們在一審開庭後接到過協會代理律師“私下和解”的建議，“需要我們支付加盟費、會員費，他們説這樣就可以撤訴，但我們沒同意。”

25日上午，新黃河記者多次致電潼關肉夾饃協會，均無人接聽。潼關肉夾饃協會官網仍處於疑似被“黑”狀態，時而滿屏滾動“無良協會”的字樣，時而無法訪問。這是否與訴訟事件有關，協會方未有正面回應。

協會註冊商標或存在異議 ，有律師表示涉嫌濫訴

對於此事，北京律師張新年公開表示，“知識產權保護的是運用知識的創造成果，而不是既有的公共資源。”他認為，潼關是地名，肉夾饃是通用名，兩者結合註冊商標存在異議，“如果這個協會勝利了，蘭州拉麪、沙縣小吃、山西刀削麪會不會起而效之，引起餐飲界大混戰？”

江蘇律師劉錄也公開表示，“潼關肉夾饃”的名稱不屬於哪個羣體，而是屬於全社會。“法律意識強，不意味着可以濫權濫訴。”

據瞭解，商標的主要作用是區別商品和服務，按照相關規定，地名無法被註冊為商標。不少律師認為，協會通過增加“肉夾饃”幾字註冊該商標或存在異議。

但也有律師肯定，協會享有商標權，依法維權，且佔據一定優勢。建議可嘗試去知識產權局申請撤銷該商標。

為了進一步核實情況，新黃河記者聯繫了該協會主管部門潼關縣商業行業管理辦公室。工作人員稱，該協會訴訟商户商標侵權一事，當地有關部門已經介入調查。“目前領導正在開會商議此事，有結果會第一時間向社會公示。”