西方的約瑟夫·奈對中國的預測何時正確過嗎?_風聞
跨越时空-喜欢政治、经济、前沿科技。2020-04-22 19:03

約瑟夫·奈是典型的西方文化觀念的代表,但他對中國的預測一直是悲觀的,當然這幾十年來也一直是失敗的,更可悲的是他無法發現自身預測失敗的根源。
近日,約瑟夫·奈又對世界格局進行預測了,他依然潛意識中以西方文明以最佳為前提,得出的結論可想而知:認為美國依然會領導世界上百年。
我們來看看約瑟夫·奈的原話之一:

**約瑟夫·奈認為在這次疫情後,中國急需完善醫療體系。**我真不明白他為何有這種預測,也許西方新聞看多了,分不清東南西北了嗎?中國抗疫速度比西方快了幾十倍,難道要中國今後醫療體系要比西方好上上萬倍嗎??即使中國要完善醫療體系,也一定是跟中國過去比,絕不會跟美國的醫療體系比,西方的醫療體系只是自我感覺良好罷了。中國疫情後近日發佈的要重點建設的基建項目有三:一是要重點建設5G網絡及配套的項目;二是國家重大建設項目;三是大力支持與創新科技有關的基建。約瑟夫·奈你是喜歡道聽途説呢?還是看到了也不願意相信呢?就武斷地判斷中國要急需完善醫療體系建設,真是可笑!
我們來看看約瑟夫·奈的原話之二:

有關領土爭端問題,完全與領導階層解決問題的能力有關,美國沒有領土爭端,但美洲也依然烏煙瘴氣的。至於淨出口油氣其實是把雙刃劍,有錢了總容易敗家的。你看沙特很有錢了,就沒法搞技術了(創業艱苦呀);日本和德國沒資源吧,就只能老老實實搞技術了。美國這幾年淨出口油氣了,輕輕鬆鬆地賣油氣就能認認真真地搞技術創新嗎?
我們來看看約瑟夫·奈的原話之三、四、五:



約瑟夫·奈的三、四、五就是以西方文明為最佳為前提來推演的。似乎擁有了民主自由,地球上的國家大都被吸引;似乎擁有了民主自由,地球上的人才就湧入了;似乎擁有了民主自由,就一定主導着先進的教育。約瑟夫·奈怎麼對西方近年來快速衰敗渾身不知了,還在洋洋得意,我也真是服了。現在非洲不願跟西方走,而願意加入中國的一帶一路,為何?很簡單,民主自由沒給非洲帶來富有,而中國可以。
為何現在的美國限制甚至審查中國的留學生,為何?因為中國留學生回國的更多呀,因為現在的中國更能創造財富呀,當然美國不樂意為他人做嫁衣裳了,所以人才不是跟着民主自由走,而是人才跟着財富走。
人才跟着能創造的財富走,而教育服務人才,兩者相互作用,約瑟夫·奈一開始就以意識形態來判斷結局,註定要成為歷史的笑柄。