文 明丨新冠在人間走了一條文明和崛起之路_風聞

今天新冠病毒在人間，對人類正在肆無忌憚和“自由”地蔓延，面對西方的抗疫表現及其過去對“文明”一詞的定義和定位，我已然十分懷疑和否定了。毋庸置疑，在近代，西方領跑人類。

在上古時期，西方把文明頒給了兩河流域的蘇美爾人和尼羅河流域的古埃及人等；在中古時期，西方把文明頒給了東方的兩河流域（黃河與長江）的中華民族。稍微知曉世界史和古代史的學人都知道，在古代，人類文明的交流和傳播大致走出瞭如下的發展路徑：中東的兩河流域的美索不達米亞文明——尼羅河的古埃及文明——南亞半島的古印度文明——東方的華夏文明，以及二級路徑腓尼基——古希臘文明——古羅馬文明。而在近代，西方文明崛起的路徑如下：葡萄牙、西班牙——荷蘭——德國、法國——英國——美國。

仔細研究人類文明發展和崛起的路徑和結合歷史常識，我們很容易得出以下信息：文明也是近親繁殖和擇優交通工具的物種。中東作為東西方以及亞非歐三大洲的交匯點，加上古人類生存的河流依賴，所以才必然摘取了人類文明發展的第一頂桂冠；其次就是相隔不足800裏的尼羅河流域的古埃及人，中間僅隔了一個西奈半島；接着就是享有肥沃土地、地形、地勢的天然港灣的南亞次大陸的古印度人（在西北角只有一條狹窄的面向外界的通道）；最後就是隔着西部茫茫沙漠和北部同樣是茫茫大草原的更大天然的發展大港灣的華夏之地——中國（中天下之國）。

到了近代，自詡繼承古希臘、古羅馬的文明衣缽的西方開始自己的現代文明崛起之路（一切的巧合更多依賴於西方的強大話語權、定義權以及自話自説，如依復旦大學中國研究院一位學人文揚大校的定義，把環地中海定義為“地中海洲”更符合實際和更具有説服力，無論是從地形地貌，還是從江川海洋方面，環地中海更是一個相對獨立的板塊），首先崛起的當然是南歐最後，也是最西邊的一個半島——伊比利亞半島（這個在古羅馬時期早已成為其帝國一個行省——西班牙行省），不僅僅只是從其近鄰亞平寧半島吸收人類營養，更得感謝當時的發達文明伊斯蘭、阿拉伯國家從北非直接跨過直布羅陀海峽，給他們帶去災難的同時，也帶去了更為先進、發達的技術和中東文化；其次就是擁有海上優勢的窪地之國——海上馬車伕荷蘭；接着就是歐洲老牌陸上強國——法國和日耳曼族的後神聖羅馬帝國；再接着就是首先開啓工業革命的不列顛島國；最後就是殖民文化和複製文明（土著印第安人幾乎被屠殺完），也就是今天橫行天下的超級大帝國——美利堅合眾國。

真理是最簡單的，也是最難認識到的。人類社會歷史的發展是一個否定之否定的過程。許多偉大人物都有預言，黑格爾也不例外。在近兩個世紀前，被恩格斯稱為“最有天才的人物”和“奧林帕斯山上的宙斯”的德國偉大的古典哲學家黑格爾，開始在柏林大學講授歷史哲學。

站在當時歐洲乃至世界哲學最發達的中心——柏林大學哲學“神聖”講壇上的黑格爾，帶着歐洲人的自豪感，對人類歷史的發展趨勢作了如下預言：一部人類歷史重心的發展，猶如太陽的行程一般，東昇西沉。與之不同的是，在歷史的太陽西沉之後，他不可能再次從東方升起，西方將永遠佔據世界的中心。

這個預言即使放在兩百年後的今天，甚至是在我們中國也是大有市場和圈粉的。結合我對人類文明發展和崛起路徑的研究，以及新冠在今天，對西方“文明”（自由民主）國家的隨意和“自由”地肆虐，令人唏噓不已。

2020年1月份，新冠在中國八省通衢中心城市大武漢爆發（暫定，説不定早在其他國家爆發過），中國以西方定義的非人道、非人權的最原始的隔離措施，迅速切斷了新冠在中國的蔓延，實際上是迅雷不及掩耳之勢就把大局給控制下來（鍾南山預測的兩週，初一到十五基本定勢）。在近兩個月的時間裏，西方的那些文明國家在幹什麼？隔洋觀望和幸災樂禍，甚至背後使絆子？

3月份開始，新冠首先在意大利爆發；其次就是西班牙；接着就是法國和德國；再接着中心轉移到英倫島國；最後在大洋彼岸的美利堅合眾國全面爆發，對，是全面。最初是西北角的華盛頓州，緊接着就是美國的“廣東”（GDP首鎮加州）和“上海”（最發達的紐約，燈塔——自由女神城市），現在是全國，不分輕重。

從以上新冠蔓延和肆虐的路徑來看，是不是此病毒不僅行為乖戾，而且行徑也十分詭秘。完完整整地走了一趟文明之路，這是對西方現代文明（自由民主）一種完美的戲謔和諷刺。

從目前疫情形勢發展來看，初始，西方的文明（自由民主）國家因為傲慢、偏見和意識形態敵視，不僅婉拒了中國付出巨大犧牲而送上的兩個月的寶貴空窗期，而且還大方回贈了我們中國至少半年的空窗期（機遇期，用來全面的復產復工和深化國內的改革），在此十分感謝gentlemen, from the West and USA。

在這場公平的考試中，我們學到了什麼？學到了《比較疫情學》和數據（一條條鮮活的人命）迴歸分析，東西方用人命數量化直觀地告訴我們人類，西方的自由民主體系是個偽命題，這個體系和圍繞這個體系所建立的秩序不過是一套“自利、自私”學説罷了。西方的表現直觀地告訴我：他們的自由是一種自私式的散漫，他們的民主是一種低智商的民粹和撕裂感。不是説西方的老百姓天生的低智商，而是因為老百姓在同一個時間點上，享有的信息與西方的政客們是不對稱和不平等的。

太陽在西方落下去後，第二天還會在東方再次升起來嗎？