爭議中的百度網盤 有何苦衷？_風聞
小谦-科技专栏作者-数十家科技专栏作者，微信联系net19962020-04-22 10:38
最近一段時間，從PanDownload作者被抓到百度網盤用户獎勵計劃，百度網盤持續成為了互聯網的焦點話題。
在最近的產品更新中，百度網盤推出了"PC端用户激勵計劃"，通過用户每日持續貢獻1MB/s帶寬等方式，百度網盤可以合理調配用户資源提升用户體驗，並反饋給用户一定的積分，積分達到一定數值後可以兑換對應的獎品等。
原本以為這樣的計劃一經推出會深受用户的喜愛，但由於百度默認用户加入這一計劃，不少用户表示無法接受紛紛在網絡上表示自己的權益受到了侵害。
從百度快速反應過來誠懇道歉的態度來看，百度還是非常重視用户的體驗。拋開本次用那個和獎勵計劃，廣大用户對於百度網盤可謂是又愛又恨。作為目前雲存儲市場最後還活在的主流網盤平台之一，百度這次真的錯了嗎？
顯然，未經用户允許默認開啓"用户激勵計劃"共享大家帶寬，百度這個決定是有錯。但事實上使用P2P技術來提升用户體驗不僅是網盤行業慣用的做法，也是現在視頻網站普遍使用的，而且視頻網站更是默認用户打開。
話説回來，如果從整個網盤行業以及技術角度去判斷百度網盤的動機，你會發現百度網盤要堅持運營下去確實很不容易。
錯就是錯了 但P2P是一個值得全民推廣的好技術
毋庸置疑的是，互聯網行業成逐步變得越來越透明，許多行業潛規則正逐步被打破。站在用户角度，未經允許執行一些新的平台計劃，這是侵害了用户的權益。
但在整個互聯網行業，默認執行一些新的用户條款和平台計劃已經成為常態，就好比説我們所使用的微信、抖音這些熱門APP，其實都有用户協議，但大多數用户都沒有看過。
這種行業潛規則放在以前問題不大，但在用户法律意識越來越強的今天，越來越多互聯網產品都需要更加尊重用户的權益。百度網盤此次未經用户主動允許，確實是有錯，這是一個不爭的事實。
但不得不説的是，點對點（P2P）傳輸技術本身並沒錯。
一方面，P2P傳輸技術是一種網絡新技術，處於網絡中的客户端都可以提供帶寬、存儲能力等資源。這種可以擺脱網絡資源高度依賴少數幾台服務器的網絡技術，在視頻、下載、存儲類產品的發展中非常重要。
比方説曾經鬧得沸沸揚揚的快播，拋開其違法違規的一面，其採用P2P的技術對於視頻行業的在線點播、視頻存儲、視頻下載都有非常重要的意義，目前幾乎所有的視頻平台都有采用P2P的技術，但卻並沒有給用户現金和福利。
毫不誇張地説，P2P技術，是一種利用閒置資源緩解網絡信息傳輸壓力的一種非常優秀的解決方案。
另外一方面，在P2P經過科研院校和企業平台持續研究成為市場主流後，在最近幾年也有一些平台希望可以通過激勵制度激勵用户更好地支持P2P技術。
此前，迅雷和優酷就都推出了可以賺錢的路由器盒子，最核心的就是讓用户使用這種路由器產品，在閒置的時候共享自己家裏的網絡帶寬，從而達到賺錢的目的。儘管這種帶上賺錢的模式後續也出現了一些攪屎棍影響了這種模式的發展，但共享帶寬支持平台的發展也逐步成為了主流。
對於大多數用户來説，上行帶寬一般都處於閒置狀態，下行帶寬也並不見得會持續飽和的使用起來。能夠通過共享閒置資源獲得更多的現金、互聯網服務的福利，又有助於行業發展，這確實是一個值得推廣的好技術。與很多免費偷偷共享用户帶寬的平台不一樣，百度網盤其實也和迅雷、優酷一樣，是希望通過P2P技術給用户更多的福利。
確實因為沒有在用户權益方面更為尊重用户，最終才出現了這種好心辦壞事的尷尬局面。但不可否認的是，百度網盤、迅雷、優酷他們其所提出的這種理念是符合市場發展趨勢的。從整個網盤行業的發展情況來看，百度網盤也確實不容易。
中國網盤存儲已進入艱難求生期 百度堅持運營也不容易
從免費的產品到一個付費的產品，這對於很多用户來説的痛苦的，而對於一個平台來説是艱難是痛苦的。在PanDownload作者被抓後，筆者還有朋友很不開心，認為百度網盤做得不地道。但很多事情都具備兩面性，如果不是被逼無奈，中國的網盤存儲平台誰會想收費，誰會想倒閉呢？
在中國互聯網的發展歷史上，網盤行業一定是一個重要的參與者。在曾經，網盤甚至被主流公司都試做一個重要業務，幾乎所有的主流公司都有參與到網盤市場的競爭。
但在最近幾年，網盤存儲平台的生存也實屬不易。就在去年9月份，網易就宣佈由於產品調整，網易網盤於2019年11月30日關閉 wp.163.com 入口，此後將無法訪問。網易雲盤輕輕的走了，輕輕的揮手，不帶走一片雲彩，卻也永遠帶走了不少用户歡快的"網盤免費時代"。
生存困難的不止是網易一家，很多存儲平台都面臨跟網易一樣的版權風險、成本壓力問題，這已經成為了整個行業的突出共性問題。事實上，各巨頭大多沒能撐過2016年：316年3月，115 網盤關停部分功能、同年3 月，阿里巴巴旗下的UC網盤終止存儲服務、4 月，新浪微盤停止普通用户存儲服務、同月迅雷快盤、騰訊微雲關閉部分功能、5 月，DBank 華為網盤停止用户數據存儲分享服務、10月，360網盤宣佈逐步關閉個人雲盤服務……
這些平台選擇停止運營是很痛苦的，因為網盤承載着很多用户的記憶，是他們信任平台才會將有一些照片和青春記憶放在網盤，貿然停止運營會辜負用户的信任。但在一個個平台停止運營的背後，很多用户也更加明白一個網盤平台穩定的重要性。
其實同樣的情況也發生在很多好用的工具APP中。慢慢地，不管是平台還是用户都發現，為了一個穩定的的平台，純粹依靠廣告這的商業模式持續是很難的，用户付費和平台向用户收費是工具App的最後一條路。
但是出生於網盤混戰時代的百度網盤，同樣面對艱難的運營條件，持續投入長達7年時間，持續的背後是不斷"燒錢"——網盤的開發需要硬件投入、寬帶資源、後期維護等等，投入是巨大的。
據"回形針"的一期視頻內容表示，以百度陽泉數據中心為例，陽泉數據中心可以存儲約614萬TB的數據，如果都使用8TBx18規格的存儲服務器，硬件成本就是19.6億。除此之外，這種規模的數據中心每年電費還需要2.5億，網費近4億元。加起來，不包括設備維護的成本，每年的成本就在26億元左右。
能夠經得住這樣的消耗，一方面是百度有這樣的實力，另一方面，百度網盤的確是在不斷探索如何給用户培養付費習慣，但即便如此，盈利對於目前的百度網盤而言也簡直是天方夜譚，因為習慣了免費的用户目前還無法有足夠強烈的付費意願。不過話又説回來，即便百度跟隨整個網盤存儲行業進入了付費時代，但依然還可以免費給一些用户提供服務，而且在想方設法讓用户獲得更多的服務。
趕走百度網盤不是唯一的出路 用技術優化生態問題才更為理性
不過，百度的這些動作也不可能受到所有用户的認可。就在最近，拋棄百度網盤的聲音也有出現。但筆者個大家簡單做了一個對比，如果趕走百度網盤，至少在網絡存儲這個領域，大家可能付出的成本需要更高。
對比蘋果iCloud1TB每個月138的價格和華為雲存儲2TB每個月68的價格，百度網盤會員每年96元的價格平均每個月下來已經非常划算，而且百度網盤做活動的時候是每個用户一開始就有2T的空間。
就以筆者的體驗來説，蘋果iCloud不僅收費更高，捆綁協議也依然不符合常理。筆者已經使用安卓手機有接近一年，但目前蘋果iCloud依然在保持扣費，甚至在黑貓投訴上也有非常多關於蘋果iCloud的投訴案例。比如説未經用户同意開通服務每月扣費、惡意扣款等行為。
這樣一來大家發現，如果要便宜使用穩定的網盤產品，趕走百度網盤其實並不是唯一的出路。
不管是百度來推共享激勵計劃也好，還是對華為這種大手機廠商來説，面對平台成本居高不下的壓力，大家都在用技術的方式去優化整個行業的問題。對於平台而言，技術讓平台的壓力更小一點，可以在產品體驗、價格等方面的競爭中進入一個更為良性的循環，對於消費者而言，技術可以讓消費者使用更高性價比的網盤產品。
因此，百度確實是有錯的，但其實也需要大家更為理性地看待百度網盤和整個網盤行業的情況。支持新技術的普及，看似是方便平台，實質上最終也是方便我們自己。
作者：小謙，互聯網觀察員，多家科技媒體專欄作者，微信聯繫net1996，轉載請註明版權