由武漢航班事件想到的_風聞

在觀網剛看到一個新聞：

英國學者渲染中國“輸出病毒”，貝淡寧“打臉”

英國知名歷史學者、斯坦福大學胡佛研究所及哈佛大學歐洲研究中心研究員尼爾·弗格森（Niall Ferguson）近期就在英媒大放厥詞，聲稱中國在此前只是關閉了武漢飛往中國其他地區的航班，卻仍開放武漢直飛歐美各大城市的航班。言下之意，即中國有意向境外“輸出病毒”。

這一論調引起山東大學政治與公共管理學院院長、曾任清華大學蘇世民書院教授、加拿大人貝淡寧（Daniel A. Bell）的質疑。在與弗格森交流、並獲取後者的相關“證據”後，貝淡寧發現，弗格森的説法根本站不住腳。

        貝淡寧教授和尼爾·弗格森爭論的武漢航班問題，是一件剛剛發生的公共事件，是一件發生在信息化時代的公共事件，有大量的充分的可靠的記錄可供參考研究，可以説是證據確鑿，任何有正常邏輯思維的人都能分辨真偽。而尼爾·弗格森這樣一位專業出身的頗有盛譽歷史學家居然能做出這麼荒謬的結論！我們可以由此合理的推理，換一個課題讓這位尼爾·弗格森研究，比如20年前、40年前、70年前、120年前、180年前甚至更早發生的某個歷史事件，可供研究的資料相對武漢航班事件當然是零碎的、可信度低的、甚至矛盾的。這位尼爾·弗格森言之鑿鑿的所謂成果，會是什麼樣的？是否有無意的偏差、故意的曲解和惡意的污衊？！

       請注意尼爾·弗格森的職業是歷史學家！

       香港今天的亂局，從其中小學的歷史教科書惡意曲解中國歷史肇始的！台灣台獨實力大漲，也是從改寫歷史教科書實現去中國化開始的！日本右翼猖狂，最先做的事情也是篡改歷史教科書美化日本二戰侵略行為。由此可見歷史對整個社會的思想影響力之大！

       現在以尼爾·弗格森為代表的英美歷史學家特別熱衷“發現”（或可稱發明）新的中國史、亞洲史。什麼劍橋系列歷史、哈佛系列歷史，什麼“新清史”什麼“內亞論”“鴉片戰爭再認識”等，都是在瓦解中華民族整體歷史觀，對大一統的中國史觀進行各種解構。

       要小心啊，欲亡其國，先亡其史！

       其實我們不擔心尼爾·弗格森在武漢航班事件上的謠言，這種謠言連小孩子都騙不了。我們擔心的是尼爾·弗格森這類的英美歷史學者們”發現“的新歷史：新”中國史“新”亞洲史“新”世界史“等等諸如此類的東西。那才是危害深遠的！

       重要的事情要説三遍：欲亡其國，先亡其史！欲亡其國，先亡其史！欲亡其國，先亡其史！

       大英帝國是熱衷於為被其殖民被其毀滅的文明編寫其歷史的！

       美帝國也是後來居上，熱衷於為被其壓榨的世界各國編寫其歷史的！

       當被壓迫的亞非拉各民族的人民接受了這些昔日殖民者寫的歷史，他們就被灌輸了大量的”成見“或”歷史模式“：西方殖民者代表着文明、先進；自己的祖先是野蠻、落後。當他們接受了這套殖民者量身定製的歷史觀，就很難再翻身挑戰現行國際政治體制了。這也是近500年來亞非拉國家鮮有成功的原因之一。

       看似正常的學術研究背後，是國際話語權的掌控，不僅掌控今天世界事務的話語權，更掌控從今反朔所有時代事務的話語權！掌控了話語權，就可以指鹿為馬，就可以顛倒黑白，武漢航班事件這類的謠言就會漫天飛了。

       所謂器滿則溢，物極必反。今天英美的專業的歷史學家不惜在武漢航班這種證據確鑿的事情上造謠，體現了他們長期把持國際話語權的影響力是何等的厲害。這是他們的極點，也是轉折點。他們的囂張、他們的無所顧忌，反倒可以教育人民認清其冠冕堂皇之下的自私、荒謬和醜惡。這種謠言不會損害中國絲毫，卻最終會傷害這些英美學者的”信譽口碑“。真是搬起石頭砸自己的腳！