多地出現隔離14天期滿後確診病例_風聞

來源：中國經濟週刊

據北京市衞健委通報，15日北京新增報告境外輸入新冠肺炎關聯確診病例3例，為14日境外輸入確診病例的家庭密切接觸者，分別為首發病例的母親、弟弟和外公。目前患者已在定點醫院進行治療。

這是自3月23日，北京首次出現境外輸入關聯病例（海淀區）後，朝陽區再次新增報告境外輸入二代病例（即我國密切接觸者被傳染髮病），涉及的小區是勁松街道首城國際。

值得注意的是，此次首發病例於3月24日從美國回京後集中隔離觀察，分別於3月24日、25日和4月6日，進行了三次新冠病毒核酸檢測，結果均呈陰性。經小湯山醫院排查後隔離14天，4月8日隔離觀察期滿回家生活。但4月13日該患者發熱就診，並於4月14日被診斷為確診病例。

4月17日晚，北京新冠肺炎疫情防控工作領導小組第五十五次會議暨首都嚴格進京管理聯防聯控協調機制第二十二次會議，通報了上述病例情況。會議強調，各區要引以為戒、舉一反三，精準抓好內防反彈工作。對新增本土確診病例要加強流行病學調查，及時發現其中暴露出的防控問題，加固薄弱環節、補上短板漏洞。對密接者嚴格執行集中醫學觀察，對正處於居家和集中醫學觀察的人員進行全面檢查。同時，進一步提高核酸檢測能力，擴大核酸檢測範圍，對重點人羣實行應檢盡檢，對其他人羣實行願檢盡檢。

圖片來源：人民視覺

1隔離期滿後確診，追蹤到62名密切接觸者

據介紹，4月14日，北京新增報告境外輸入新冠肺炎確診病例1例，具體情況如下：

該患者為中國在美國邁阿密留學生，自述有鼻炎及痛風病史，長期有輕微咳嗽、鼻炎症狀。

3月22日由美國邁阿密出發經舊金山、香港轉機，於24日乘國航CA112航班抵京。經海關檢疫時，因健康申報卡填寫了咳嗽、鼻炎等症狀，遂被轉運至定點醫院排查。定點醫院兩次採集患者標本進行新冠病毒核酸檢測，結果均呈陰性。

3月28日，患者被轉運至入境人員集中隔離醫學觀察點進行隔離觀察。3月30日患者被判定為同航班某確診病例密切接觸者，遂被轉運至密切接觸者集中隔離醫學觀察點進行隔離觀察。隔離期間患者體温正常，除腳部風濕痛外無其他不適。

4月6日，集中隔離點採集患者咽拭子標本進行新冠病毒核酸檢測，結果呈陰性。

4月8日患者按規定解除隔離，由居住地街道派專用轉運車輛由集中隔離點送回居住地。患者解除隔離後與父母、弟弟、外公及1位保姆共同生活，獨自居住在一個房間內，單獨用餐，未外出。

4月10日，患者出現發熱、咳痰、咽痛、厭食等症狀，4月11日、12日服用感冒藥及抗菌素，症狀未緩解。

4月13日，患者症狀加重，由父親開車送至醫療機構發熱門診就診，進行新冠病毒核酸檢測，結果呈陽性。結合境外旅居留學史、肺部影像、血液檢查等診斷依據，4月14日，患者被診斷為確診病例，臨牀分型為普通型，當日由120急救車轉至定點醫院治療。已對該病例密切接觸者採取相應措施。

截至目前，經擴大搜索，初步判定有62名密切接觸者，正在採取相關醫學隔離觀察措施。

2防控新挑戰：潛伏期長，核酸檢測陽性和發病時間均較晚

北京市疾控中心副主任龐星火表示，這個病例提示我們，由於新冠病毒是新發現的病毒，仍有許多未知因素需要我們不斷地探索和認識。個別感染者長期伴有其它症狀，可能會掩蓋新冠肺炎類似症狀，極個別感染者潛伏期長、核酸檢測陽性與發病時間出現均較晚、早期症狀不典型等問題為防控工作帶來新挑戰。

龐星火提示，當前，北京疫情雖然處於低發態勢，但境外輸入仍帶來零散病例，存在較大隱患和風險。市民朋友在日常活動中仍應保持安全的社交距離，戴好口罩，注意個人防護，注意手衞生，堅持將各項防控舉措融入日常生活。

北京市委宣傳部副部長、市政府新聞辦主任、市政府新聞發言人徐和建表示，當前全球疫情加速蔓延，我們面臨的境外疫情輸入風險依然存在，首都疫情防控形勢具有相當的複雜性。“越是在重要關鍵時刻，越容易有我們大家不願意看到的事情發生。這提示我們越是面臨風險挑戰的關鍵時刻，越要咬緊牙關，堅持到底不放鬆。”

4月16日，國家衞健委高級別專家組組長、中國工程院院士鍾南山指出，中國正面臨境外輸入病例引發本土傳播的挑戰。“中國的疫情基本得到控制，已沒有更多人感染。目前增加的病例大部分是境外輸入。我們要特別關注無症狀感染者 。”

鍾南山説，無症狀感染者的潛伏期大部分是3到7天，最高的潛伏期可能是14天。潛伏期中，患者可能不出現症狀，或者非常輕症。數據顯示，大概50%的患者並不是出現發燒，乏力、咳嗽反而是可能出現的首要症狀。對感染者的密切接觸者，以及從疫情暴發地區回來的，應該更加關注和防護，防止疫情更進一步傳播。

314天的隔離期到底夠不夠？

從通報可見，在全國各地不乏解除隔離後確診的病例。

早在2月23日，廣州市荔灣區防控新型冠狀病毒肺炎疫情工作指揮部發布情況説明，荔灣區華林街發生一起武漢赴廣州人員家庭聚集性新冠肺炎病例。根據説明，這一家人1月24日開始居家醫學觀察，2月7日觀察期滿，2月20日起其中一人因發熱就診，2月21日起，一家6口中4人先後被確診，143人因此被集中隔離管理。

從2月7日觀察期滿，到2月20日一人發熱，中間間隔了13天。

據吉林省衞生健康委員會4月12日通報，吉林市4月11日新增一例境外輸入確診病例。該病例從泰國入境後，集中隔離14天，核酸檢測均為陰性。

該病例3月31日上午解除集中隔離醫學觀察，並建議其返回家中後實施居家自我隔離醫學觀察7天。當日該病例出現持續流涕等症狀，自行服藥。4月6日因有上呼吸道症狀到吉林市人民醫院就診，當時患者無發熱，且未向醫生告知旅居史，根據臨牀表現和血常規結果診斷為上呼吸道感染。回家途中曾到附近藥店買藥、超市購物及飯店點餐。4月8日因發熱到醫院就診，醫生根據臨牀症狀及流行病學史將其收入發熱門診留觀治療，並採樣進行核酸檢測，結果為陰性。4月10日再次採樣進行核酸檢測，結果為陽性，肺部CT檢查有影像學改變，將其轉運至吉林市傳染病醫院隔離治療。4月11日，經省、市級專家組會診，診斷為確診病例（重型）。截至通報當日，追蹤到該病例的密切接觸者13人，均在指定地點進行隔離醫學觀察。

也就是説，該病例3月31日解除隔離，當日流涕，4月8日方有發熱現象，4月11日確診。

那麼，14天的隔離期真的夠嗎？