透過華為看中美國運之戰（三）_風聞

中美第一階段貿易協議已經簽字了，至少從表面上看中美應該翻過這一頁，面向未來攜手共進了。但就像動了手的夫妻，就算沒離婚，就算雙方都表示願意重新開始，感情都不可能回到從前了。所以，最近兩天，美國國內又有人翻出了華為，準備推進新的限制措施，將禁運標準進一步降至美國技術含量佔10%，以進一步打壓華為，而華姐姐也在記者會上針鋒相對的説了：中國絕對不會坐視不管。當然因為種種原因這個政策當前還沒有最後落地。但在美國疫情如此嚴重的時候，美國一些政客還能抽出時間又把華為問題挑出來炒作一番，其目的何在呢？趁着還有幾分熱度，我再談一下去年沒説完的話題。

一、美國的“華為攻勢”

美國挑選華為做為打擊目標是精心挑選的，其目的不僅僅是消滅一家企業那麼簡單。而是想通過打垮華為，讓中國的所有高技術企業特別是民營高技術企業膽寒，再也不敢投入大量的研發經費追求技術領先地位，要麼自覺做美國的技術附庸，要麼只能利用低效率的政府資金，從而延緩中國的整體技術提升。可以想象，一旦華為真的被打趴下了，下面大疆、海康以及中核、中車、中芯等等都會一個個被納入美國的瞄準鏡裏，要麼任人宰割，要麼粉身碎骨。當然，這些企業有的已經受到限制了，但總體而言，還能夠躲在華為的影子裏，減少炮火。所以，華為之戰對中國，就如金政委所言，就是中美貿易戰的“上甘嶺”。守住“上甘嶺”，就是守住38線，就可以守住北朝鮮，也就能保家衞國。

用“上甘嶺”來形容華為之戰是可以的，但用抗美援朝來形容中美貿易戰不太合適，畢竟，我們確實沒有看到“五大戰役”，沒有看到“進軍漢城”。

所以，我願意用解放戰爭來類比，看一看中美貿易戰的互動，這樣的話華為之戰的情況和地位就能更加清晰了。

1.重慶談判。中美貿易戰的第一次交鋒，就是因為特朗普上台開始叫板， 2017年4月的海湖莊園會見，雙方簽下了2500億的大單，這就相當於重慶談判了。歷史上的重慶談判是主席一方面看到了敵強我弱的現實，另一方面有長期發展戰勝對手的自信而採取的應對之策，這也與貿易戰時的中美態勢非常接近。所以，相同的態勢就有了差不多的協議。

2.中原突圍。中原突圍是解放戰爭的序幕，中原解放軍被迫突圍，雖然歷史書上説是勝利的，但實際上損失很大，整個中原解放軍僅一個 “皮旅”保持了建制，其它全被打散了，分散突圍出來的官兵只能編入其它方面部隊。畢竟面對突然襲擊，不受點損失是很難的。2018年4月，美國商務部突然宣佈，對中興實施制裁，找的理由就不説了，反正難不倒美國人。這個突然襲擊是很猛烈的，實事求是的講，中興是被打懵了的，相比於歷史上的中原突圍，損失要更大，還簽了喪權辱國的協議，但這畢竟只是貿易戰，兩害相權取其輕。但是，正因為突然襲擊取得了一定的戰果，美國人的野心被更大的激發了起來。

3.全面進攻。解放戰爭的全面進攻階段，大隊長氣勢洶洶地對所有解放區發起了進攻，叫囂着“三個月解決中共”，解放軍採取機動靈活的戰術，打運動戰，內線防禦，一年內消滅“匪軍”71個旅，粉碎了大隊長的計劃。但總的來説，解放軍是苦戰過關，彼消我長。2018年6月15日, 美國宣佈對約500億美元的中國商品徵收關税, 並在6月18日威脅中國, 若中國繼續反擊, 將再對2000億美元中國商品加徵10%關税。作為回應, 中國表示, 若美方一意孤行, 中國將不得不採取“數量型和質量型相結合”的綜合措施進行反制, 且中美雙方此前磋商達成的所有經貿成果將不再有效。7月6日, 美國正式對第一批清單上價值340億美元的中國商品加徵25%關税；作為反擊, 中國也於同日採取同等規模和力度的徵税措施, 並就美國對華“301”調查項下正式實施的徵税措施在世界貿易組織 (WTO) 追加起訴。8月3日美國表示將2000億美元進口商品關税提升至25%；作為反制, 中國依法對自美進口約600億美元商品按四擋不同税率加徵關税。2019年8月，特朗普還揚言要對來自中國的3200億美元商品增加關税，準備“梭哈”了。總之，美國已經將中美貿易全部納入了戰火，希望一舉解決中美貿易問題，解決的方案可以用一句話形容：問題都歸你，成果我佔多。這是美國人急於求成的表現，希望從頂層上按自己的意圖重新設計中美貿易模式，從而解決自身的矛盾，這當然是不可能得逞的。這次全面進攻，結果也跟解放戰爭中大隊長的進攻差不多，一腳踢到鐵板上，中國通過定點打擊美國的大豆等農產品，使美國損失慘重，特朗普也不得不低下頭來與中國談判解決貿易戰問題。

4.重點進攻。大隊長全面進攻損失太大，堅持不下去了，調整了戰術，重點進攻陝甘寧和山東解放區。同理，認識到一下子解決中國不太可能以後，美國調整了思路，開始重點進攻，這個重點進攻的目標就選定為華為。雖然之前美國已經有了不少對華為的限制措施，但2018年12月，應美國要求，華為副董事長、首席財務官孟晚舟在加拿大温哥華被捕，美國打響了“華為攻勢”的總攻信號。2019年5月16日，美國商務部以國家安全為由，將華為公司及其70家附屬公司列入管制“實體名單”，禁止美企向華為出售相關技術和產品，谷歌、英特爾、高通、賽靈思和博通企業紛紛停止與華為的合作。美國對打壓的華為目的，我在前面已經説了。美國以國家力量打壓一家企業，是非常不對稱的，但如果考慮到對中國高技術企業的全面壓制，美國願意掉價來做這樣的事情。當然，算盤不是那麼好打的，很快，整編七十四師就被包圍了。

5. 整編七十四師。整編七十四師被圍殲，一方面是粟裕將軍領導下的山東解放軍英勇善戰，但張靈甫的輕敵冒進、驕橫跋扈也很關鍵，以及關鍵時刻牆倒眾人推。2019年3月10日，埃塞俄比亞航空一架737 MAX客機起飛後墜毀，造成157人死亡；而不到半年前的2018年10月，印尼獅航一架737 MAX客機也發生空難，造成157人死亡。兩起空難，共造成346人死亡。空難後，波音公司仍然説是偶發問題，不必停飛。在其它國家還在觀望的時候，3月11日，中國第一個宣佈了停飛737 MAX，立即引發連鎖反應；12日，歐盟航空安全局、法國民航總局、阿聯酋民航總局、土耳其交通部、印度民航總局、新加坡民航管理局、馬來西亞民航局宣佈停飛令；13日，美國和加拿大也不得不宣佈了停飛。美國的“工業長子”直接停擺了，直至今天，737 MAX不僅迎角感應器的問題未能解決，相反FAA放水等其它問題層出不窮，越來越多，復飛遙遙無期，到如今737 MAX已經完全停產了。要不是實在太大，大到不能死，從而得到了美國財政部的全力支持，波音現在還在不在都是問題。

以上只是稍稍類比，大家看看就好。孫子曰:善攻者，攻其所不守；善守者，守其所必攻。這表面上看就是矛盾的，一個是不守，一個是必攻，但其實是統一的，説明一場戰役的勝負關鍵在於判斷的正確性，就看你能不能找到關鍵的“不守”和“必攻”，也即所謂的“開局即結束”。看一下戰爭史，就會發現的確還就是這個理兒：一場戰役曠日持久的延續幾個月，但勝負其實在一開始的幾天甚至幾個小時就已經決定了，後面的其實都是失敗者的苟延殘踹或勝利者的乘勝追擊。就像諸葛亮一出祁山，當他把馬謖派到街亭去的時候，此戰就已經結束了；而他一出不勝後，後面幾齣的其實也沒多大意義。同理，當美國以國家力量向華為發起衝擊的時候，一下子斷絕技術、配件和系統的支持，甚至採用綁架人質的下三濫手段，以為可以卡死華為的脖子，向任正非提強盜條件的時候，卻發現遇到了一位真正精通“鬥爭學”的“善守者”，華為早已在自己的“必守”做了充分的準備，保險櫃裏的“備胎”一夜轉正，倉庫裏也提前備足了超過1年的備料，美國人攻勢就已經註定不能成功，此時的“華為之戰”其實就已經結束了。

相反美國國內的華為關聯企業如高通、英特爾、思佳訊、科沃、賽靈思等企業對此毫無準備，反而受到了極大衝擊，以至於紛紛向美國商務部申請法外開恩，造成美國已經把對華為的全面禁令一延再延，已經延遲了4次，最近的一次是今年3月10日做出的，延長到5月15日。

而由於美國的制裁陰影，華為已經走上了脱美的不歸路，新發布的P40上，已經僅有射頻模塊一個純美國零件了。所以，美國對華為的衝擊實際上已經破產了，華為不僅沒死，甚至營收都沒有受到多大影響，去年還漲了18%。隨着華為的進一步國產化、去美化，實際上美國能夠採取的制約措施只會越來越無力和虛弱，但美國人還是時不時要出來幾個政客把這個挑起來操弄一番，為自己搞點政治話題，拉人氣是一方面；另一方面，則是美國要為美國更加事關重大的心理優勢打一針“強心針”。

二、虛幻的優勢

心理優勢是能轉化為戰鬥力的。解放軍一向戰鬥意志強，就是因為知道身邊的戰友是可靠的，進攻的時候有人掩護，撤退的時候有人阻擊，被圍了有援軍，即使犧牲了也不會白死，會有人紀念，妻兒有人照看。還有，抗戰的時候，十幾個鬼子守着一個小炮樓，幾百個八路圍着都不投降，藝高膽大隻是一方面，最主要還是鬼子內心有心理優勢，他們知道八路軍沒有重武器，而且只要大股的援軍一到，八路軍就得撤，所以敢於負隅頑抗。當然，因為盲目自信而坐土飛機的鬼子不少，因為八路攻堅不行，打援卻很有辦法，只要援軍不到，八路的地道遲早可以挖到炮樓下面。所以心理優勢有時候是虛幻的優勢，因為人認識事物總有一個延後的問題，當然也存在虛幻的劣勢。不管是國家還是集團，實力上真正的強弱，是客觀的，但卻不容易直觀的比較；而心理上的強弱，是主觀的，卻非常容易直接給定答案。加上一些謀略性的故佈疑陣，和一些個人利益的算計，實力優勢轉化為心理優勢需要一個認識的過程，會有時間差。

今天的歷史書，我們都把1947年7月的劉鄧大軍千里躍進大別山作為解放戰爭的轉折點，但那是後人開了上帝視角總結的，當時可不是那樣的。1947年5月孟良崮戰役後，山東和陝甘寧解放區依然承受着巨大的壓力。此時中央軍委並不完全知道當時國民黨內部的矛盾和困難，反而憂心忡忡，因為山東和陝甘寧兩個解放區已經被壓縮到了壓無可壓的地步，都有被趕過黃河的危險。而一旦解放軍都被趕過黃河，由於河北是平原，晉冀魯豫、晉察冀、山東3個根據地的解放軍就會被趕進狹小的太行山、燕山山區，上百萬人擠在比當年中央蘇區還小、還窮的地盤內，仗都不用打，自己就餓死了，到時候還有沒有二次長征的機會都難説。所以才有劉鄧12萬人殺出中原，直指長江，調動國民黨部隊，減輕山東和陝甘寧解放區壓力，攪亂大隊長的部署的這一行動。只是打出來以後，解放軍才發現了原來我們不僅內線有機動優勢，外線也是的，於是開始主動出擊，一舉將戰略防禦扭轉為戰略進攻，反而將國民黨部隊壓縮到了幾個城市和窄窄的鐵路線上。可以説，歷史上的轉折點，只有從歷史上才能總結出來，在其中的人，大部分看不見，因為心理上的力量對比，與實際對比不是同步的，要慢得多。

今天我們回看解放戰爭，當然可以嗤笑像陳長捷這樣糊里糊塗被傅作義送進功德林的戰犯，説其不識時務，因為到那個時候，就算老蔣都已經在佈局台灣，準備轉進了。陳長捷之後，除了少數幾個命不好的，國民黨的將領不是主動起義，就是腳底抹油。但什麼時候國軍知道大勢已去的呢？也就是什麼時候國軍將領開始真正的認命，開始思考自己的出路的時候呢？大約是在濟南戰役之後。

濟南戰役之前，國民黨也丟過大城市，也被殲滅過集團軍，但一些主力將領，其實心理上的優勢還沒有丟，至少還沒有絕望，仍然相信自己的飛機大炮。看待敗仗，要麼是共軍太狡猾，要麼是“李仙洲這個豬”，還有就是“張靈甫你不是能嗎”這樣的思想。丟了城市，國軍的將領還興沖沖的去救，倒不是想打仗，而是知道解放軍經常是打完就撤，準備去撿便宜功勞。總之，雖然知道共軍不好對付，但看到自己有飛機有大炮有美援，還有相當部分人還存在着“優勢在我”的幻覺，至少也是半斤八兩，看待劉鄧的躍進大別山，還以為是“流竄”。甚至濟南戰役前，國民黨軍的作戰計劃還是以濟南吸引解放軍，集中徐州剿總的機動兵團，北上尋殲山東解放軍一部（這時候已經不敢説全殲了）。所以才有徐州幾個兵團沿隴海線布“一字長蛇陣”的奇怪部署，因為這個就不是防禦部署，而是準備進攻的。但是當準備守3個月，駐軍10萬的濟南僅8天就被攻克後，準備北上的國民黨軍還沒集結完畢，一下子傻眼了，等在原地吸涼氣，等了幾個月後就是“淮海戰役”了。大軍千里躍進大別山是1947年7月，濟南戰役是1948年9月，中間差了14個月，這就是解放戰爭中力量轉折與心理轉折的時間差。

心理防線的崩潰是很可怕的，渡江戰役後，解放軍橫掃江南，一年內消滅的國民黨部隊超過300萬，很多國民黨軍隊根本就沒有認真抵抗就被打散了。一場成都戰役，國民黨最後的胡宗南集團30萬人灰飛煙滅，但解放軍犧牲不過500多人，傷亡總數不過數千，可想而知當時的仗都是怎麼打的。

戰爭是人類世界中最激烈、最迅猛的對抗，節奏最快，即使在這樣強烈的對抗中，改變心理優勢都是需要時間的，那麼在國力和經濟對抗中，需要的時間就更長了。比如當前中美之間的實力差距，事實上，2015年，中國的平價生產值（PPP）就已經超過了美國，中美2019年的製造業產出比值是4萬億美元對2.4萬億美元，中國離兩個美國都不遠了，美國領先中國最多的是打官司，1萬億美元對500億美元，是中國的20倍。但現實中，不僅美國，甚至中國許多研究者還在研究中國還要多少年才能趕上美國。雖然總書記已經非常清楚的宣佈了中國要建設世界一流海軍，還有很多人還在煞有其事地分析中國航母是要造6艘還是4艘，上面是裝備三代機還是四代機，好像應該一流以上還有個超一流似的。當中國已經開始跟“外國”比的時候，美國一些研究機構還在研究需要幾個空軍聯隊才可以奪取台海制空權，好吧，你們快樂就好,只要不要太愚蠢。

美國不是因為蠢所以要來對中國挑事，他是不得不如此。在東亞或西太平洋，中美的實力交接早已經完成了，其標誌就是2017年駐美公使李克新的講話。

李公使講完以後，美國人出奇的安靜，這是因為中國的講話是非常剋制的，僅就可能出現的一種情況表態，沒有對觸及現狀，給美國留了面子。但實際上這幾句話已經明確的告訴了美方，在台灣問題上，美國的力量已經不是我們考慮的主要因素了。所以才有這兩年台灣和香港亂象，那是因為美國看到已經大勢已去，改變了對台和對港政策，放任“獨”勢力亂來的結果，但他們已經是秋後的螞蚱了。香港和台灣本來就是中國的，美國人對他們沒有任何義務，這説得過去。但美國在東亞和東南亞有許多盟友，是有着巨大利益的，也就有義務，比如韓國，美國控制着韓國全部的經濟命脈，每年輸送回國的利益以千億計，還有日本也是如此，這些利益，美國人絕對不捨得丟。當然，得到利益的不是美國人民，而是個別利益集團，美國人民是純虧的，就像羅馬帝國，後期維持高盧、日耳曼、帕提亞等地的兵團已經成了帝國的巨大負擔，但各地的總督們可是盆滿缽滿。這樣想一想，大家也就能理解為什麼美國在伊拉克、敍利亞的軍隊老也撤不回來了，包括阿富汗也是。

美軍駐紮東亞的也就10萬人，想想美國打個伊拉克就用了30萬人，還打成那個樣子。所以，真正讓美國能夠控制日韓的原因是美國金融集團與日韓上層統治階級的合謀分利，合起夥來壓迫日韓底層民眾和周邊落後國家。日韓統治階級利用美國金融集團的光環，獲得統治合法性；美國金融集團利用日韓的統治階層的實力，維護統治秩序，簡單講就是黑老大與打手的關係。這種狼狽為奸形成的忠心是非常脆弱的，是典型的“小人以利合”，只要老大光環消失失去利用價值，小弟們立刻就會反戈，“兵敗如山倒，樹倒猢猻散，牆倒眾人推”。所以美國最在意的就是自己的形象，無論如何也要在日韓等小弟面前維持住一副霸主的形象，時不時派軍艦來東海溜一圈，顯示自己“尚有餘力”，雖然這種表演毫無意義，但“西洋鏡”不戳一時還是不會破的。而在經濟領域，則也要維護控制地位，特別是要控制日韓與中國合作擺脱美國的衝動。所以打擊華為其實也是打給日韓看，告訴他們我美國還是那個想打誰就打誰的老大，華為能挺住，但是三星、豐田、東芝呢？你們哪一家公司敢説在同樣的制裁下還能活？

三、最大的危險

中美對決實際上是生存對決，即誰的生存力更強的對決，因為中美大戰，一方消滅一方的情節實在是太魔幻了，已經大大超過了所有國際關係學者的想象力，所以中美對抗現在總體上是可控的。美國搞一下華為，中國就弄一下波音，對國家而言也就相當於點到為止；而在海上的“自由航行”，其實也就是觀光遊行，你來了我就跟着，大家都低調點，事情也就過去了；至於打嘴皮子官司，那隻相當於一場辯論賽，就更加沒意義了。軍事上的準備大家都在搞，但世界上沒有為了戰爭而進行的戰爭，所以總體上風險並不大。當然，能戰方能言和，必要的有節制的準備還是要有的。

中美只要秉持“不衝突、不對抗”的理念，真正管控分歧，鬥而不破，還是能夠實現磨合的。但怕就怕美國內部出現民粹，少數政客裹挾民意，為了一己私利煽動民眾，民意洶湧下，言論越極端越越受歡迎，政策越強硬越受擁護，靠着極端言論上台的流氓政客開始掌權，精英層撒手不顧。國家已經沒有任何長期的政策，沒有人負責和擔責，大家都在喊口號，國家一天天爛下去，進入破壞、煽動、甩鍋、再破壞、再煽動的惡性循環直到萬劫不復。看一看現實，這樣的情節是不是正在上演中。所以中美最大的危險就是美國這輛車上出現了一個不負責任的二愣子司機，不顧一切的橫衝直撞，逼着中國正面衝撞。

這次新冠肺炎疫情的全球大流行，美國已經顯露出了大量王朝末年的情形，政治流弊、奸商橫行、軍紀渙散、民怨沸騰。對於王朝末年，中國人是有很多版本的，漢末諸侯爭霸、唐末軍閥割據、宋末奸臣當道、明末黨爭伐異，但這都只是表象，都是同一個問題的不同表現形式而已。實際上王朝覆滅根本問題都是因為財政破產，即財政已經無法聚斂到足夠應對危機的資源，於是每一次危機造成的損傷都特別大，或小的危機因為補救不及時拖成大問題，直到最後滅亡，是不是又覺得好眼熟。

美國的財政寅吃卯糧的問題由來已久，大家都知道，也就不展開寫了。但截至目前，也沒聽説過誰提出來一個真正有可執行性的方案來解決，只聽見每到年底要制定下一年度預算案的時候，所有的部門都在要錢，一起把窟窿又捅大一點。而且由於每一個領域都有固定的利益集團，連節流止損都異常困難，比如每次特朗普一提出要把敍利亞或者伊拉克的美軍撤回來節約點錢，恐怖分子都會非常配合的放幾個炸彈，把美軍留住。

出現這些問題其實就是美國資本攫取利益的衝動開始內卷化，利益集團打起了國內老百姓資產的主意。資本與國家的利益是不一致的，對資本而言，最重要的是利潤，當然要將工廠放在便宜的地方，如中國；但對國家而言，最重要的是生產，是勞動，只有人人蔘與勞動，才能創造價值，這是馬克思説的。但美國的資本家不僅不會因為國家需要生產就把資本轉回來，反而會為了攫取更高的利潤利用壟斷地位打擊想在國內生產的同行，進一步破壞國內生產環境。只是為了防止國內底層民眾起來挖祖墳，資本家還是會向本國民眾讓渡一部分利益，這些利益不多，也不能讓美國底層羣眾有多麼幸福的生活，但相對於當時的落後國家，還是很光鮮的，這就是所謂的“美國夢”。但現在由於中國的技術進步，美國資本在國外原本可以憑藉技術和壟斷實力獲得的超額利潤開始萎縮，於是為了維持自身利益不受損開始打起國內民眾的主意，越來越小氣，越來越摳，比如一些大企業開始把總部轉出美國逃税漏税，還有一些企業開始與民爭利。

美國的財政進入了節源開流的階段後，國家下落會進入加速下降通道，但這個我們是管不上了。不管特朗普叫的有多好聽，他是大資本家的實質是改變不了的，她女兒的服裝品牌還是會放在中國生產，他自己的地產項目用的鋼材大概率還是要用中國進口的。只要美國還是這樣的人當道，美國就會一天天垮下去，我們只要靜觀其變就好，但要做好防範最大風險的準備，做到倉裏有糧、手裏有槍、心裏有D就可以了。至於中美最後的交接棒，要讓美國最後在心理上都認可自己的時代已經過去了，應該還需要一點時間，估計應該在第二個一百年目標實現之前，如果其自身出現危機的話還能提前，早的話2035吧。