綿陽某副校長被爆12年性騷擾50名女生,誰之過?_風聞
难得君-难得君官方账号-微信公众号:难得说(ndwh628)2020-04-23 21:36
文 | 難得君
最近有種感覺,這個社會為何總對女孩子懷着深深的惡意?
前不久,多家官媒爆料了上市公司高管鮑毓明被指性侵養女四年,(高管性侵養女,那隻無形的手),引起網友一片唾罵,甚至還引出了非法收養女童的黑產業鏈。就在大家還在討論上市公司高管擅鑽法律漏洞,維權之路可能遙遙無期的時候。
今天,成都商報旗下紅星新聞,澎湃新聞等多家官媒,又曝光了四川綿陽東辰國際學校副校長兼初中部校長吳建峯,曾多次對女學生進行性騷擾,對男學生進行體罰。
01
事件的經過
事情發生於4月17日凌晨,綿陽東辰國際學校06屆初中畢業生張同學,發了微博,説他原來的初中班主任老師吳建峯要去新學校當校長,讓學生幫忙轉發好消息,於是勾起了對不堪往事的痛苦回憶,發起了公開舉報:
▲微博截圖
一石激起千層浪。
微博在22日,迅速火爆網絡,質疑者和支持者都站了出來。
同時,很多曾經被這位老師傷害過的學生,紛紛站了出來進行聲援。一位自稱同為受害者的綿陽東辰國際學校09屆初中畢業生周同學,也對吳建峯進行了公開舉報,並回憶了吳建峯當初對自己進行的嚴重性騷擾行為,且在微博中寫道:
“我若有不實造謠,我願意承受法律責任與制裁!我們這些受害者這麼多年來,終於勇敢站出來發聲,是真的需要很大勇氣的。你們這些人!我想請問!這件事如何叫蹭熱度?這件事就從未熱過!蹭誰熱度?説出來的實話!在你們嘴裏就成了謠言!你們不是當事人,你們什麼都不知道。”
▲微博截圖
兩位同學爆料之後,令人吃驚的一幕發生了,越來越多的受害學生站了出來,通過微博聲援兩位校友,公開舉報當年的老師吳建峯。
到22號下午,在自發組織的維權羣裏,居然有整整50名學生,從最早的03屆一直到15屆,時間****跨度之長,人數之多,令人瞠目結舌!
▲維權羣截圖
▲維權羣部分學生的控訴
據紅星新聞記者的採訪:
“他經常體罰我,除了拳打腳踢之外,動不動就讓我去跑十圈操場,還會在全班同學或者其他老師面前詆譭我的父母,對我進行人格羞辱。”
受害周同學説自己2006年剛到學校,在一次打疫苗時,班主任吳建峯就把自己抱在懷裏,讓自己坐在他腿上。“我當時覺得怪怪的,但是也沒起疑,以為老師看我是外地來的學生,在關心我。完全沒想到他的舉動會越來越出格,後面講題的時候常常有意無意拉我的手、拍我的屁股。”
“他見到那兩名女同學穿着低腰褲,就叫她們蹲下去,自己用相機拍兩人的屁股。”
“吳建峯拍了還給我們看,問我們好不好看”,“他還找我單獨出去談心,然後摸我屁股,手伸到褲子裏面摸那種。”
“我本來在寫作業,他突然讓我站起來,然後隔着褲子摸我的下體,我嚇得直接摔倒了,懵在那裏,而他卻撲過來脱我的襪子,説要聞我的腳。”
“過了那麼多年,我們這些受害人終於鼓起勇氣站出來了。我們沒有任何一個人需要金錢賠償,我們需要吳建峯老師永久撤職,並且公開道歉。”
“由於時間久遠,而且當時學校不准我們帶手機,所以我們拿不出文圖證據。不過,我們學生之間可以互證,保證自己説的都是真的。若有不實造謠,我們願意承受法律責任與制裁!”
02
官方的回應
輿論迅速升温,22號下午,綿陽東辰國際學校官方微博發佈消息:
“關於網上反映我校初中部副校長吳XX的情況,學校高度重視,已停止其職務,併成立調查組,現正就反映情況開展調查核實工作。”
隨後,當地教育主管部門涪城區教育局工作人員聲稱:
網傳吳建峯性騷擾學生的事情,教育局已經知曉,並初步瞭解了相關情況,但因為事情發生的年限比較久,暫時還無法證實,也無法證偽。
教育局已讓學校紀委成立了調查組,針對此事進行調查,事情真實情況要等學校調查結果出來之後才知道。
據公開資料顯示,綿陽東辰國際學校是所九年一貫制民營非營利學校。
隨後,澎湃新聞又爆料了四川廣漢中學一位高三班主任,被爆趁學生備戰高考之際,對多名女生進行性騷擾。
新聞出來後,據悉當地公安機關及教育局已經展開了調查。
03
對性教育的反思
前段時間,韓國爆出了讓世人震驚的兒童色情犯罪事件:“N號房事件”,居然有26萬男性,公然用社交軟件交易女性私密照片和進行性剝削。
韓國僅僅五千萬人口,參與的男性佔全國男性的1%,這個比例高到嚇人。而受害的女性高達74人,其中16名未成年少女,年齡最小的受害者才11歲,還在讀小學。
這一系列事件很具有代表性,東亞社會中的性教育缺陷被暴露無遺。
我們來看一個中國農業大學方向明教授於2015 年,向世界衞生組織提交的報告:
9.5% 的中國女孩和 8% 的中國男孩曾遭受過某種形式的成人性侵,這意味着,大約每 10 個未成年人中就有一個面臨過性侵。
而騰訊新聞發佈的“2019 中國年輕人性現狀報告”中也顯示:
47.5% 有性經驗的 95 後第一次發生在高中及之前。
儘管最近幾年,“性教育”這個詞開始羞羞答答,高頻出現在網絡和媒體上,但是,很多人對於性教育的理解還停留在:避孕、預防性病或者男女的生理差異。
然而,這還遠遠不夠。
聯合國教科文組織對“全面性教育”的定義包括:關係,價值觀,權利和文化,社會性別,暴力和安全保障;健康與福祉技能,人體與發育,性與性行為,性與生殖健康。
離這個要求,我們整個社會和教育,意識上還差的太遠太遠。
現實中的學校,缺乏專門的性教育老師,很多負責性教育的老師,往往都是生物老師兼任的,在真實的課堂上,只看書,不談不講才是常態。
另一方面,你去查查各個學校的教學計劃,有幾所學校有專門的課時是講性教育的?
《南方週末》曾經報道:
2008 年發佈的健康指導綱要中同時提到,學校可靈活安排健康教育教學課時,如遇不適宜户外體育教學的天氣時學校可以安排健康教育課,這種靈活性使得性教育的實施難以監管,無形中給了學校不必硬性推行性教育課程的自由,從 2008 年起,兩週一課時的性教育課程逐漸淡出中小學課堂。
另一方面,性教育的阻力,很大程度上還來自於家長,很多家長直到現在,還認為性教育會把孩子教壞了!
王小波的夫人,著名的性學專家李銀河老師,曾經在一次公開演講中,比喻中國的性教育還處於“調情階段”。
什麼意思呢?
總是説我們要做,但就是不做。
04
反性侵教育的缺失
在合格的性教育基礎上,才談的上反性侵教育。
同樣,反性侵教育的現實情況一樣不容樂觀。《女童保護》曾經對全國 31 個省份的 9151 位家長做過問卷調查,結果顯示:
68.63% 的家長沒有對孩子進行過防性侵教育。
一方面,性侵的報案率極低**。**
聯合國教科文組織的調查數據顯示,性侵受害者10個人中,只有1個人會選擇報警。而在中國的統計顯示,嚴重性侵犯的報案率僅為7.3%。
另一方面,值得注意的是,恰恰性侵85%以上是熟人作案,陌生人只佔15%。其中,朋友、老師、教練、甚至家長才是性侵的主力。
正是因為熟人作案,很多孩子會把關心愛護、喜歡依賴與被侵犯混為一談,或者在被性侵後,往往不敢或不知道如何發聲,使得侵害者屢屢得手。
最後,孩子被性侵了,很多孩子往往把責任歸結到自己,一方面受到了侮辱,另一方面又不停的後悔自責,最後變成抑鬱,甚至自殺。
《房思琪的初戀樂園》的作者林奕含,中國台灣的90後作家,她在作品裏講述了美麗的文學少女房思琪,被補習班老師長期性侵,最終精神崩潰的故事,其實就是自己的親身經歷。最後書出版不久,她就自殺身亡。
而這一切的深層級原因,就是因為我們這個社會很奇葩,“做的,説不得”,上上下下都羞於談性,把性當作洪水猛獸,當做骯髒的東西,當作負能量,當作非道德的東西。
整個社會沒有正確的性觀念,自然而然,就不可能有正確的性教育和性輿論環境。
“正人君子”都羞於上這堂課,那就只好留給壞人們來“教**”**了!
05
誰的責任?
最後談談學校在性騷擾這個事情上的曖昧。
説實話,我在中學和大學都待過很多年,我管的老師也很多,雖然他們每天做了什麼我不可能全知道,但是,如果老師和學生之間有點什麼糾紛或者故事,多多少少是會有風言風語傳到我耳朵的。如果有師生關係曖昧、或者老師欺負學生的流言,有理無理我都會去調查一番,這是做一個學校管理者的基本常識。
實話説,學校裏學生和老師密集,根本就不可能有什麼秘密可言。
一個老師長達十二年性騷擾數十名學生,還能不讓同事和領導知道,這根本就是不可能的事情。
事實上,有網友爆料,早在2011年,就有東辰學生在網絡上舉報吳建峯。
那麼,我就很奇怪了,是什麼原因讓多少知道些真相的老師閉嘴了?是什麼讓聽到風言風語的領導們沉默了?
這個才應該是學校需要站出來解釋的事情。
最後,關於被舉報的老師,如果只有學生的口供,沒有其他證據就不能繩之以法嗎?
每次性侵事件發生後,都有很多人寫文章説建議對性侵者重刑或者化學閹割,然而,這隻説對了一半。
法學泰斗貝卡利亞説:法律的震懾力,源於承擔犯罪後果的必然性,而非承擔犯罪後果的嚴重性。
翻譯成白話,就是説:要犯罪的人怕的不是後果多嚴重,而是怕一旦犯罪就會被抓!****!
這才是值得法律制定者和執法者思考的問題。