綿陽某副校長被爆12年性騷擾50名女生，誰之過？_風聞

文 | 難得君

最近有種感覺，這個社會為何總對女孩子懷着深深的惡意？

前不久，多家官媒爆料了上市公司高管鮑毓明被指性侵養女四年，（高管性侵養女，那隻無形的手），引起網友一片唾罵，甚至還引出了非法收養女童的黑產業鏈。就在大家還在討論上市公司高管擅鑽法律漏洞，維權之路可能遙遙無期的時候。

今天，成都商報旗下紅星新聞，澎湃新聞等多家官媒，又曝光了四川綿陽東辰國際學校副校長兼初中部校長吳建峯，曾多次對女學生進行性騷擾，對男學生進行體罰。

01

事件的經過

事情發生於4月17日凌晨，綿陽東辰國際學校06屆初中畢業生張同學，發了微博，説他原來的初中班主任老師吳建峯要去新學校當校長，讓學生幫忙轉發好消息，於是勾起了對不堪往事的痛苦回憶，發起了公開舉報：

▲微博截圖

一石激起千層浪。

微博在22日，迅速火爆網絡，質疑者和支持者都站了出來。

同時，很多曾經被這位老師傷害過的學生，紛紛站了出來進行聲援。一位自稱同為受害者的綿陽東辰國際學校09屆初中畢業生周同學，也對吳建峯進行了公開舉報，並回憶了吳建峯當初對自己進行的嚴重性騷擾行為，且在微博中寫道：

“我若有不實造謠，我願意承受法律責任與制裁！我們這些受害者這麼多年來，終於勇敢站出來發聲，是真的需要很大勇氣的。你們這些人！我想請問！這件事如何叫蹭熱度？這件事就從未熱過！蹭誰熱度？説出來的實話！在你們嘴裏就成了謠言！你們不是當事人，你們什麼都不知道。”

▲微博截圖

兩位同學爆料之後，令人吃驚的一幕發生了，越來越多的受害學生站了出來，通過微博聲援兩位校友，公開舉報當年的老師吳建峯。

到22號下午，在自發組織的維權羣裏，居然有整整50名學生，從最早的03屆一直到15屆，時間****跨度之長，人數之多，令人瞠目結舌！

▲維權羣截圖

▲維權羣部分學生的控訴

據紅星新聞記者的採訪：

“他經常體罰我，除了拳打腳踢之外，動不動就讓我去跑十圈操場，還會在全班同學或者其他老師面前詆譭我的父母，對我進行人格羞辱。”

受害周同學説自己2006年剛到學校，在一次打疫苗時，班主任吳建峯就把自己抱在懷裏，讓自己坐在他腿上。“我當時覺得怪怪的，但是也沒起疑，以為老師看我是外地來的學生，在關心我。完全沒想到他的舉動會越來越出格，後面講題的時候常常有意無意拉我的手、拍我的屁股。”

“他見到那兩名女同學穿着低腰褲，就叫她們蹲下去，自己用相機拍兩人的屁股。”

“吳建峯拍了還給我們看，問我們好不好看”，“他還找我單獨出去談心，然後摸我屁股，手伸到褲子裏面摸那種。”

“我本來在寫作業，他突然讓我站起來，然後隔着褲子摸我的下體，我嚇得直接摔倒了，懵在那裏，而他卻撲過來脱我的襪子，説要聞我的腳。”

“過了那麼多年，我們這些受害人終於鼓起勇氣站出來了。我們沒有任何一個人需要金錢賠償，我們需要吳建峯老師永久撤職，並且公開道歉。”

“由於時間久遠，而且當時學校不准我們帶手機，所以我們拿不出文圖證據。不過，我們學生之間可以互證，保證自己説的都是真的。若有不實造謠，我們願意承受法律責任與制裁！”

02

官方的回應

輿論迅速升温，22號下午，綿陽東辰國際學校官方微博發佈消息：

“關於網上反映我校初中部副校長吳XX的情況，學校高度重視，已停止其職務，併成立調查組，現正就反映情況開展調查核實工作。”

隨後，當地教育主管部門涪城區教育局工作人員聲稱：

網傳吳建峯性騷擾學生的事情，教育局已經知曉，並初步瞭解了相關情況，但因為事情發生的年限比較久，暫時還無法證實，也無法證偽。

教育局已讓學校紀委成立了調查組，針對此事進行調查，事情真實情況要等學校調查結果出來之後才知道。

據公開資料顯示，綿陽東辰國際學校是所九年一貫制民營非營利學校。

隨後，澎湃新聞又爆料了四川廣漢中學一位高三班主任，被爆趁學生備戰高考之際，對多名女生進行性騷擾。

新聞出來後，據悉當地公安機關及教育局已經展開了調查。

03

對性教育的反思

前段時間，韓國爆出了讓世人震驚的兒童色情犯罪事件：“N號房事件”，居然有26萬男性，公然用社交軟件交易女性私密照片和進行性剝削。

韓國僅僅五千萬人口，參與的男性佔全國男性的1%，這個比例高到嚇人。而受害的女性高達74人，其中16名未成年少女，年齡最小的受害者才11歲，還在讀小學。

這一系列事件很具有代表性，東亞社會中的性教育缺陷被暴露無遺。

我們來看一個中國農業大學方向明教授於2015 年，向世界衞生組織提交的報告：

9.5% 的中國女孩和 8% 的中國男孩曾遭受過某種形式的成人性侵，這意味着，大約每 10 個未成年人中就有一個面臨過性侵。

而騰訊新聞發佈的“2019 中國年輕人性現狀報告”中也顯示：

47.5% 有性經驗的 95 後第一次發生在高中及之前。

儘管最近幾年，“性教育”這個詞開始羞羞答答，高頻出現在網絡和媒體上，但是，很多人對於性教育的理解還停留在：避孕、預防性病或者男女的生理差異。

然而，這還遠遠不夠。

聯合國教科文組織對“全面性教育”的定義包括：關係，價值觀，權利和文化，社會性別，暴力和安全保障；健康與福祉技能，人體與發育，性與性行為，性與生殖健康。

離這個要求，我們整個社會和教育，意識上還差的太遠太遠。

現實中的學校，缺乏專門的性教育老師，很多負責性教育的老師，往往都是生物老師兼任的，在真實的課堂上，只看書，不談不講才是常態。

另一方面，你去查查各個學校的教學計劃，有幾所學校有專門的課時是講性教育的？

《南方週末》曾經報道：

2008 年發佈的健康指導綱要中同時提到，學校可靈活安排健康教育教學課時，如遇不適宜户外體育教學的天氣時學校可以安排健康教育課，這種靈活性使得性教育的實施難以監管，無形中給了學校不必硬性推行性教育課程的自由，從 2008 年起，兩週一課時的性教育課程逐漸淡出中小學課堂。

另一方面，性教育的阻力，很大程度上還來自於家長，很多家長直到現在，還認為性教育會把孩子教壞了！

王小波的夫人，著名的性學專家李銀河老師，曾經在一次公開演講中，比喻中國的性教育還處於“調情階段”。

什麼意思呢？

總是説我們要做，但就是不做。

04

反性侵教育的缺失

在合格的性教育基礎上，才談的上反性侵教育。

同樣，反性侵教育的現實情況一樣不容樂觀。《女童保護》曾經對全國 31 個省份的 9151 位家長做過問卷調查，結果顯示：

68.63% 的家長沒有對孩子進行過防性侵教育。

一方面，性侵的報案率極低**。**

聯合國教科文組織的調查數據顯示，性侵受害者10個人中，只有1個人會選擇報警。而在中國的統計顯示，嚴重性侵犯的報案率僅為7.3%。

另一方面，值得注意的是，恰恰性侵85%以上是熟人作案，陌生人只佔15%。其中，朋友、老師、教練、甚至家長才是性侵的主力。

正是因為熟人作案，很多孩子會把關心愛護、喜歡依賴與被侵犯混為一談，或者在被性侵後，往往不敢或不知道如何發聲，使得侵害者屢屢得手。

最後，孩子被性侵了，很多孩子往往把責任歸結到自己，一方面受到了侮辱，另一方面又不停的後悔自責，最後變成抑鬱，甚至自殺。

《房思琪的初戀樂園》的作者林奕含，中國台灣的90後作家，她在作品裏講述了美麗的文學少女房思琪，被補習班老師長期性侵，最終精神崩潰的故事，其實就是自己的親身經歷。最後書出版不久，她就自殺身亡。

而這一切的深層級原因，就是因為我們這個社會很奇葩，“做的，説不得”，上上下下都羞於談性，把性當作洪水猛獸，當做骯髒的東西，當作負能量，當作非道德的東西。

整個社會沒有正確的性觀念，自然而然，就不可能有正確的性教育和性輿論環境。

“正人君子”都羞於上這堂課，那就只好留給壞人們來“教**”**了！

05

誰的責任？

最後談談學校在性騷擾這個事情上的曖昧。

説實話，我在中學和大學都待過很多年，我管的老師也很多，雖然他們每天做了什麼我不可能全知道，但是，如果老師和學生之間有點什麼糾紛或者故事，多多少少是會有風言風語傳到我耳朵的。如果有師生關係曖昧、或者老師欺負學生的流言，有理無理我都會去調查一番，這是做一個學校管理者的基本常識。

實話説，學校裏學生和老師密集，根本就不可能有什麼秘密可言。

一個老師長達十二年性騷擾數十名學生，還能不讓同事和領導知道，這根本就是不可能的事情。

事實上，有網友爆料，早在2011年，就有東辰學生在網絡上舉報吳建峯。

那麼，我就很奇怪了，是什麼原因讓多少知道些真相的老師閉嘴了？是什麼讓聽到風言風語的領導們沉默了？

這個才應該是學校需要站出來解釋的事情。

最後，關於被舉報的老師，如果只有學生的口供，沒有其他證據就不能繩之以法嗎？

每次性侵事件發生後，都有很多人寫文章説建議對性侵者重刑或者化學閹割，然而，這隻説對了一半。

法學泰斗貝卡利亞説：法律的震懾力，源於承擔犯罪後果的必然性，而非承擔犯罪後果的嚴重性。

翻譯成白話，就是説：要犯罪的人怕的不是後果多嚴重，而是怕一旦犯罪就會被抓！****！

這才是值得法律制定者和執法者思考的問題。