疫情困頓下的英國：扶我起來，我還能插手香港……_風聞
有理儿有面-有理儿有面官方账号-2020-04-23 18:04
出處| 有理兒有面
近日，代理行使首相職務的英國外交大臣多米尼克·拉布在本國疫情發佈會上，在強調完國際合作應對疫情之後，突然話鋒一轉，針對到了中國。
拉布表示：“毫無疑問的是在這場疫情平息之後，對華關係上不能像往常一模一樣了，我們將不得不問（中國）一些難以回答的問題，比如疫情是如何暴發的，以及為什麼不能早點被制止。”
而可笑的是，此前針對英國部分人士對中國的指責時，拉布還曾對中國讚賞有加，表示“在英國國內應對新冠肺炎疫情過程中，中英兩國必須加強合作”，並稱“撤離在武漢的英國公民時，我們和中國有很好的合作。”
不得不説，這位英國外交大臣已經學到了美國總統特朗普的精髓……
果然是**“西方政客的嘴，騙人的鬼”！**
其實不管怎麼甩鍋，也掩蓋不了英國在面對疫情中的糟糕表現。英國的累計確診病例早已突破10萬。“身先士卒”感染病毒的首相鮑里斯，出院休養也不過一週多的時間。
目前，在鮑里斯執政的保守黨中，越來越多的高層成員因英國疫情現狀，開始呼籲應當重新建立與中國的關係。很多議員無端指責“中國試圖‘混淆’疫情爆發的真實情況……”
應對不力，甩鍋中國。英國真不愧是美國的鐵桿小弟，使用的劇本都是一模一樣。但是，有理哥卻想問一個小小的問題：當初你們提出“羣體免疫”，也是中國教的？
不過，這場疫情對於英國外交大臣拉布來説，反而倒是“獲利頗豐”。
首相鮑里斯·約翰遜感染新冠肺炎病毒之後，外交大臣拉布就臨危受命，成為了“代理首相”，這引起了不小的關注。
拉布今年只有46歲，在英國政壇相對資歷較淺，之前人們對他的瞭解不太多。2018年7月，拉布曾出任英國“脱歐”事務大臣，這讓他在脱歐派陣營中扮演重要角色。2019年特雷莎·梅辭職後，拉布曾與鮑里斯·約翰遜競爭保守黨領袖和英國首相的職位，但在競選中途被淘汰，隨後宣佈支持鮑里斯。
而鮑里斯上台後，也投桃報李，對拉布委以重任：外交大臣和第一國務大臣，實際上相當於副首相。作為一名強硬的歐洲懷疑論者，拉布長期以來一直在為英國脱歐奔走。
對於此次拉布的任命，英國有一些政客明顯不滿，認為拉布資歷尚淺，難挑大樑。
但有理哥覺得，這些政客明顯是羨慕嫉妒恨。別看拉布年齡不大，絕對是一名非常成熟的政客！從此次應對疫情時特別是針對中國那些前後不一、顛倒黑白、指鹿為馬的表現上看，他已然是很優秀了。
要知道，同樣擅長這些手段的特朗普都已經快74歲了，而拉布才只有46歲，妥妥的未來新星！
拉布還有一點與特朗普很像，就是特別“偏愛”中國。國內的疫情尚且自顧不暇，他卻仍然“牽掛”着中國的內部事務，當真是讓他費心了……
據悉，英國近期又準備發佈《香港半年報告》。
英國在香港迴歸後一直在定期發佈這個所謂的《香港半年報告》，這已經是第46期了……對此，中國外交部已經多次進行駁斥，但英國依然我行我素，仍然像個“非法小報刊”一樣定期編髮……
而這一期的撰稿人，正是拉布！
他能夠在百忙之中抽出時間撰寫這個《香港半年報告》，當真是令人感動。不過我們不用看也能知道，拉布在報告中一定會對香港持續半年之久的“修例風波”進行回顧，內容也不外乎讚賞一下香港年輕人不顧一切“追求民主自由”，再質疑一下香港特區政府和香港警隊的諸多“錯誤做法”，然後“批評”中國不履行《中英聯合聲明》等等。
據悉，雖然這次的報告還是那個“配方”，但為了增加説服力，拉布還特意採用了各類事例佐證自己的謬論，比如：駐港部隊官兵自發清理路障的行為，是“威脅”香港的權利和自由；中國警察“虐待”英駐港領館僱員鄭文傑（就是嫖娼被抓的“鄭三嫖”），有損中國國際聲譽；香港司法受到嚴重“行政干涉”，英聯邦人員要在香港法官團隊中佔有較大比例，增強司法機構獨立性；呼籲針對香港警隊成立獨立調查委員會追究“警暴”……
拉布所列舉的事例以及相關呼籲的內容，實際上是把中央及特區政府依法施政和警察依法執法同極端暴力分子違法犯罪混為一談，更是把“一國兩制”混淆拆分，只談“兩制”不談“一國”。總體上看就是顛倒黑白，是非不分，真不愧為一名老練的西方政客！
但香港迴歸中國已經快23年了，大兄弟！香港問題早就是中國的內部事務了，一個曾經的殖民者怎麼還不能擺正自己的位置呢？！
其實英國總這樣幹無外乎是拿《中英聯合聲明》説事，但實際上從1997年7月1日起，《聯合聲明》中規定的與英國有關的權利和義務都已經履行完畢。現在英國對香港一無主權、二無治權、三無監督權，説白了半毛錢關係都沒有了，還何談所謂的責任，又哪來的勇氣為一個與自己無關的地區定期寫報告？日不落帝國夢還沒醒呢？
不過，從實際效果來看，英國發布了四十多期所謂的《香港半年報告》，除了給中國添堵以外，似乎也沒撈到什麼好處。而且，寫了這麼多報告也怪累的，圖啥呢？
很多人説，英國既然是美國的鐵桿小弟，就是要在美國需要的時候為大哥搖旗吶喊。你看，應對疫情中美國甩鍋中國，他緊跟着就甩；美國想給中國不斷製造麻煩，他趕緊就以香港前殖民者的身份站出來給中國添堵。其一貫如此，所以沒什麼大驚小怪的。
但仔細想想，英國雖然如今已經沒落，可依然是老牌的西方強國，哪可能只會向大哥獻媚這麼簡單？英國這樣做，明顯是打着自己的小算盤。
一方面，英國清楚，如今只有制衡中國，才能鞏固自身的戰略價值。我們都知道，二戰後曾經不可一世的英國走向衰落，美國逐漸成為世界的霸主。但美國不僅要對抗當時的蘇聯，還要防止歐洲再次崛起威脅自己的地位。於是英國就利用自己可以制衡歐洲其他國家的地緣價值，拜了美國當大哥。
雖然自身不行了，但在大哥的關照下，英國所得到的利益回報實際上是遠超自己實力的。如此一來，一旦美國的霸權受到挑戰，英國的影響力及相關利益也必然隨之受損。如今，在全世界看來，有實力挑戰美國霸權的就只有中國。這樣看，英國對於中國的忌憚，是不亞於美國的。
即便中國崛起沒有直接威脅到英國的利益，甚至在經濟合作方面能給英國帶來豐厚的回報，但從戰略層面看，英美是高度捆綁的，中國已經削弱了美國的霸權，那必然會威脅到英國。
所以，單純從經濟的角度上講，英國可以與中國合作共贏，但從政治和國家戰略上講，英國一定會與中國為敵，這基於自身戰略利益的價值考量，涉及的是其國家根本利益。
另一方面，與中國為敵也是英國鞏固價值觀及其所謂民主政治體制的需要。
其實，英國的國家心態，是很有意思的。
這個世界上的國家全算上，要説自戀，英國説第二，沒人敢爭第一。
有個很簡單的小細節不知道大家注意到沒有？這個世界上除了英國還有哪個國家的名字裏面會加上個“Great”？
但英國的這種自戀也是一種很複雜的心態，裏面多多少少摻雜着自卑。
這個也很好理解，畢竟很長的一段時間裏老子都是這個世界的老大，如今雖然是沒落的貴族，但也依然是貴族！所以貴族氣質這塊必須拿捏的死死的！
這種所謂的“貴族氣質”，從本質上來講可以大幅度提升英國在國際上的認同度和號召力。“我是貴族，所以我的政治制度、價值觀念、文化教育乃至我的英文發音，都是最高級、最純正的！”這也是英國繼續立足於世界的“軟實力”！
換句話説，在英國心裏，像你中國這種再有錢不過是個土豪，我這種貴族才是高端大氣上檔次的。
而更重要的一點，英國是當前西方政治體制以及所謂的民主自由的價值理念的創造者和傳播者，是西式民主和普世價值的“燈塔”，同時與美國一道在全世界不遺餘力的推廣。如果哪個國家與這套價值體系不同的，那必然屬於絆腳石，必須除之而後快。
不幸的是，中國所走的道路符合他們心中“絆腳石”的所有要素。中西方的政治體制和很多價值觀念差異巨大，可美英都沒想到中國趟出了自己的一條路。不一樣就算了吧，可中國還在短時間內迅速崛起了，“中國模式”的影響力和吸引力也越來越大，這還哪裏忍得了？
如果這樣下去，只會有越來越多的國家和地區不再迷信英美傳播的那套西式民主政治體制，轉而嘗試和接受中國模式和理念。如果連西方政治體制和價值理念的陣地都失去了，那就是“軟硬實力”皆失，最終將徹底失去在這個世界上的競爭力和影響力。
那套引以為傲的政治體制和價值理念是英國唯一能立足世界的招牌了，砸了它，就是動了英國根本利益，他能幹嗎？
所以説，英國遏制中國從表面上看，除了向美國大哥獻媚外似乎沒有什麼直接的利益收穫。但從長遠來看，這是其維護自身既得利益空間的戰略性任務。只會持續，不可能有所鬆動。
對中國的阻礙和對抗，即便是一個鮑里斯倒下了，還會有千萬個拉布頂上來。
但此次在疫情的衝擊下，西方的這套政治體制再次暴露出了嚴重弊端，英國也好，美國也罷，應對疫情不力的事實全世界都看在眼裏。特別是連首相都中招的英國，更是疲態盡顯，引以為傲的那套“軟實力”沒想到真的軟下去了……
不過英國好像有一點沒想明白，即便是大哥還能做幾年大哥，如果自己的小弟扶都扶不起來，只能躺下了，那這樣的小弟，還有人要嗎？
你要嗎？反正我不要……
**“打鐵還需自身硬！”**奉勸“拉布們”，多學學中國領導人治國理政的思路，管用！