合理不合理，民意是基礎：79%支持暫時中止所有外來移民，不僅僅是高風險國家_風聞

隨着新冠疫情在全美蔓延，多個民調顯示，美國人越來越傾向於限制國外移民。

3月10日至11日進行的USA Today/IPSOS民調顯示，76％的美國人支持暫停來自當時疫情高危地區的移民，如中國、韓國、伊朗和意大利。一個月後，於4月9日至10日進行的同一民調發現，79%的受訪者表示，支持暫時中止所有外來移民，不僅僅是高風險國家。

這些結果與川普任總統的其他時期形成了鮮明對比，在新冠疫情開始之前，大部分美國人對移民持積極態度。

自1999年開始追蹤美國人對移民態度的蓋洛普（Gallup）民調去年夏天發現，儘管有35％的美國人表示支持減少移民，但64％的人支持保持或增加當前的移民水平。

皮尤研究中心（Pew Research Center）近年來的民調結果也很一貫，超過60％的美國人稱，他們相信移民“因其辛勤工作和才能”讓國家更強大，大約30％的美國人認為，移民“是國家的負擔，因為他們奪走了工作、住房和醫療健保。”這些數字幾乎與1994年的調查結果相反，當時有63％的人認為移民是負擔，31％的人稱他們將使國家受益。這些民調同樣揭示出，美國人對某項議題的態度是如何隨着時事而產生變化的。

總統川普已於週三晚簽署了一項行政令，在未來60天內暫時禁止尋求綠卡的新移民入境，這一命令不會影響外國勞工等臨時移民。疫情爆發之初，川普率先對中國實施旅行禁令，隨後擴大到歐洲各國。在3月份宣佈禁令時，他表示，美國將“近乎，甚至更大程度”關閉，主要是在此全球性大流行期間”，因為“未經篩選”和“未經審查”的人會進入美國。

目前尚不清楚川普的臨時禁令將對民眾態度產生什麼影響，尚無民調發布過這樣的結果。但是正如川普在總統任期內經常説的那樣，他可能對集結自己的基本盤，並向他們提供想要的東西最感興趣。

川普週二稱：“通過暫停移民，我們將在美國重新開放時把失業者排在第一位。用從國外飛來的新移民勞動力取代因病毒遭解僱的美國人，這是錯誤和不公正的。我們必須首先照顧美國工人。”

民調顯示出，川普感興趣的優先事項可能與美國人並不一致。例如，一月份皮尤研究中心公佈的民調顯示，當被問及川普和國會需要解決的政治優先事項時，移民排在第九位，在經濟、醫療保健、環境、社會保障、教育和幫助窮人和有需要的人等問題之後。不過黨派間出現明顯分歧，共和黨以及傾向於共和黨的受訪者將移民排在第三位，僅次於經濟和恐怖主義。

福克斯新聞主播卡爾森（Tucker Carlson）是美國最具影響力的保守派主持人之一，尤其受到川普支持者的歡迎。在過去的幾周時間裏，卡爾森一直在勸説川普應停止移民。

他本月早些時候表示：“如果奧巴馬總統能夠無視現有的移民法併發起DACA，他也確實那麼做了，那麼，現任總統當然有權削減合法移民，以保護國家。而且，事實上，美國法律明確授予他這項權利。”不過，川普宣佈的臨時舉措似乎並未讓卡爾森感到滿意，他認為其中包含了“太多豁免”。

卡爾森稱：“如果這項行政命令的目的是保護美國的工作，也許它還有其他目的，但是在保護美國人工作方面，它沒有起作用。”

川普則通過吹捧邊境力量回應了備受關注的批評。他在週三凌晨發推文説：“我今天將簽署禁止移民來美的行政令。與此同時，即使沒有這份命令，我們的南部邊界也非常緊張，其中包括人口販運！多虧了170英里的新邊界牆和27000名墨西哥士兵的幫助。”