二戰時賣軍火，美國為什麼不收當時的國際貨幣英鎊？_風聞

黃衞東博士

隨着新冠狀病毒在美國以迅雷不及掩耳之勢大蔓延，美國各地紛紛採取限行停工等措施，失業大面積增加。在過去一個多月，超過2000萬美國人提出了新的失業救濟要求，這是美國歷史上最大的失業浪潮，申請失業數量超過了過去十年中獲得的工作量。與此相關的就是生產和經濟的衰退。美國商務部和勞工部等多部門最新公佈的數據顯示，美國經濟正在快速下墜，3月份的零售額暴跌了8.7％，創歷史新高，工業生產環比下降了5.4％，高盛現在預計美國第二季度標準普爾盈利將暴跌123％，美國的金融市場則四次發生熔斷，損失了近三分之一的市值。

美聯儲在不到一個月的時間內通過了2008年所使用的全部劇本，將基準利率降低到0。自3月23日以來，美聯儲在短短的六週內，增發2萬多億美元現鈔投放市場，使基礎貨幣增加了50%以上，以購買拉昇股票價格，保護金融資產價值。甚至美聯儲還宣佈有史以來第一次開始購買垃圾債券，並在短短15天內緊急大放水，製造了超過10萬億美元的衍生貨幣。

美國一方面生產下降，另一方面則大印鈔票。當美國疫情長期得不到有效防治時，由於人員隔離、生產停滯、迅速消耗存量物資，又拼命降息、印鈔進行所謂經濟刺激，實際上就是用紙幣來掠奪國內有限的實物產品。當社會上的存量商品實物極度匱乏時，通脹肯定將會爆發，那時，紙幣將賤如衞生紙，形同冥幣。

如果他國接受美元，掠奪的則是該國的實物資產，從而將通貨膨脹輸出到該國。歷史上已經多次發生過了。上個世紀六十年代，美國為發動侵越戰爭，長期高估美元匯率，推動貿易逆差，實現了印鈔從西方盟國獲得物資，支持戰爭的企圖，當時美國為戰爭的直接和間接開支超過2000億美元，直追整個二戰開支，接近一半來自西方，給歐洲盟友帶來的是不斷上漲的物價。當時西方各國一再敦促美國降低美元含金量，調低美元匯率，但美國為維持戰爭需要，一直維持1933年羅斯福總統上台時制定的美元含金量，而美國物價已經比二戰前上漲了2倍以上。當時西方各國面對蘇聯的鋼鐵洪流，需要美國軍事保護，不得不一再忍讓妥協。在整個六十年代，美國和西方盟友一直為此爭吵，直到1971年5月初，西方各國忍無可忍，聯合起來，禁止本國國有銀行購買美元，從而將美元排除出各國對外貿易結算，終止了美元在西方的國際貨幣地位，也使美國無法印鈔購買西方產品，從而輸出通貨膨脹了。

此後十年，美國因無法印鈔掠奪西方盟友，致使美國嚴重依賴掠奪的經濟體系瀕臨崩潰， 1973年1月不得不終止了對越侵略戰爭，減少了開支，但仍然陷入了嚴重通貨膨脹，按照黃金或石油價格計算，十年上漲了25倍，平均每年上漲38%以上，快趕上我國抗戰期間的法幣了。當時美國財經官員聲稱“美元是我們的貨幣,但卻是你們的難題”，不過是一句宣傳。德國終止使用美元結算後，不僅很好地控制了物價，物價上漲率從未超過5%，而且經濟也較快地得到發展，實際年平均增長率超過3%。而美國卻陷入十年滯漲，物價高速上漲，經濟卻停滯。美聯儲的基準利率曾長期超過15%，最高時，曾高達20%。説明當時美國的物價年上漲率就高達15%到20%以上。

最近的一次是2008年金融危機發生後，美國在短短一年裏，增加了超過100%的基礎貨幣，美國聯邦政府在2009年增加的財政赤字則高達國民經濟總值的11%，遠超侵越戰爭時期，大多財政支出都用來支付失業工人工資和各項福利開支，保持美國民眾的消費水平不至下降過多，而生產則反而下降10%以上，消費下降2.8%。當時中國經濟極度依賴美國和西方市場，生產的大部分消費品都出口國外，主要是美國和西方，美國哈佛大學尼爾弗格森教授在2007年發表題目為《不是兩個國家，而是一個：中美國》文章，總結中國和美國形成的經濟共生模式為中國負責生產，美國負責消費的中美國。當時中國為減少生產過剩，不是增加國內工資和消費，而是藉助低估的人民幣匯率，加上大幅度增加出口退税增加出口，2008和09年貿易順差高達5000多億美元。大量產品離開國內市場，反而因為依據外匯儲備發鈔，增加了3.4萬多億人民幣基礎貨幣，導致嚴重通貨膨脹。2010年初物價上漲率高達10%以上，相反，美國則穩定了物價。

 2018年美國發動貿易戰，對中國商品加徵10—25%關税，試圖減少進口我國產品，必然增加我國的生產過剩。雖然黨中央一再強調要調整分配，增加內需，消除生產過剩，但我國主流經濟界卻始終將市場目標瞄準國外，通過降低人民幣匯率15%，增加出口退税13.5%，從而降低出口產品價格，保住出口市場。美國加徵關税，本來將使美國物價上漲，但中國降低人民幣匯率15%，從而將出口價格降低15%，加上出口退税進一步降低出口物價，穩定了美國的市場價格，卻使中國進口產品物價上漲15%，由於中國經濟已經嚴重依賴進出口，進口物資佔產出五分之一左右；加上出口退税等推動的貿易順差，減少國內市場物資供應，導致國內物價上漲幅度高達5%。

由於這種方法增加了進口產品價格和國內物價，減少了國內消費，一樣導致生產過剩。卻穩定了美國市場物價，讓美國不承擔任何貿易戰代價下，免費額外得到關税，它們都來自中國低價賤賣，推動美國進一步加大貿易戰。主流經濟界卻一直以保住工作崗位為由，推行低價賤賣政策。這種方法等於割肉飼虎，鼓勵特朗普政府的貿易戰。近日特朗普政府拋棄已經達成的第一階段貿易協議承諾的逐步減少關税，由美國貿易代表辦公室宣佈，部分商品自3月25日起，被重新加徵25%的關税。此舉將在我國當前已經非常困難的出口市場方面增添更大的困難。

從經濟理論來看，低貨幣匯率必然導致貿易順差，輸出物資，減少國內市場物資供應，從而帶來物價上漲。德國憲法將貿易平衡作為基本經濟原則。國際經濟學的基本原則之一，就是以貿易平衡為目標制定匯率。西方從不大量出口物資換國外發行的紙幣。各國都基本實行貿易平衡政策，從本質來看，都是以物換物，各國從不大量儲備外國貨幣，主要儲備黃金等實物資產，例如整個歐盟對外貿易比中國多，但儲備的外匯僅有2000億美元，近相當於中國外匯儲備7%。二戰時，當時英鎊還是國際貿易結算的主要貨幣，這是當時英國控制了世界上大多數殖民地，在殖民地推行使用英鎊結算國際貿易帶來的必然現象。當時美國從未同意英國拿英鎊購買美國軍火，在英國耗盡黃金後，美國除讓英國抵押一些殖民地外，寧願通過租借法案，借美元給英國，購買美國軍火，也不同意使用英鎊結算軍火交易。

我國長期實行低人民幣匯率，一直貿易順差，在過去十年，常常每年產品貿易順差高達5000億美元，主要用於換取西方紙幣。如此大量消耗國內資源，致使我國很多資源走向枯竭，2013年國務院發佈67個城市為資源枯竭型城市，其嚴重後果之一，就是資源價格猛漲，如煤炭價格曾在十年內上漲5倍以上。雖然我們依賴技術的極大進步和生產能力的快速提高，在大多數時候，都保持了穩定的物價，但資源的枯竭，給我們民族的未來，帶來的是根本利益上的損害。

與中國相比，美國和西方則在生產過剩時，選擇增加國內勞動者收入和消費，消除生產過剩。這是西方兩大對立經濟學派的共同主張，如凱恩斯學派主張政府幹預，其中主要措施就是救濟失業人員。而諾貝爾經濟學獎獲得者，新自由主義旗手米爾頓·弗裏德曼（Milton Friedman）則在1969年發表的論文提出“直升機撒錢”。他指出，在嚴重的危機中，中央銀行可以印製鈔票，然後用直升飛機把錢扔給民眾，解決收入減少，消費不足問題。西方各國也是如此實踐的。

此次英國政府為戰勝疫情，關閉服務業，卻向疫情期間無法工作的人員支付80%工資，最高2500英鎊，約等於每月給個人最高發2萬元工資，既很好地解決了失業問題，又很好地保住了國內消費能力，防止國內消費下降太多。很多發達國家，如日本、澳大利亞、新加坡、加拿大、以及我國台灣、香港和澳門等地區都曾多次危機中，包括本次危機中，給居民發錢應對危機。此次德國解決危機方案中也同樣包括了給個體户和小企業員工等發三個月工資的500億歐元支出，美國特朗普政府推動通過了類似措施，個人將獲得1200到2400美元。2008年末美國發生金融危機，美國同樣給失業者增發了一年工資，2009年財政支出增加導致的政府赤字是美國一年產出的11%。我們的生產過剩要遠超西方，應該更大幅度增加勞動者收入，包括給失業人員提供基本收入，推動工資增長，增加國內消費能力和消費市場，從而降低生產過剩。

      我國主流經濟界雖然時時推銷與國際接軌，但在至關重要的經濟利益方面，卻不是與國際接軌，而是迷信美國精英推銷的新自由主義理論，不是干預勞動力市場，提高老百姓收入，增加國內消費，而是指望西方市場。自1月20日宣佈新冠病毒人傳人，此後我國人民幣匯率又一次陷入貶值，從當日1美元兑換6.84降低到4月20日7.08，降低幅度接近3%，仍然指望擴大對外出口，換取西方貨幣。這不僅增加財富流失，還必然在不遠的將來，給中國帶來新一輪通貨膨脹。