面對西方的“憤怒”，中國這樣贏得國際尊重_風聞
西江潮-2020-04-23 07:24
隨着中國近年來國力的提升，西方的優越感一點點流失，對中國在國際舞台上捍衞自身利益和聲譽的正當行為越來越難以接受。20日，美國《紐約時報》就以**“中國戰狼外交引發憤怒”**為題，對中國的抗疫成就發了一番祥林嫂式的喋喋不休的抱怨。
中國的“戰狼外交”引發了誰的什麼憤怒呢？《紐約時報》的指控大致是：
中國要求各國表揚和感謝自己；
中國故意讓新冠病毒的起源模糊不清，還拿中國對新冠病毒的反應作對比，把西方政府描繪成低效無能的樣子；
新冠病毒大流行正在迫使其他國家重新考慮與中國的關係；
中國的外交越來越具有交易性質；
中國還要求國外公眾對中國提供的醫療用品表示感激之情；
……
美國媒體移花接木、信口雌黃、胡説八道的水平無人能及。顯然，一場疫情，讓西方人顏面大失，當然要“友邦驚詫”一番。西江潮不屑一駁，以免拉低自己的下限。
西方自從大海盜時代開始逐步建立世界霸權，就規定了國際經濟秩序的內涵：世界只能接受20%的白人進入現代化，另外80%有色人種如果也進入現代化，地球資源不能承受。現在佔世界20%人口的中國進入現代化，而且中國還發出“一帶一路”倡議，推動全世界人民共同繁榮發展，這不是反了嗎？
而且，事實告訴我們，在一些西方人的字典裏，從來不相信“己所不欲勿施於人”，他們只相信弱肉強食、強者通吃的叢林法則。他們只相信，而且不惜一切代價去維護西方永遠處於食物鏈最頂端的世界格局。若要講一些“人道主義”，也必須是西方人居高臨下的施捨。
從可憐的反華勢力看來，一個“好”的中國，就應該是以前那個只會做襪子的人口又多又窮的中國。只要中國強大富裕，不再是以前那個積貧積弱、可以任意欺凌的東亞病夫，就足以讓他們感到挫敗和憤怒了。如今居然敢理直氣壯的維護自身利益？那當然更加“出離憤怒”了。
所以，今天中國外交無論是積極進取還是韜光養晦，在這部分頑固的西方人看來，都是必須大家鞭撻的。出於對中國進入現代化的恐懼和惡意，一些西方政客、媒體、學術大佬大肆渲染，使得西方普通民眾甚至包括一些受他們影響的其他國家的民眾，難以瞭解真實的中國。但是，這有什麼關係呢？中國不稀罕西方媒體的“國際尊重”，因為西方並不代表國際，西方只代表日薄西山的那一抹餘暉。
中國埋頭苦幹，創造出一個個經濟奇蹟，大大改善中國人自己的生活，這樣贏得國際尊重！
中國奉行和平外交政策，對各國無論大小強弱一律平等相待，互利共贏，這樣贏得國際尊重！
中國手握大國重器，面對一切挑釁橫眉冷對，不怒自威，令敵人望而卻步，這樣贏得國際尊重！
每當面對美國人的惡意和攻擊，西江潮總是不自覺想起毛主席這句話：美帝國主義者很傲慢，凡是可以不講理的地方就一定不講理，要是講一點理的話，那是被逼得不得已了。
尊重從來不是跪着求來的，而是埋頭幹出來、站着打出來的！中國人1949年以後就不會再逆來順受。就讓帝國主義者憤怒去吧！
---全文完---