《武漢日記》的不變的主旋律_風聞

方作家的《武漢日記》的素材是其粉絲擁躉們（其中很多是教授、作家、記者、醫生、….）提供的，內容真實，好像沒見有懷疑的。在武漢人民失去親人，身染疾病不得治療，生活艱難心情極度痛苦悲憤時，每天看到如影隨形的方作家的《武漢日記》會使心情更激動還是平靜下來，恐怕是前者。  從俺所見稱讚《日記》的武漢人的文章中，稱讚的並不是馮川作者所述的“《方方日記》中的“陽光”；反對《日記》的也不是反對這部分。方作家的教授級的粉絲擁躉們對《日記》的稱讚更不是這部分。

請見：“….60篇日記….為了千千萬萬平凡的普通人，方方決不放棄對涉事官員的叩詰問與追責，對禍國殃民的極左毫不留情。生命至上、尊嚴無價充溢方方的內心，深入她的骨髓，是封城日記不變的主旋律，譜出了一支悲愴激昂的生命之歌.（俺不知在武漢抗擊疫情中，所謂“極左”做了什麼值得讓方作家及這些教授們在風馬牛不相及的文中還被如此痛恨）”——這才真實的反映出“日記不變的主旋律”****

表面看起來，馮川作者不厭其煩的列舉了方作家對直接參與防疫的基層人員的讚揚，但她否定了地方各級黨組織、政府對抗擊疫情領導作用。（在千萬人口的抗擊疫情鬥爭中沒有地方各級黨組織、政府的領導、組織是不可想象的，也是不可能的。）稱讚基層人員實為詆譭各級黨組織、政府做鋪墊，方作家沒有忘記詆譭黨和政府（工作人員）。方作家把這次突如其來的新冠病毒災害完全歸因於武漢政府，歸因於官員瀆職、不做為。

請看《武漢日記》“….可以清晰地看到(這次疫情）人禍的比重。覆盤之後，那些瀆職者，一個也不寬恕，一個也不放過。”，“對於瀆職者不作為者不負責者，我們必須一層一層追究，一個也不放過。“…武漢官員的表現其實是中國官員平均水平的表現。並不是他們比其他官員更差，….這次事件如在同一時間落在別的省裏，那些官員的表現，不會比湖北的更好。….又一場疫情，暴露出無數眾生相，….更暴露出我們的社會疾病。這是比冠性病毒更為惡劣更為持久的疾病。而且看不到治癒期。因為沒有醫生，也無人願治。”——就這樣方作家把整個國家官員，整個社會完全塗得黑黑的！”方作家把垃圾車拖食品這一極個別並被批評迅速改正了的錯誤，上綱上線。直接否定了中國（社會主義）制度！《武漢日記》如此表述還有很多。可惜在這篇數萬字的著作裏，這一類的詞語作者竟一個字也未引用，須知，這幾百字的分量遠遠超過作者引用的數萬字。這可是《日記》的中心思想。也就是方作家寫《日記》的原因。作者在文中説，“《方方日記》中的“陽光”理解日記內容不能單看表面，還需要將日記內容與作者意識深處的政治立場聯繫起來把握。一旦聯繫起來進行系統思考，日記中“陽光”背後的政治就立刻顯明出來”——但可惜作者並沒這樣做！在當前國際形勢下，一些外國人和方作家都急不可耐的要在國外出版其目的不是很清楚嗎！有人説，中國連出版一本日記，都害怕，是不是太沒自信啦！多年來詆譭中國的著作還少嗎！中國有何可害怕的。這不過是把鼻涕甩到中國身上而已。