如果全球羣體免疫，中國將會如何_風聞
坏土豆-坏土豆官方账号-坏土豆，用不同的视角，陪你聊聊有趣的世界2020-04-24 15:30
現在，以歐美為代表，似乎越來越明顯的開始走向羣體免疫路線
每天打開新聞，歐美的感染、確診、致死相信所有人都無感了，但是，關於傾向羣體免疫的新聞不斷的上頭條
「特朗普堅持要求復工復產」
「美國拉斯維加斯市長堅持重開經濟」
「意大利小鎮70%獻血者測出病毒抗體」
4月4日，倫敦帝國理工學院流行病模型教授、約翰遜政府的高級顧問格雷厄姆·麥德利建議英國應該重新考慮，是否要採取「羣體免疫」政策。他説：「能幫助我們度過這次緊急衞生事件的唯一可行方式，就是讓人們感染，因此變得不再脆弱」。
隨後，丹麥等國家直接解除封鎖，學校準備開課。
而瑞典一直未採取任何強制封鎖措施，成為了全球又一個走上羣體免疫抗疫道路的國家。
瑞典，是「4不國家」，即不檢測、不隔離、不收治、不封城。
如果全球都羣體免疫，中國將會如何？
這裏我們談兩個部分，他們能實現羣體免疫嗎？全球都不抗疫，中國將如何？
想羣體免疫，簡直是痴人説夢，我們從三個角度來談，首先是歷史、然後是科學、最後是推斷。
人類歷史上，無論傳播多麼普遍的、廣泛的瘟疫與病毒，從來沒有靠硬扛疾病出現過羣體免疫。
過去不會有，現在不會有、將來也不會有。
天花、鼠疫、炭疽、黃熱病、肝炎、埃博拉，無數次的肆虐人類，最終不是靠隔離，就是靠疫苗，想羣體免疫，想都別想。
天花是人類歷史上最古老的傳染病之一，歷史記載的第一個天花病例，是古埃及法老拉美西斯五世。從公元前1145年拉美西斯五世之死，到1980年天花被宣佈根除，在地球上肆虐了3000多年。
天花，在人類歷史上幹掉了至少2-3億人口，據稱除掉了南美90%的原住民，可惜，無論是在最流行的部分歐洲城市，還是在幾乎被滅絕的南美，從來沒出現羣體免疫一説。任何一個族羣，碰到天花都被分分鐘放倒。
若不是琴納發明牛痘接種，別説已經過去的3000年，再過去一萬年，也沒有用。
鼠疫，在人類歷史上爆發了上百次，奪走了歐洲至少1/3人口的生命，從來沒有過任何一個區域出現羣體免疫，哪怕區域90%的人口死亡，剩下的10%被感染一樣一命嗚呼。
黑死病，在1357年逐漸從歐洲消失後，歐洲人也沒有人出現抗體，在隨後的300多年裏，鼠疫在歐洲反覆爆發。
直到20世紀中葉，鼠疫才逐漸消退，而公共衞生和居住環境的改善，也切斷了鼠疫的傳播途徑。現在，鼠疫已十分罕見，但卻並沒有完全消失。
在20世紀80年代．非洲、亞洲和南美洲每年都有發生鼠疫的報告。1996年印度爆發的鼠疫還成為世界的重大新聞。
我在「有沒有能將人類滅絕的病毒」中談過，沒有任何一個病毒能將人類滅絕。但是，你準備做多大的犧牲，全球犧牲99%的人，剩下1%也叫沒有滅絕。
如同「傷寒瑪麗」一樣，人類千年歷史，對傷寒能夠免疫的人，有案可查的，也就出現了一個。
對瑞典這樣的國家來説，1100萬人口，我往多了算，大約能夠有5%的人口能對新冠天生免疫吧，那瑞典是準備犧牲掉95%的人嗎？
當然，瑞典最終選擇羣體免疫，1100萬人口全部感染，無醫療干預的前提下，掛掉20%的人，可以有免疫能力，但是2019-nCoV已經被科學證明是可以無限變異的可能，那麼瑞典就要做好每次變異掛掉20%的人口的準備。
最終，瑞典可能會保留20%的人口，因為這20%的人口都躲起來了，採用了自然隔絕的方法。
西方，不僅愚蠢到了不相信科學，也不相信歷史！
瑞典這樣的國家，想採用羣體免疫，只有一個結果，就是瑞典將不復存在。
唯一有可能存在羣體免疫的，應該是印度。因為人的抵抗能力，的確存在差異。
當一個國家想對RNA病毒進行羣體免疫的時候，就説明這個國家已經沒救了。科學已經沒有用了，所有人都認為幻想、經濟、政治、信心可以凌駕於科學之上。
病毒分為DNA病毒和RNA病毒。
多數DNA病毒結構非常穩定。為了延續病毒的傳播，策略非常保守，往往只侵擾特定的細胞或潛伏起來躲避免疫系統的巡視，做少量的複製而且能夠校正基因編碼以保持穩定。
DNA病毒相對來説特特點就是穩定和容易被人類破解，比如水痘、帶狀皰疹病毒和天花病毒。
RNA病毒就不同了，它們在複製的時候出了錯也不糾正，只是不停的高速複製，在數量上取得壓倒性優勢，因此基因突變率非常高，最後產生出各種各樣的變種，並且具備強大的適應新宿主環境的能力，在不同的宿主間轉移，所以説，我們現在都沒有找到新冠病毒的最初宿主。
RNA病毒相對來説特特點就是不穩定、不斷變異、不易破解。
冠狀病毒全都屬於RNA病毒，近年來新發的傳染病比如甲型H1N1流感病毒、中東呼吸綜合徵病毒、埃博拉病毒和非典病毒都屬於RNA病毒。
流行感冒就多數屬於RNA病毒，我們可曾聽説過有人或國家對流感免疫？
所以，對瑞典這樣的國家羣體免疫將要出現的災難性後果，我一點也不同情，腦子是個好東西，可是很多人沒有。
當整個國家都不再相信科學，對WTO提出的各種數據，對醫學專家的建議聽而不聞的時候，這樣的國家，真的也該死了。
不可否認，羣體免疫是一個科學的詞彙，但是從來羣體免疫都是積極達成的，真正的含義是：
比如，H1N1流感肆虐，為了阻隔H1N1流感的傳播，我們給人體注射疫苗，但我們並不需要給所有的人羣全部注射疫苗，而只需要達到一定的比例，就將切斷病毒的傳播鏈條。
如，我們推算H1N1病毒的傳播指數是1.5到4.2，就意味着需要給67%的人注射疫苗，會形成免疫的屏障。
如上圖，紅色為病人和傳播者，黃色為注射疫苗的健康人羣，藍色為未注射疫苗的健康人羣。
當達到3圖時，藍色的未注射疫苗的健康人羣，將由注射疫苗者形成屏障而免受感染。
那麼歐美的羣體免疫是什麼鬼呢？是不打疫苗「現在也沒有」，通過硬扛獲得抗體。
新冠的傳播指數是2.2到5.8,大約需要感染65%人羣才可以達成羣體免疫。
以瑞典來説，1100萬人，需要感染715萬人，即掛掉110萬人，瑞典將獲得羣體免疫能力。
然後剩下990萬人。
三個月後，病毒變異，再來一次，再掛掉99萬人，剩下的891萬人獲得羣體免疫能力。
再三個月…..
大家就等着看災難大片吧……
做企業的時候，很多人告訴我一句話：你沒有跌過跟頭，一定要跌，避免不了，有些學費，一定要交。
西方世界，也是一樣，越來越愚蠢，教是教不會的。
「來自專制東方的信息，我們一律不相信、包括WHO，必然是和中國達成了交易」
「將政治凌駕在科學之上，美國人要求罷免福西」
「民主的西方，自由的人民不過是政治家的人形選票，沒人敢説人民不好」
這些，我們曾經似曾相識，包括西式民主，就在100年前，上世紀20年代，我們完全沿用了西方的民主制度，國民政府的國會由參議院和眾議院構成，年滿21歲的男子，選取居住兩年，納税2元以上，有500元以上的不動產，小學畢業的男子都有選舉資格。「説實在話，當時的這個選民資格我認為是合理的，你讓村民去選，他們還認為是在選皇帝」
結果產生了300多個政黨，為了拉選票各黨用盡一切手段拉人頭，共和黨和統一黨在選舉地點北京擺下龍門陣，過來的議員愛錢的送金條、愛女人的喝花酒、文人送古玩字畫、有煙癮的送鴉片…….
黎元洪説：當個議員，比大清朝當個道台貴多了。
當我們從無數的坑中爬起來，越來越冷靜的時候，西方世界已經變得不可逆的愚蠢和糊塗。
每次我的預測都斬釘截鐵的告訴大家，西方正在快速的衰落，當一個國家連科學都不再相信的時候，還有什麼機會？
這還是那個產生了現代政體和現代科學的西方嗎？
西方世界，無論願意也好，不願意也好，很多國家將不可逆的滑到羣體免疫的路上。
當然，他們可能永遠都有機會抗疫成功，隨時都可以果斷封城，駐軍嚴防，杜絕遛狗，就可以了，但是，不掛掉10%-30%以上的人口，這一天可能永遠都不會到來。
全球最後都將羣體免疫，中國將要如何？
西方世界羣體免疫，遍地哀鴻將不可避免，部分歐洲小國將不復存在，而我們要做好成為1-2年經濟孤島的準備。
大的方面，我原來已經説過了。
一、GDP必然大幅度下滑，做好過苦日子的準備；
二、全世界都在為生死操心的時候，我們有饅頭啃就是勝利，不要輕易投資，現金為王；
三、中國將成為基礎生活用品和部分工業品的主要出口國；
四、為人民幣國際化、科技領先等奠定堅實基礎；
五、同時，我們一定要保住智商
我在寫完「中國援助非洲的真相」，很多人説：原來是醬紫的。是的，國家做了很多事情，只是沒必要每個人都知道。
疫情期間，全國封鎖，大家的生活幾乎沒有受到任何影響，為什麼？
中國的基礎建設，已經完勝美國，美國如果要封城封國，也可以，但是日子將過得非常難受。
在2010年-2020年的10年
我們將電商打造成了一個新奇蹟，帶到了物流和各項基礎設施；
我們的扶貧已經將全國的貧困人口降至1660萬人；
我們的教育，已經將全國每年的大學生畢業達近800萬；
我們最差的省份的人均GDP，都遠遠超過了印度和越南的平均水平；
…….
當然，以上的這些數據，很多人會告訴我們，有這樣那樣的問題，我一點都不否定，不但有問題，而且可能問題還很大。高速發展40年，怎麼可能沒有問題！
但是我更相信國家付出的努力與成果。
比如説貧困人口下降至1660萬人，就算統計上有問題，但整體來説，總是大幅度的向前在推進吧，貧困人口總是在減少吧。
為什麼我們疫情期間全國封鎖沒有崩盤，因為基層能走進每家的家門，物流能夠進得去窮山惡水，是這些一點一滴，讓我們雖有損失，但家園依然繁榮。
面對可能出現的「孤島效應」，我們每個人都需要有充分的準備。
保住命，別死就行，等一年
但是，在未來的一年等待的過程中，必然有很多人對中國怨聲載道，如同方方寫的武漢日記，為什麼會有那麼多粉絲? 因為受到損失，總要找個出氣筒的，總要找一個人來承擔責任讓自己的心裏舒坦點，方方會告訴你，都是他們的錯…..
這個時候告訴人們要堅強必然令人反感。
而一定是抱怨的聲音更能打動人，讓你共鳴，但是，對你沒有絲毫用處
其它的我不寫了，在原來的文中已經都寫過了，我個人的預測不會變，當整個西方都不再相信科學的時候，我有什麼理由對中國沒有信心呢？
但是任何一項政策的執行，都會帶來否定的聲音，我只能判斷，這個政策，整體上是好的。
比如美國給每個人發1200美金，這個適用於美國，能適用於中國嗎？
美國本來就是個負債型社會，1200美金到手，三天就消費沒了，但是國家給了我1200塊錢，我今天啃饅頭，明天還是會啃饅頭，1200塊錢，我會存着不敢動。
以工代賑，一直以來，是中華民族的傳統，事實證明，也是最有效的，為了提振需求，中國今年，將要改造老小區3.9萬個，設計700萬户房產，規模將比去年增加一倍。
這個政策有問題嗎，當然會有問題，中間也許會產生腐敗等一系列的不良效應，但是，我認為，這是最好，有有效的方案。
遇到金融危機，經濟危機，最關鍵的是怎麼把錢發到底層吃不飽飯的人民手裏。
到目前為止，大興基建是國內外實踐過效率最高的方法。
其他的都是把錢送給金融資本家繼續吸食國家血液而已。
雖然笨，但是它有效，如同我們的國家，內外都曾備受指責，但依然堅定的向前前行。