亦步亦趨跟隨大哥!日本終於要搞抗體檢測了,也會超過5%的感染率嗎?_風聞
ATM观察-2020-04-24 12:17
日本將抽選數千人進行抗體檢測
01
日本厚勞省4月22日表示,目前已確定將在日本國內開始實施通過採取血樣來進行的新冠抗體檢測。
抗體檢測現階段已在推進中,4月末之前便會開始實施。第一批預計隨機抽選數千人的血樣來作為檢測對象。
?
什麼是抗體檢測?
病毒侵入人體一段時間後,會刺激人體產生抗體,通過檢測血清中的抗體,可間接證明人體已感染病毒,這就是抗體檢測。
抗體檢測的好處是便捷,具有“只需一滴血、最快15分鐘”的優勢,但不好的地方是滯後,一般情況下感染病毒兩週左右才能檢測到抗原,三週左右才會檢測到抗體。
如果説PCR檢測的是“進行時”,那麼抗體檢測大部分可以説是“過去式”。
厚勞省表示,此次推行新冠抗體檢測主要有兩個目的:
推算日本國內的感染者規模,把握流行狀況
與PCR檢測相結合,提高診斷效率
那麼,對於抗體檢測對象的抽選方式,日本將如何進行呢?
據日本紅十字會透露,他們此前已接到厚勞省的委託,希望通過紅十字會的獻血途徑來收集用於抗體檢測的血樣。
第一批血樣預計主要從兩個地點抽取:
1)感染者較多的東京(本週採集)
2)感染者較少的日本東北地區(下週採集)
據日本紅十字會表示,抽選血樣抗體檢測將在徵得獻血者的同意下進行,但是檢測結果不會告知獻血者。
日本抗體檢測,“千呼萬喚使出來”
02
對於新冠抗體檢測,在日本早已不是第一次被提起了。
早在日本疫情還未蔓延至全國的時候,就曾有醫學專家提議過,在疫情爬坡且PCR檢測能力有限的情況下,應儘早展開以人口數量為基礎的抗體檢測,及時把握感染規模,更為準確地制訂防疫對策。
前大阪府知事也曾在電視節目中表示,日本政府不應該再糾結什麼檢測精度怎樣怎樣的問題了,抗體檢測要儘快進行,這對考量今後的病毒對策是有決定性幫助的。
美國哥倫比亞大學醫學院教授也曾説到,“抗體檢測可幫助確定新冠病毒在人羣中的真正‘滲透力’,對於瞭解病毒的真實感染能力非常重要。”
而作為日本醫學界的最高權威,日本醫師協會也看不下去了,4月上旬日本醫師協會會長特地寫了一封信,主旨就是希望日本政府迅速普及抗體檢測,並將這封信親手交到了厚勞省大臣手中。
信中提到抗體檢測對醫護人員造成的感染風險相對更低,同時,目前日本國內眾多醫藥機構已在積極進行抗體檢測開發,政府應儘快普及使用。
抗體檢測實際感染者超出官方50倍?!
03
此前,美國及歐洲幾個國家已率先開始嘗試新冠抗體檢測。
美國斯坦福大學在4月初對3300名當地民眾進行了抗體檢測,結果讓人大吃一驚。
基於3300人的樣本檢測結果預計,190萬人口的聖克拉拉郡4月初的時候可能有2.49%-4.16%的居民都曾經感染過新冠病毒,相當於4.8萬-8.1萬人,而當時官方的確診數字還是956人。
這意味着真實感染人數是官方確診人數的50倍以上!
意大利倫巴第區一個小鎮的抗體檢測也顯示,當地新冠真實感染率至少超過10%。而德國疫情嚴重的岡格爾特市的抗體檢測則得出了全人口14%的感染率。
如此看來,抗體檢測彷彿就像揭開疫情真相的蓋子。
而日本在PCR檢測力度一直遭到眾人質疑的當下,現在終於要開始抗體檢測了。那麼最終檢測得出的感染者推算結果,究竟會跟官方感染數據相差多少倍呢?
雖然極有可能將面臨令人大吃一驚的結果,不過目前日本民眾的反映相對於對感染規模的恐慌,更多的則是感嘆日本終於有了抗疫的下一步動作。
“早點做才好呢,究竟會推算出多少感染者?抗體率又能有多少?檢測幾千份的話,基本上就能夠統計出來了。城市和農村想必完全不同,先在城市做吧。”
“美國加州測了兩回,一回推算出感染者是官方發佈的50~85倍,一回是28~55倍。
日本的檢測數本來就比歐美少很多,一直無法得到國際上的認可,如果進行抗體檢測,那麼多少就能夠與其他各國有可比性了,今後如何對策也能有更加明確的依據。
厚勞省一直按兵不動,這回感覺終於要有所動作了。”
“早就想日本什麼時候才開始抗體檢測呢,究竟有多少無症狀患者,很有必要調查清楚。有了感染率和罹患率才能指引下一步抗疫階段。”
另一方面,我國在4月22日政府疫情工作組會議上也已明確提出,要大規模開展核酸和抗體檢測。該測就測,想測就測,二者檢測優勢互補,精準防控疫情。
新冠病毒向來狡猾,直到現在也幾乎沒有任何一個國家可説是擺脱了新冠疫情的困擾。
加大力度檢測,精準防控,已然是大勢所趨了。
但願日本真能跟上這回大勢,別再總被眾人抱怨“後手後手”(亡羊補牢)了!