知識越多越反動的論證:曹德旺事件隨想_風聞
京华视讯-2020-04-24 22:20
曹德旺一次接受採訪做了一回大嘴,主要表達出來的意思是説美國辦工廠成本便宜。也不知道是無良媒體斷章取義,還是無良記者斷章取義,造成的輿論是:中國企業負擔很重,再不減負就要像曹德旺一樣“跑路”了。這波輿論聲勢之大,以至於不少官員,比如上至國資委副部長級別的官員,也在中央電視台的中國經濟大講堂上説:**比如曹德旺説美國辦企業的成本比國內還低,原來我們還不信,但通過實際瞭解還真是這樣。**國內名牌大學,比如清華、北大就有大牌教授在學術研討會上,提到中國企業負擔就舉曹德旺的例子。
而實際情況是,曹德旺在美國開辦的汽車玻璃廠,位於美國失業嚴重的“鐵鏽地帶”,當地政府為解決失業壓力才給予曹德旺土地廠房免費的優惠待遇。在美國只能算是一個特例,試想在寸土寸金的紐約,政府能白給曹德旺土地麼? 而且,即便給了免費的土地,曹德旺的成本仍然比國內高,之所以還要在美國辦廠,是因為美國國內玻璃價格高於國內,所以毛利率與國內差不多,另外在當地辦廠對本地用户供貨時間大大縮短。
企業成本美國比中國高,這本是一個常識。但經過一番炒作卻走了形。有些人總是喜歡用一些個別的案例來試圖總結出“客觀規律”來忽悠人。而很多人不明就裏,是因為媒體也會給出很多“數據”,而且有些數據還的確是真的,但用錯了地方。
這使本人不禁想起N多年前,曾與一位交大老校友聊天。老校友是公認的業內頂級專家,因為太“實事求是”,直到退休也沒評上研究員,至今與本人下海前一樣還是副研究員。原因嘛,是業內眾所周知的,其他人都特別會吹牛,都號稱自己的研究課題是“世界先進”水平,起碼也是“國內領先水平”。當年他説的一句話我記得很清楚,“有些問題在學術上本來是很清楚的,但一評職稱就不清楚了”。今天回想起這句話,用在曹德旺事件很“受用”。
今天之所以重提知識越多越反動,是因為這個問題似乎越來越嚴重了。無論大事小事乃至天下事,從家長裏短,到所謂曹德旺事件,再到香港動亂,都脱不開這個關係。知識多的人,往往是有一定社會影響力的人,之所以容易“反動”,是因為他們很像今天的影視明星,一有人追捧,自覺不自覺地就會覺得自己不是“常人”。每當犯了錯,特別是當他們眼中的“下等人”指出他們哪裏哪裏有錯時,會下意識地產生反感、不屑或其他一些複雜的心態來。行為表現上就是不反思自己。
記得本人下海經商前,原單位還有一個與本人同輩的朋友年輕有為,年紀輕輕就進入學術評審組。那時單位中把持這一位子的一般都是五十歲以上的“老傢伙”,清一色重量級專家,很多都是上世紀60年代初哈工大精密測量專業畢業的,公式推導起來,改革開放以來畢業的大學生都大呼看不懂,個個牛得很。但有一樣,令我的朋友十分不快:越來越形式主義。一次聊天他大發了一通牢騷:“科研課題有三種類型,第一種,用複雜的方法解決複雜的問題;第二種,用複雜的方法解決簡單的問題;第三種,用簡單的方法解決複雜的問題。第三種類型顯然是最好的,成本低還在其次,主要在於它的可靠性高,出了問題容易排查。但現在很奇怪,往往是第一類被認為水平最高,第二類竟然排第二,而最優的第三類反而被認為水平最低”。牢騷歸牢騷, 畢竟自己資歷最低,人單勢孤,説了也白説。於是評上最高職稱的往往都是第一種類型課題,而低一級的職稱中,出現大量第二種類型的“濫竽充數”者,把個原本簡單的問題,硬要用上高大上的“數學模型”。
本人下海後只顧掙錢對本專業早就漠不關心了。但本人始終認為,任何經歷都是財富,當然前提是你必須是一個能獨立思考的人。下海經商看到種種社會現象,萬變不離其宗,其中很多大道理其實都是一樣的,它是判斷一切事情的基本準則。如果從“簡單的方法解決複雜的問題”出發,媒體炒作的“曹德旺現象”就像那位老校友説的,“這個問題本來是很清楚的”:如果美國的成本真的很低,為什麼蘋果公司跑到外國生產而不在美國呢?況且搬回美國特朗普還會大幅減税,何樂而不為呢,結論難道不是一目瞭然的嗎?
把原本簡單的問題複雜化,對“大人物”來説,原因大多與利益有關。對“小人物”亦或是存粹為了抬槓,圖一時口舌之快。在經濟圈子裏,利益集團雲集,本來就很不乾淨,這種現象有過之而無不及。“有些問題在學術上本來是很清楚的”,但一有利益就變得模糊了。
試想一下,研究院裏那些五十來歲的“老傢伙”們難道真的不能理解“簡單的方法解決複雜的問題”是最優方案嗎?顯然不是。對有些人來説,如果有人用簡單的方法解決了問題,他們擁有的獨享“高級知識”的地位就會降低,於己不利。當然也不能説“老傢伙”們都是存粹為了“利益”,有些人是習慣了他們的“高級思維”,他們天天琢磨的就是怎麼比同行顯得“更高級”,而不想其他的事情,一旦看到“低級”的東西,下意識就覺得“水平不高”。
能走上中國經濟大講堂的高官,以及北大清華的一級教授,肯定不會是知識少的人。他們真的理解不了美國的成本比中國高麼?當然不是。要麼是因為他們在為某些利益集團代言,要麼是美國名校受的教育天天研究的東西太“高大尚”了,不接中國的地氣。
重提“知識越多越反動”,就是要重提“基本概念”。其實,所謂“不忘初心”現在到處都在説,但真正理解的人我看不多。所謂“初心”,其實就是基本概念。之所以有不少人知識很多,但就是忘了“基本概念”,基本概念錯了,知識就會走向相反的方向。知識走反了,掌握知識的人也就越反動。