新聞摘錄裏的語言藝術_風聞
资深用户-2020-04-24 02:43
觀察者網之前提到哪些人會去相信那些辱華言論，這些粉絲的判斷力是一方面，宣傳者的語言藝術也是一方面。好幾年前，我遇到一個不錯的圖文新聞網站，能在每天下班時把一天的熱點新聞收集起來，並且從主流媒體不同的角度去看待問題，可以把它當作主流媒體新聞的補充，我堅持了好幾年每天必看，但後來總感覺自己對政府的發言變的越來越質疑，直到後來它報道了一個上訪農民遭遇“奇特的意外“車禍後，發覺網站編輯的立場也不是客觀公正，同樣是用有色眼鏡、預設立場去看待問題，再去慢慢品味文章裏的措辭細節，就明白自己的認知是如何被引導的。之後再看他們的文章就會着重注意這些細節，感覺額外有意思。
但我同時要説的，我們的官媒很多報道里的描述也帶有明確的立場性，這讓很多讀者認為我們的新聞報道不客觀，更願意去尋找其他的”公正媒體“。在中文技巧的掌握上，我們未必比對方更加精通，對方將立場隱藏、更加”接近民眾“的視角、”客觀的描述“使他們的新聞很容易獲得白領階層認可也是我們需要注意的問題。
今天就帶大家一起鑑賞下這些新聞摘錄，很多新聞的描述和我們的媒體描述是看上去一樣的，但是效果嘛，你自己感覺。
1、
請問看到這則消息後你的第一感覺是：
A：共青團闢了個謠。
B：有對岸人士偽裝共青團賬號造謠。
C：共青團不承認自己説了這話。
2、
請問看到這則消息後你的第一感覺是：
A：中國反對對疫情起源的調查。
B：澳大利亞為什麼要來繞過世衞組織對中國調查。
C：中國反對繞開世衞組織的疫情起源調查。
3、
請問看到這則消息後你的第一感覺是：
A：杜甫很偉大，外國人也認可。
B：這説的是**日記吧。
C：**是現在最偉大的作家。
4、
請問看到這則消息後你的第一感覺是：
A：這些音樂人很偉大。
B：西方藝人在積極抗議。
B：某些政府搞自我隔離，厚顏無恥。
5、
請問看到這則評論後你認為最符合的新聞是哪個？
A：西方政府的羣體免疫
B：川普的防疫措施
C：中國政府反對外方指責
6、
看到這兩個新聞，你的感覺是：
A：我們在穩步推進防疫。
B：我們沒有遵從專家意見，過度防疫。
C：就是兩個獨立的新聞而已。
7、
請問看到這則消息後你的第一感覺是：
A：這些受害者的”幽默“。
B：新京報的報道很煩人。
C：政府不會保護五毛，只有新京報這麼的媒體才是我們的救星。
8、
請問看到這則評論後你的感覺是：
A：這只是個別人的想法。
B：國內的專家描述是被誤解的。
C：國內的報道信不了。
網站編輯什麼話都沒説，什麼意見也沒發表，你看到都只是你的個人理解，你説是嗎？