NBA總決賽MVP們：爭議是如何產生的？_風聞

常規賽MVP與總決賽MVP，是NBA最重的兩個獎項。

能同一年包攬，最好。

像勒布朗的2012和2013,、鯊魚的2000、鄧肯的2003、大夢的1994、魔術師的1987、伯德的1986和1984、摩西的1983，那就是所謂“屬於他的一年”。

喬丹所以空前絕後，就因為他包攬雙MVP有四個年份之多：1991、1992、1996和1998，都包圓兒。

妙在沒包圓兒的1993和1997，他都在總決賽裏幹掉了當年常規賽MVP——巴克利和郵差——是所謂“我的王座，不給你，你不能搶。”

沒法包攬？那就容易出尷尬情景。如上所述，郵差和巴克利輸給喬丹，讓他們的MVP多少蒙上了陰影。

1995年常規賽，上將羅賓遜拿走了MVP；西部決賽，衞冕MVP兼總決賽MVP大夢擊敗上將，並最後奪冠：是為那一年的大贏家。

我覺得，球星階級，該這麼論：

**常規賽MVP是個底。**有了這個獎，才談得上超級巨星。

**總決賽MVP是個尖兒。**畢竟萬事都可以靠數據虛飾，實打實的榮譽與勝利才是打球的真諦。

哪位會説：為啥不直接論總決賽MVP呢？

因為總決賽MVP也有自己的問題，所以得跟常規賽MVP結合一下才好。

問題在哪兒呢？

——常規賽MVP投票人數多，時間長，樣本大。理論上錯選的概率就小些。

——總決賽MVP呢？不只是比賽少、樣本小。

還在於總決賽打到最後一場了，比賽結束時，趕緊讓那麼幾位十幾位投票。

時間短，任務重，票數少，情況複雜，就不太容易客觀。

有些總決賽MVP，那是毫無爭議、貨真價實、童叟無欺。

比如2000年總決賽MVP鯊魚，2016年總決賽MVP勒布朗，2003年總決賽MVP鄧肯。那是不做第二人想，根本都不用考慮。

1991年《體育畫報》描述過：總決賽第五場結束，喬丹帶公牛拿到自己第一冠。官方跟投票者收總決賽MVP選票時，不止一個人瞪眼反問：

“開玩笑吧？這還用選？”

——喬丹全票當選總決賽MVP。

當然他那時不在乎這個，正在那延續17分鐘的嚎哭之中呢。

但也有些總決賽MVP，就不是全票，甚至還有點波折了。

這裏頭可能有表現的原因。

比如2018年總決賽，第一場庫裏29分杜蘭特26分，第二場庫裏9個三分球33分杜蘭特26分：截止到當時，顯然庫裏的聲勢領先。加上大家對庫裏2015和2017都沒拿，多少有些遺憾。如果那會兒直接頒，就是庫裏了。

但第三場庫裏16投3中，而杜蘭特轟下當時生涯季後賽最高43分，外帶連續第二年弧頂死亡一擊，鎖定總決賽MVP。

這種屬於純粹表現高低了，不提。

提兩個其他因素。

一是進攻者因素。

雖然籃球是攻防兩端的遊戲，但總決賽裏，防守端的存在感，往往是被忽略的。

常規賽MVP投票，大家還來得及看各色數據戰績攻防綜合之類。但全明星和總決賽選MVP時，大家總會去找得分最高的那位。

比如2007年總決賽，鄧肯場均18分12籃板4助攻1搶斷2封蓋，而且引領馬刺防守，壓得騎士四場分別76分、92分、72分和82分，但總決賽MVP是進攻端行雲流水場均25分5籃板3助攻的帕克。

比如2008年總決賽，KG場均18分13籃板，而且引領了凱爾特人的防守體系，是為贏球關鍵；但總決賽MVP是場均22分5籃板6助攻的皮爾斯。

二是英語所謂Recency bias。我也不知道怎麼翻譯。就近偏見？

表現為：投票者，更容易被系列賽後半段的比賽結果，影響到投票。

比如，眾所周知的2015年總決賽MVP。伊戈達拉場均16分6籃板4助攻真實命中率59%，庫裏場均26分5籃板6助攻真實命中率59%。

但投票結果，伊戈達拉7，庫裏0。

為什麼呢？

因為勇士開始逆轉局勢，是伊戈達拉第四場上首發之後，這眾所周知。

也因為伊戈達拉在總決賽後三場三連勝中，22分、14分和25分——沒誰記得他總決賽第二場的7分了。

類似的，2014年總決賽，帕克場均18分5助攻，萊納德18分6籃板2助攻，鄧肯15分10籃板2助攻。但最後萊納德票數壓倒性領先。

雖然他前兩場各只得9分，但第三場到第五場連續的29分、20分和22分，這就夠了：

畢竟系列賽打長了，大家都不容易想起最開始的表現了吧？

尾聲比開始，重要得多。

1981年總決賽第一場，伯德轟下18分21籃板9助攻。第二場，19分21籃板3助攻。真頂尖表現。

但之後，伯德被對面的雷德纏住，馬斯維爾開始發揮，第三場19分10籃板，第四場24分14籃板，第五場28分15籃板。凱爾特人3比2。這時伯德前兩場的聲威已經冷卻，話題變成了馬斯維爾的強硬單打。

第六場，伯德下半場轟下16分，全場26分13籃板5助攻，凱爾特人奪冠，但已經晚了：最後馬斯維爾拿了總決賽MVP。

可惜了伯德：那年他東部決賽神奇大逆轉幹掉費城的J博士，報了常規賽MVP一箭之仇，如果還拿到總決賽MVP更是錦上添花。然而他第一個總決賽MVP，還等到三年之後了。

大概邏輯是：你第一二場打得好，不如第三四場打得好。

發揮越晚，越容易得獎。

順帶説下2005年。

許多人説2005年，吉諾比利該拿總決賽MVP的——其實稍微有點印象流。

那個系列賽數據：鄧肯場均21分14籃板2助攻2封蓋，對抗的是兩個華萊士；吉諾比利場均19分6籃板4助攻。只説數據也是鄧肯更好看。

吉諾比利第一二場拿下合計53分讓馬刺2比0領先，被許多人津津樂道，但是：

第五場天王山，大家記住了霍里那個三分球，然而那場鄧肯26分19籃板。

第七場決勝戰，鄧肯在巨大壓力下，25分11籃板3助攻2封蓋，第三節接管比賽。

那個系列賽的慢節奏，鄧肯的場均21分，摺合現在30分怕問題也不大。還不用提他統治了防守端。

攻防兩端表現，以及就近原則，都是鄧肯的，這沒啥問題。

連帶説説2010年。

至今有人説，那個系列賽加索爾該是總決賽MVP。

但是吧：

科比場均29分8籃板4助攻2搶斷。加索爾場均19分12籃板4助攻3封蓋。

Gamescore上，是科比勝一點的。

現在會有人説，科比第七場24投6中。但第一場他30分，第三場他29分，第五場的38分和第六場的26分，大家就不太容易想得起。以及，畢竟，第七場他也有15個籃板，而且沒讓凱爾特人任何一個外線活起來。

人總容易被收尾戰影響印象啊。

1978年總決賽MVP現在看，也有些奇怪：

子彈隊有場均20分的丹德里奇和21分12籃板的海耶斯，但最後總決賽MVP給了場均9分12籃板4助攻的昂塞德？為啥？

一方面是，埃爾文·海耶斯當時出了名的人緣差。另一方面，那個系列賽他第四節總是熄火。某個樣本描述，他系列賽前190分裏，前三節得了171分，第四節19分。

尤其是關鍵的第七場，他12分就6犯離場了，而華盛頓子彈的基石昂賽德第七場穩穩的15分9籃板6助攻。加上人緣素來好，於是，嗯。

這方面，魔術師走過背字。

1988年NBA總決賽，魔術師場均21分6籃板13助攻，沃西場均22分7籃板4助攻。

為什麼沃西是總決賽MVP？

因為第六場刺客大發神威單節25分一度要終結湖人時，沃西撐住了，28分——但其實魔術師那場也拿下了22分19助攻。

因為第七場，魔術師只是本分地19分14助攻，而沃西轟下了36分16籃板10助攻的超級三雙，一戰封神拿下總決賽MVP。

當然，也別為魔術師抱屈。1988年這個，的確該歸他，但他先前，以類似的方式，弄了一個總決賽MVP。

1980年，眾所周知的傳奇：湖人3比2領先費城，天勾踝傷無法上場。第六場，新人魔術師代替他中圈跳球。

結果魔術師轟下42分15籃板7助攻，帶湖人打起小球速度，將J博士的費城幹掉，4比2奪冠，魔術師以20歲的新秀拿下總決賽MVP。史上最傳奇故事。

但是吧……

那個系列賽，魔術師場均21分11籃板9助攻，天勾33分14籃板3助攻5封蓋。

哪怕天勾少打一場，得分籃板封蓋還是多過魔術師。

再細説下那個系列賽的過程：

天勾第一場33分14籃板5助攻6封蓋，第二場38分14籃板3助攻5封蓋本來要帶隊拿下2比0，可惜被鮑比·瓊斯射進了制勝球。第三場33分14籃板3助攻4封蓋。

第五場，費城那邊J博士發威轟下36分——J博士歷來喜歡天王山發威，1977年總決賽天王山40分，1976年ABA總決賽第五場37分15籃板——但天勾轟下40分15籃板，而且在第四節帶着重傷膝蓋轟下14分，讓湖人拿到3比2領先。那真是王者對轟。

即便魔術師第六場如此傳奇，但整個系列賽，還是該天勾的MVP。

為什麼魔術師是總決賽MVP呢？

因為就近偏見？因為第六場太傳奇了？

還有個小小的因素。

1980年總決賽MVP，共有7位投票者，其中之一比爾·利文斯頓，後來出了本書。

他説他和其他投票者，當時被要求改選票，不能選天勾，要選魔術師。

理由，除了魔術師的傳奇表現外，還有一點。

負責直播的CBS説話：天勾因傷沒在現場，而魔術師在現場。應該頒獎給魔術師。畢竟：

“我們不能把獎頒給一個空椅子。”

所以，我覺得，在另一個相對理想的平行世界裏：

考文斯該拿下1976年總決賽MVP。

天勾該拿下1980年總決賽MVP。

魔術師該拿下1988年總決賽MVP。

鄧肯該拿下2007年總決賽MVP。

庫裏該拿下2015年總決賽MVP。

當然，話説從頭：

想到比爾·拉塞爾他老人家，一個總決賽MVP都沒拿過，是不是心態會更平一點？

按照我的計算，1960、1961、1962、1963、1965和1966，總決賽MVP都該歸他。1964年則該是薩姆·瓊斯。

但最慘的還不是拉塞爾，至少大家都知道他老人家有11個戒指，現在獎盃都以他命名了嘛。

最被埋沒的，是哈弗裏切克和湯姆·海因索恩。前者應該拿下1968年（以及也許1969年）總決賽MVP，這樣名下就有兩到三尊了，歷史地位立刻大不相同。

後者則該拿下1957和1959年總決賽MVP：那樣的話，海因索恩就會成為真正第一個新秀總決賽MVP了，比魔術師還早23年。

——而不是像現在，除了老球迷知道老湯是凱爾特人的一杆煙槍之外，都沒幾個人知道他是誰。