寄生階層發展史：深入分析汪主席們為何理直氣壯地賣國（4）_風聞

現在這想到了這些，希望觀友們有什麼觀點，不吝賜教。

應上一篇重口味觀友要求，上方方。

四、寄生階層的現狀

上部分介紹寄生階層在民國蓬勃發展的時候，談到了美國對寄生階層發展的影響，實際上回報還是很快的，就是收穫太少。

新中國成立後，燕京大學教授張東蓀在抗美援朝的所思所行，代表了舊有的社會精英還缺乏清晰的現代國家意識，抗戰後期，美國和中國站在一起，輸入了很多物資，贏得了寄生階層很大的認同，加上美國收割了二戰最大的果實，幾乎是一家獨贏，中國的很多寄生階層原意為美國效力的意願還高於為祖國服務，這不是編故事，這是事實。

加上TG推翻了三座大山，只是剝奪了他們的特權，人都還在，我也不認為TG對他們的改造有效，因為大家的價值觀根本就是背離的。TG在與他們的博弈過程中，不但被拖後腿，還着實領教了寄生階層的能力、手腕，經過元明清民國四朝與官府鬥智鬥勇，寄生階層從來都是大佔上風，融入政府體制的人大秀陽奉陰違、捧殺等手段。尤其是一個浮誇風讓TG萬眾一心、建設國家的設想成了一場人間悲劇，動搖了TG的執政合法性，面對接下來竊取領導權的企圖，很快招致反擊，寄生階層在中國被以前所未有的力度打壓二十年，在這點上我是能夠理解並贊同的。

比如流沙河老先生，我可不認為他有什麼冤枉，解剖一下流沙河這個樣本，能讀懂很多歷史事件背後的真相。

對於文化大革命，我個人的觀點是利弊各半，説明了中國這樣的大國不適合劇烈的改變，這方面法國可以側面證明；利的一面，我認為全國人民（絕大部分人）統一了思想，補上了民族國家榮辱心和歸屬感的國民教育（一個甲子前，北洋獨戰倭寇，辛丑國難，東南互保）。

運動結束後，各種反映人性痛苦的心聲藉助文學作品廣為傳播，這是人民民主專政在寄生階層身上留下的傷痕。這時候他們還只是舔舐傷口，釋放恐懼感帶來的壓力。

隨着TG解放思想，打左燈向右轉，發展經濟，首先要藉助的就是海外華人華僑的力量，這也給寄生階層打開了一道縫隙，他們通過一步一步的試探，也變得越來越按捺不住。

本來TG已經充分吸取了文革的經驗教訓，循序漸進的發展國家，89年他們終於忍不下去，重新登上中國政治的舞台，尤其是找到了心中可以依靠的燈塔。可惜，他們不讀毛選，不懂得“槍桿子裏面出政權”這條真理，被彈壓下去，做鳥獸散了。美國動員盟友養了些年後，發現這些逗士沒有一絲成功的可能，就當垃圾隨手丟了，現在誰知道這羣無人問津的可憐蟲活的咋樣！我突然想起這些，是因為他們親身示範了什麼是爬的高跌得狠，不要為泡影而賣命，無論看起來多麼美麗。

總結一下那一代的寄生階層，首先他們應該有一個統一的命名“河殤一代”。然後是他們的核心思想，就是全面否定中國的一切，這就是腦子壞掉了，等罪了絕大多數人，你還能幹成啥？

這批人的典型人物非喊出“中國再被殖民三百年就有救了”的劉曉波莫屬，這個明顯就騙不到人，你劉曉波不讓我殖民十年八年，我咋能知道被殖民的好處，以劉曉波的人品，肯定想的不是被殖民，他想要的是給殖民者當代理人，那誰幹啊。

一眨眼，新世紀到了，中國高速發展取得的偉大成就沒有抵消掉寄生階層砸鍋毀國的初心。這批寄生階層，有低能化的趨勢，文革加上89彈壓，讓很多新一代寄生階層沒有得到悉心的傳授，祖傳技能失傳了，真有本事的寄生階層，都走向商場，小錢錢它難道不甜嗎？

我個人認為，這次靠着寫日記，名揚世界的汪主席，是這代寄生階層的典型樣本。下面我就好好分析一下：

以前我不信這世上會有政府搞愚民教育，包括大清政府，因為想不出這麼做對國家有什麼好處，但是如果搞愚民的受益羣體是寄生階層，你就能明白他們這麼做的動機何在了。

汪主席日記橫空出世之後，我看到了在野的輿論顛倒黑白那強大的戰鬥力，再看看歐美國家在口罩問題上翻雲覆雨，我才知道了有組織的愚民行動有多強大，沿着這個方向我思考了一下，發現這才是寄生階層的舞台，真正能將自己價值最大化的領域，他們並不是吃白飯的廢物，滿臉的橫肉雖然搬不了麻袋，但是它咬人有勁啊！如果用來懟絕大多數吃瓜羣眾，那效果槓槓的。

汪主席是個體制中的成功人士，雖然退休了，但是革命熱情不減。實際上，以汪主席自己記錄的日常生活，她真的瞭解大多數人的民生嗎？她的圈子能代表武漢市民？湖北人民？就通過她那羣高高在上、往來無白丁的朋友，能瞭解普通人的生活，走在路上能多看你一眼，跟着汪主席跑的粉絲，你有沒有想過你配不配和汪主席做朋友這個問題嗎？

就説做人吧，夏主編在疫情最嚴重的時刻，給你送去20個N95口罩（怎麼搞到的也令人質疑），你一個成天坐在家裏編段子的，要N95口罩做什麼？你那麼多醫生朋友，又不是不知道一線醫護人員有多麼缺N95口罩，你醫生朋友N95口罩都夠用嗎？當你朋友的醫生，不但心瞎，眼睛也是瞎的。勿以善小而不為，你為了嗎？説一套做一套，你交的那些是朋友嗎？都是一丘之貉。

你認為你在家寫日記造謠是在積極抗疫，我説你是顛倒黑白、信口雌黃。你們一邊不停的消費李文亮醫生，一邊口口聲聲要武漢人民、全國人民感謝汪主席，什麼意思，別不好意思，我就替你們説了吧，想領功不是，沒有方方在網上的指手畫腳，TG就不救大家了，行！你們這麼牛逼，指揮指揮你們最最推崇的美英政府啊！醫院搞的都和屠宰場似的，你們咋屁都不放一個！不要個碧蓮，武漢良心，貼腦門上出門走兩圈啊！

汪主席認定的防疫標準才是正確答案，新冠疫情中，當你發現湖北、武漢官員們工作的下限就是西方國家官員的上限時，臉疼嗎？心裏煩不煩？來不來氣？恨不恨人？想打人不？

汪主席對於反華勢力最大的價值在於，大多數寄生階層很瞭解名聲對自己的重要性，輕易不會跳出來甘當進攻矛頭，每一個混不吝、不要臉的打手都是珍稀資源。為了讓汪主席的價值最大化，釘死武漢疫情是中國的切爾諾貝利事故，反華勢力動員了在中國境內經營的各種資源，其中不乏官方媒體。

汪主席的同盟軍，大抵上是那些想砸鍋，但是現實中有顧忌，需要有混不吝跳出來，替他發聲，然後躲在人羣中搖旗叫好聲援。

以賣文為生，體制中有地位，作協裏面還有皇糧吃，令汪主席產生了很多不切實際的幻覺，比如自己是特權階層。不僅僅是為了改變人生，幻想自己繼承了一份天生富貴的人生，不過也不能完全説人家想的不對，沒有TG的暴力革命，保不齊人家還可以錦衣玉食。我一直奇怪，是誰這麼重口味，扒人家祖上四代，後來才發現是她自己脱的。炫耀血統證明特權有理？玩民國精英那一套？胡適賣國無門，張愛玲作品中從來不提爺爺指揮若定戰馬尾，外曾祖父李合肥李半城輕搖羽扇平馬關，只寫深坐待漢奸的纏綿悱惻。看今日國際糧荒預期，導致產糧國禁止出口，讓我想起了你的前輩茅于斌，可惜使盡渾身解數，終不能為父翻案，無臉認祖歸宗，還是曲線畫的不好啊！

汪主席之流有一點沒有意識到，今日之中國，和你們這些看死中國的人有什麼關係，中國每向前一步，你們的心就會更痛一分。你們有沒有反省過，自己對中國社會有什麼價值？

寄生階層的人也不乏一羣眼高手低的主（早期的門客還是南郭先生多），不服的話，請汪主席、張抗抗、夏春平你們這羣自命不凡的人，都都是靠耍筆桿子為生嗎？寫一本你回到1949年，將如何建設新中國的書，給自己正個名，寫不寫的出來？我猜你們只能解救東林的名聲（因為你們的能力比東林還屎）。

方方是個很有意思的角色，看到這個名字就令人想起了“道友請留步”，把互聯網上的反華朋友都動員起來，她可能以為自己擺下了萬仙大陣，就可以叫板中國政府，可惜被一羣自帶乾糧的網絡屁民圍上來一頓亂棍就給攪和了，這時候政府還沒想明白髮生了什麼。現在為方方助陣的小夥伴們正在一個一個被網友彙總曝光在公眾面前，就像梁豔萍之流再也不能愉快地自嗨了。

除了汪主席等人在國內興風作浪，她還有不少朋友跑到國外，這樣可以讓寄生階層找回真我，好比嚴歌苓，連自己親親的二姑姑的人血饅頭都吃，吃我們幾口，也是可以理解的，人家借了“瞞瞞瞞”三個字，想表達什麼，你看不破是因為你沒文化，人家汪主席可是就立刻懂了。

可能你沒法理解這些靠着中國政府發放的退休金生活的人，為什麼要端起碗來吃飯放下筷子罵娘，因為她想要的，你給不了。

前面提到，這代的寄生階層素質不行，有低能化趨勢，具體表現在：

缺少行動能力，全靠美國顏色革命的通用模板，加上向港台同行學習具體操作，自我工具化。

不知道從何時起，造謠異見者以啄木鳥自詡，肛門都讓你用筆縫上了，醫患問題這條蟲捉出來了嗎？實際上，大家更多的是看到你們在鼓吹醫療私有化，就像房子一樣可以成為金融產品、食利工具。

沒有腦子，黑TG都黑不到點子上，TG廣開民智，打破了寄生階層對受教育的壟斷權。還把自己懂的那點知識當多了不得的技能呢，真當每年小千萬的大學畢業生是假的嗎？博士多如狗碩士滿地走，曉不曉得。

這些低端寄生階層如今成了中國網友的網寵，用來豐富娛樂活動。

蘇聯的寄生階層映照中國的寄生階層未來。

中國的公共知識分子有個很有意思的地方，既不反思也不研究蘇聯解體，他們是不瞭解嗎？看不見嗎？想不到嗎？無非是迴避忌憚罷了，正經人，誰能把真實想法寫進公開的日記裏啊！

而且就算研究，大家關注的方向也不一致，能吃到蘇聯肥肉的那都是大鱷寡頭，現在浮在水面上的這些寄生階層都是小蝦米，分不到一口湯。

看看當年蘇聯的作協，只會賣國推牆，蘇聯解體後，衣食都無着落，也無人可憐。