美國對“自由”的歪曲，助長了疫情的擴散_風聞

一場疫情，讓我們看到歐美民眾自由散漫所帶來的惡果。而這種一味追求所謂“自由”，為了一時的舒適，完全不顧及集體利益，甚至不顧及自己生命的愚蠢理念，與美國長期的愚民宣傳是分不開的。

拙作《這場疫情，美國是如何忽悠全世界的》發表之後不久，筆者便看到觀察者網報道，紐約可能已經有270萬人感染，風聞社區又有爆料，全球多地發生反封鎖抗議，兩相比較，不由得心生不平：美國對全球的誤導已經使局勢難以收拾，美國媒體長期以來對民眾思想的毒害又來火上澆油。

參與抗議的人，自以為在維護公義，卻不知是在親手葬送自己的性命，可悲可嘆。更可憐的是安心在家隔離的民眾，這麼多天的努力很可能要白費了。長期洗腦民眾的美國媒體，着實可恨。

在此，筆者將從以下幾個方面，扒一扒美國所謂的“自由”對全世界的毒害。

1、美國對“自由”的歪曲；

2、在“公民自由”方面，美國不是其他國家的表率；

3、美國對國內宣揚“自由”的用意；

4、美國對國外宣揚“自由”的用意；

5、美國長期以來對“自由”的歪曲，助長了疫情擴散。

美國對“自由”的歪曲

自由，一般主要指行為自由、言論自由兩方面，簡單説來就是，只要不犯法，想幹啥就幹啥，想説啥就説啥，任何人不得干涉。

美國宣傳的“自由”，和我們認為的自由是有差別的。大體有三點不同。

第一，美國的“自由”，是完全無視集體利益的自由。在集體利益和個人利益出現衝突時，集體利益要給個人利益讓步。這必將導致民眾自私自利，各行其是，最終每個人的利益都得不到保證。

第二，美國的“自由”，必須符合美國所訂的標準，自不自由美國説了算。敍利亞人民認為先有和平生命安全有保障才有自由？對不起，我美國説你那樣不自由，炸翻你們推翻你們政府，哪怕你們被炸死餓死當難民，你們都是自由的。

第三，美國的“自由”，夾帶有政治要求。在前兩點基礎上，美國以“政府權力影響公民自由”為由，將推行“小政府”的政治理念與“自由”捆綁，想盡辦法限制政府權力。

在“公民自由”方面，美國不是其他國家的表率

無論是行為自由還是言論自由方面，美國都對其他國家指手畫腳，但自己卻劣跡斑斑。

“佔領華爾街”運動期間，很多抗議者沒有任何過激舉動，卻突然被美國警察噴辣椒水、毆打、逮捕，每年死於美國警察槍下的民眾近千，其中有相當多的人是被美國警察誤殺。在中國，警察不要説殺人，就是扇老百姓一巴掌，可能都會面臨各種處分，有時候甚至只能打不還手，罵不還口。

在美國社交媒體上介紹中國真實狀況的外國網友經常被限流、掉粉，甚至封號。而在中國，多少公知大V造謠攻擊中國吹捧美國，卻能暢通無阻。

類似的事實多有報道，不作詳述。但有一點是明確的：美國宣稱的“自由”，自己都沒有。

既然如此，美國為什麼還是每天“自由”不離口呢？自己做不到的事還每天滿世界自吹自擂，不怕穿幫嗎？

美國對國內宣揚“自由”的用意

美國對內宣揚“自由”，有四點用意。

第一，越沒有什麼，越吆喝什麼。美國種族歧視嚴重，於是各種宣傳反對種族歧視；肆意發動戰爭，造成無數苦難，於是動輒就喊人道主義；各種貸款、援助搞得落後國家負債累累，卻天天標榜自己的貸款、援助透明、高效。美國向來是自己越沒有什麼，越吆喝什麼。為何？反覆稱讚一羣窮人富有，然後捂住他們的雙眼不讓他們見到真正的富人，這羣窮人就會真的認為自己比別人有錢，從而發現不了自己貧窮這個事實，繼續安心窮下去。自由也是如此，正因為美國限制了民眾的真自由，所以要天天灌輸假自由，同時不讓他們瞭解國外的真實情況，讓他們自以為享有最多的自由，在對比其他國家時產生優越感，以此來麻痹他們。

第二，降低底層民眾聯合起來的可能性。冷戰時期，社會主義陣營高喊民主，資本主義陣營鼓吹自由。美國式的“自由”，原本就是資本主義國家設計用來抗衡社會主義理念的。它使底層民眾變得重私利而輕公義，最終人人自私自利，一盤散沙，面對資本的肆虐，再也無法聯合起來。

第三，可以讓資產家們獲得更多的權利。自古以來，人類社會的管理權，或者説統治權，要麼歸於官僚集團，要麼歸於資本集團，從無例外。美國宣傳的“小政府”，看似是在維護全民的自由，其實是為了使公權力收縮，然後，空出來的權力真空就會被資本所佔據。政府的權力被關進籠子，資本家們沒人管束，才能肆意妄為。

第四，為政客和媒體洗腦民眾提供更多方便。以言論自由為名，政客和媒體能夠口無遮攔，任意歪曲事實而不用承擔責任。民眾沒有發聲的渠道，難以完全行使自己言論自由的權利。

可能有讀者要問：“你一邊説美國限制民眾自由，一邊又説美國鼓吹自由，令民眾放縱自我，豈不矛盾？”

這就要説到“政治正確”了。

美國的“政治正確”，包含很多內容，常見的有：禁止激化社會矛盾的言行，比如種族歧視、性別歧視等；禁止反對資本主義的體制和理念，宣傳共產主義，比如，反對（美國式的）民主和自由，會被噴得很慘；政客和媒體對敵對國家要抹黑，不能如實報道，尤其抹黑中俄，是絕對的政治正確；等等。

資本家們不希望民眾享有的自由，都被以政治正確為名加以限制。例如，美國不想民眾擁護共產主義，於是反對共產主義就成了政治正確，美國人發動人身攻擊的時候，經常會説“You are a communist(你是共產黨)”。而政治正確之外的自由，則盡情鼓吹，以達到上面所説的意圖，兩者是不矛盾的。

資本家通過資產階級的共同利益聯繫在一起，控制所有主流媒體，手裏握着媒體人飯碗，新聞行業的從業者只能乖乖聽命，幫助資本家對底層民眾洗腦，通過各種政治正確形成了一道堅固的城牆，將美國人牢牢圍困在內。

另一個要重點提一下的概念是“愛國主義”。美國民眾一盤散沙，萬一國家遇到外部壓力時怎麼辦？資本家們想了一招：從小對平民進行愛國主義教育！經過反覆洗腦，民眾面對資本家時一盤散沙，面對國外壓力時又會激發愛國情感，自覺凝聚在一起。

美國曆次戰爭，在發動之初，從政府和媒體都會極力渲染外部威脅，很容易就獲得民眾支持。可惜此次新冠疫情，有戰爭的威力，卻不屬於外部威脅，於是美國就翻船了。

美國對國外宣揚“自由”的用意

以上提到的四點，美國面向國外宣傳時依然有效，即：

第一，將自己塑造成自由的化身，通過“自由”這個詞的好名聲，順利騙取目標國家民眾好感，得到話語權。目標國家的民眾一旦相信了美國的鬼話，就會嫌棄本國政府，從精神上賣身投敵，自覺擁護美國的理念。

第二，瓦解國家凝聚力。目標國家民眾患上和美國人一樣的“自由病”，變得一盤散沙，再加上對本國政府心懷不滿，國家凝聚力將蕩然無存。

第三，拉攏國外資產階級。美國宣傳的“自由”有利於富人擴大自己的話語權，出於私利，目標國家的資本家們甚至有錢的無產者們，除去一部分有家國情懷大局意識的人，都會競相倒戈，替美國大力鼓吹其“自由”理念，從思想上毒害本國民眾。

第四，方便自己及其走狗造謠生事。國內公眾大V每每以言論自由為名散佈謠言的事屢見不鮮，不做詳述。

第五，為背信棄義提供藉口。典型的例子：政府聲稱堅持一箇中國，政客高官私下裏就和台灣眉來眼去，私會大和尚。收了你的錢，背後再捅你一刀，明顯的背信棄義不要臉，“言論自由”一出，你拿他毫無辦法。

美國統治階級在國內散了“自由”的毒，馬上偷偷地服用“政治正確”和“愛國主義”這兩劑解藥，毒害了底層民眾，卻仍能騙他們為自己賣命。

其他國家中了美國的毒，就沒有這麼好運了。你們也想搞“政治正確”和“愛國主義”？對不起，“獨裁”和“愛國賊”兩頂大帽子等着你呢。除了美國和其親密盟友，任何國家的政府如果推行政治正確和愛國主義，想要增強國家凝聚力，維護國家安全和社會穩定，就會遭到美國政客和媒體的瘋狂攻擊，被安上“獨裁”、“限制公民自由”等各種污名。前些年盛行的“你愛國，國愛你嗎？”、“愛國賊”等等奇談怪論，至今言猶在耳。

大家都服了解藥，我們美國資本老爺們怎麼興風作浪？即便是美國的盟友，也有聽信美國的鬼話，不服解藥中招者。

美國長期以來對“自由”的歪曲，助長了疫情擴散

歐洲疫情爆發後，民眾甚至政客盲目聽信美國宣傳，對病毒不加防備；一盤散沙，自由散漫，不戴口罩，拒不配合政府封城；自私自利，不顧他人死活，老年人感染病毒，竟然有年輕人大肆慶祝；如今竟然遊行抗議要求復工了。

種種事實，令人啼笑皆非。按正常人的思維，疫情形勢嚴峻，遊行抗議的訴求不應該是聯合起來，要求政府積極抗疫嗎？

被美國式“自由”毒害的後果，在和平時期尚可隱而不顯，等到遭遇天災人禍，才發現自己已失去了反抗之力。不只是“自由”，美國宣傳的幾乎所有偉光正的理念，背後都藏有對利益的精明算計，值得警惕。

（美國的“自由”與其“民主”結合之後，才會爆發真正的威力。筆者以後撰文再扒，敬請讀者老爺們關注。）