奶茶妹”章澤天起訴知乎!到底誰更慌?_風聞
徐十郎-关注时政,关注天下2020-04-25 10:18
4月23日,久未露面的“奶茶妹’章澤天登上了熱搜,事情的起因是奶茶妹前段時間起訴了知乎。

4月23日,公開資料顯示,章澤天近期向北京互聯網法院提起訴訟,以網絡侵權責任糾紛為案由起訴網絡問答社區知乎,該案已被法院受理開庭。
據天眼查收集的開庭公告顯示,今年3月3日,北京互聯網法院開庭審理(2020)京0491民初809號網絡侵權責任糾紛案,該案原告為章澤天,被告為網絡問答社區知乎的運營主體北京智者天下科技有限公司(以下簡稱知乎)。
中國裁判文書網公開信息顯示,該案已於3月25日完成民事一審判決。法院未公開判決書具體內容,理由為“人民法院認為不宜在互聯網公佈的其他情形”。

從公開的資料中,我們不知道章澤天起訴知乎的具體原因已詳細內容,而知乎方也尚未回應,有律師解釋,網絡侵權責任糾紛”主要是侵犯人格權和侵犯著作權。其中人格權包括名譽權、肖像權、隱私權。
奶茶妹起訴的案由是:侵權。這件很簡單的侵權案子,為什麼不能公開案情呢,有網友也去查了一遍,還是找到了一些蛛絲馬跡。
比如知乎裏的這幾個高贊問題,章澤天的黑點是什麼?
高贊文章《章澤天:清純不再,只剩市儈》
這裏面的文章有些言語比較激烈、有的甚至還有謾罵,這就不是一個正常自媒體能做出來的事,筆者一個外人都接受不了,別説人家主人公了。
章澤天進入我們的視野,還是手裏拿着奶茶的一張照片。都説“不知妻美劉強東”,這是人家的私生活,咱們不褒不貶,對此不作評論。

現在的關鍵,是身處輿論風口浪尖的知乎怎麼應對?
目前知乎還沒有回應,不過網友們認為知乎似乎也不會回應了,作為一款問答平台,尤其在加上匿名功能之後,“分享你剛編的故事”也成了知乎上的一個梗。
在2018年,知乎曾因平台管理不嚴,傳播違規傳播信息而被要求下架過一段時間。
其實,知乎這已經遠不是第一次被人起訴了,只是這次的起訴人奶茶妹吸引了眾多的目光。作為問答平台,知乎經常因為平台上用户發佈的內容被送上“被告席”。曾經的摩拜創始人胡瑋煒等眾多公司都起訴過知乎。據天眼查整理的開庭公告,今年1月至今,知乎作為被告已參加13場開庭審理,11起案由為網絡侵權責任糾紛和名譽權糾紛。
有律師指出,知乎作為網絡運營者的身份,根據《網絡安全法》,其應當履行對用户發佈信息管理的義務。若知乎接到通知後未及時採取必要措施的,或知道網絡用户利用其網絡服務侵害他人民事權益,未採取必要措施的,與該網絡用户承擔連帶責任。

除此之外,知乎近期也身陷多起負面事件。4月13日,《法治週末》披露知乎存在非法送養嬰孩買賣行為。此後,知乎回應表示對站內“送養”相關信息進行了全面清理,並對相關賬號永封處置。
4月16日,國家網信辦消息稱,針對“知乎”“豆瓣”等網站平台對用户發佈法律、行政法規禁止發佈或傳輸的信息內容未盡到審查義務等問題,北京網信辦對上述網站平台分別予以20萬元、25萬元罰款的行政處罰。
負面新聞纏身,現在又被清純妹的章澤天起訴了,”奶茶妹”章澤天起訴知乎!到底誰更慌? 在筆者看來,奶茶妹肯定有底氣得多,敢於和知乎對薄公堂,沒有過硬的證據,她會打這場官司嗎?知乎慌不慌呢?回答是隻有知乎自己知道。
奶茶妹起訴知乎,有網友叫好:公眾人物對網絡暴力,網絡侵權應該堅決反擊,合理維權。知乎原本來是個學知識的地方,現在營養已經大流失,有的甚至有些變味了,知乎也該清理一下門户了,一羣人在那想説啥就説啥,自媒體和網絡天空絕不是法外之地,也有人持相反態度説,這不過是借知乎平台炒作而已,不必太過認真,畢竟黑粉也是粉嘛。對此大家有什麼不同看法嗎?