言多必失,話多必躁,醫生張文宏的三大失言讓人唏噓!_風聞
邹律师的思想空间-2020-04-27 21:38
張文宏醫生從中國抗擊疫情之日至今一直是公共衞生領域的網紅明星,不僅向民眾解答了許多有關新冠肺炎疫情中的許多疑惑疑難問題,也向世界各國介紹了中國抗擊新冠疫情的寶貴經驗。但正所謂言多必失,話多必躁,他的好多不周延的説法極容易引起誤會和爭議。
孔子説過,君子應“敏於行而訥於言”。張文宏至少有三處公開言論相當的不妥,屬於“失言”,讓他在公眾面前形象受損。
一處明顯失言是:在一次發言中,有人問起新冠肺炎病毒起源是否是美國,張文宏立即回答不可能是美國。因為如果是美國的話,美國疫情的爆發時間應該與中國武漢爆發時間大致相同,言下之意新冠肺炎病毒起源地還是武漢。無獨有偶,同樣的問題,在張文宏之前,有人在公開發言場合問過院士鍾南山大致相同的問題。鍾南山是這樣回答的:武漢是新冠肺炎疫情爆發地,但不一定是病毒的起源地。都是公共衞生醫療領域的大咖,無疑鍾院士的回答既嚴謹,又講政治。鍾院士不僅是一個科學家,還具有政治家的素質。而張文宏的回答既不嚴謹,沒有考慮到美國有可能在2019年秋冬季就已經開始流行新冠肺炎的可能,也沒有政治大局意識。果不其然,後來西方國家疫情的發展讓他們千方百計將病毒起源溯源於中國,企圖讓中國為他們抗疫不力造成的損失買單。張文宏醫生的言論,暴露出他難以擔當大任的素質缺陷。他最多隻是一個優秀的科技工作者與稱職醫生,不適合擔任過高的行政職務。
第二處明顯的失言是:在一次網絡直播中,有網民提出美國抗擊新冠疫情不力會不會導致疫情氾濫。他的回答非常斬釘截鐵:大家就不要替美國操心了,美國是一個科技領先,經濟發達的國家,依美國的實力相信能夠很好的控制疫情。但後來的事實如何呢?恰恰就是這個號稱世界醫療水平和經濟實力第一的國家,目前感染者逼近100萬,死亡人數超過5萬,是世界上疫情最為嚴重的國家。那麼為什麼張文宏醫生會如此張口而出,不假思索的回答呢?因為他是美國哈佛大學的畢業生,崇拜美國的情結還是太濃了點,導致他一葉障目,回答問題不過腦子,不願留有餘地,做出了錯誤的判斷,給人留下笑柄。
第三處引起爭議的失言,就是最近發表的宏論了。他説"你家裏的孩子不管長得胖,長得瘦,喜歡不喜歡吃東西,這段時間他的飲食結構,你要超級重視。絕不要給他吃垃圾食品,一定要吃高營養、高蛋白的東西,每天早上準備充足的牛奶,充足的雞蛋,吃了再去上學,早上不許吃粥。“從科學營養上講,張文宏醫生的説法也無大錯,但聽起來非常刺耳。一句“不許吃粥”怎麼就覺得他是隻是生活在大城市的一名“貴族醫生”,沒有考慮國情與城鄉差別。一是中國農村孩子還達不到“不許吃粥”,只吃雞蛋,只喝牛奶的程度;二是雞蛋、牛奶再有營養也不能餐餐這樣,還是要飲食多樣化;三是中國人吃粥也不是天天吃,絕大多數是偶爾作為早餐輔助食物與泡菜等風味食品一起下口,主要還是飲食調劑。中國的早餐可能是世界上最為豐富多彩的國度,有粉、面、油炸、包子等傳統食品,也有西式糕點等食品。西式早餐營養足夠豐富但培養出來的都是些胖子,也不完全符合中國人的胃口,關鍵是營養既要豐富更要均衡。一句“不許吃粥” 既武斷可笑,也不符合中國人的飲食多樣化習慣!
張文宏是我心目中優秀的醫生與科技工作者,但過於自信的樣態也導致他多次失言,大家不要過於迷信捧殺他,免得他過於膨脹害了他自己。