美國輿論栽贓戰術的羣眾基礎 & 一封給美國老友的信：“願真實與你同在”_風聞

作為一個曾在美國工作生活七年的“歸國民工”，我最近注意到，由於面對疫情的焦頭爛額以及選舉、黨爭，西方主導的輿論正在開展對中國新一輪的攻勢，其中自然是美國舉旗領頭。下面我就結合自己的經歷和感受，跟大家聊一聊這件事。在下並非這方面的專業人士，所以都是一些淺見，權且作為拋磚引玉。希望大家不吝分享真正的真知灼見、多多留言。

（在本文末尾，還以中英文附上了一封我寫給一位美國好友的信。這位好朋友是一名單身母親，H。H有一個剛上中學的兒子，是個金髮小帥哥，他們在我文中的名字都是化名。我曾經和她們母子一起合租過一段時間，成為了非常要好的朋友。她是一位不得志的畫家，在孩子很小的時候離了婚，獨自帶着孩子生活。現在H住在美國南部某州的海邊，是一名小學教師。我和她最近用網絡視頻聊天，她問了我關於美國媒體對於中國的指控是否是真實的，我對整個情況做了很詳細的解釋，後來又給她發去了文末這封信。）

這段時間，在來自西方政客、媒體攻擊中國的言論中，我們看到盡是些有違事實的惡意揣測、造謠抹黑、無恥謾罵甚至是有意定罪。比如：中國在國內疫情初期及時分享了重要信息（看證據請點我），如今美國卻有許多政客和媒體跳出來栽贓中國一直在“誤導”西方，將抗疫不力的罪責“甩鍋”給中國。

福克斯女主播Jeanine Pirro污衊中國，指責中國“故意傳播病毒”。字幕@人人視頻

這些對中國栽贓的言論，在中國人看來，荒唐的程度簡直讓人噴飯。因為我們壓根並沒有封鎖過消息。除了通過外交途徑和國際組織發佈疫情信息，我們國內的媒體對疫情的報道從來就沒有斷過。什麼“是不是人傳人”之類的，我們早就做出了澄清。他們難道就不會找幾個會中文的，看看中國過去幾個月的新聞嗎？有時候看看這些西方的政客和媒體，我都不知道是該覺得氣憤還是好笑。氣憤的是對方用心之險惡；好笑的是如此稍微查證就會被攻破的造謠抹黑，居然可以這樣大言不慚的在各種公眾平台上大行其道、不怕“打臉”。就算美國民粹主義抬頭導致排外情緒高漲，這些謊言也太明目張膽了吧？搞得好多中國人最近看美國新聞經常滿臉問號。

滿臉問號：這都行？？？

從這種惡意輿論戰術的發起者，也就是西方政客的角度來看，輿論定罪戰術是有其形成的歷史淵源與背後邏輯的，一切都有跡可循。關於這個，我推薦大家去讀觀察者網專欄作者子思4月22日發佈的《輿論圍攻，中國正在遭遇什麼？》

華春瑩女士諷刺共和黨謀劃栽贓中國的“好劇本”，該黨一份57頁的內部文件。

從這種惡意戰術的直接受眾，也就是西方民眾來看，為什麼這些老百姓就不知道去查查真相、看看這些政客和媒體名嘴們是不是在瞎扯淡呢？這裏面的原因比較多樣，有當地主流力量對輿論的控制、有宗教信仰對人思辨方式的影響、也有成長生活環境對人看問題角度的影響等等。這是個很複雜的話題，值得慢慢分析解讀，我以後會找機會展開跟大家討論。今天想跟大家説的是，我在美國工作生活期間注意到的一種現象：很多美國人在關注社會議題的時候不會去“較真”信息中哪些是”事實”，哪些是“假設”或“理論”。

我的個人生活、工作、學習經歷有點雜，在美國期間，住過貧民區，感受過三天兩頭髮生槍擊案的社區生活；也住過相對富裕的社區，體驗過白天家裏沒人不用鎖門的感受；做過汽車零件廠裏的一線技術人員，滿手機油地調試過生產線、每天和各種膚色的工人大叔們一起幹活兒、一起聊天；讀過商學院，和學術前線的經濟學教授一起做過研究、和當地企業的中層幹部一起聽課討論、一起做小組作業；後來也在跨國公司的總部做過管理類的工作，和美國所謂的“精英”們打過交道。所以，雖然可能浮於“皮毛”、缺乏深度，卻由下而上地見識過美國社會的大部分階層。

美國的不同階層生活差別巨大。

當時我慢慢地發現，很多美國人在對待個人議題和對待社會議題時，經常使用兩套思維模式。我在這裏暫且不講各階層間的區別，先從大多數美國人的共同特性説起。

首先，在對待個人議題時，他們是較傾向於理性的。即使能力水平不同，大多數人在涉及個人利益得失的議題上，往往非常關注實際、關注事實。比如，大多數的普通美國人，即使具有購買能力，也不那麼追捧奢侈品和豪華品牌的汽車。多數人認為，自己多付出的高昂價格並不能帶來多少實際用途上的額外效果。畢竟對他們大多數人來説，需要奢侈品來“撐門面”的場合並不多。舉個例子，歐美一些正式晚宴類的場合，需要男士出席時穿短燕尾服（Tuxedo，男式晚禮服的一種）。但是因為這種不便宜的衣服使用效率很低，很多人一年到頭也用不上幾次，不少人會選擇租禮服出席活動。在美國商場的男士禮服區溜達，店員接待你很可能是問“您想租什麼樣的禮服”，而不是“您想買什麼樣的禮服”。

美國某男裝店網站上的禮服租賃頁面

而且，只要問題停留在個人層面，他們這種關注實際的習慣，還可以推己及人。比如：在一些引起廣泛關注的犯罪案件中，大多數美國人能夠認同：事實證據遠比自己看嫌疑人順不順眼更重要。

但是，當面臨的議題是社會問題時，很多美國人卻無法做到相同的理性。很少有人會深究政客和媒體輸送的信息中，有多少事實、有多少假設或謠言。給我的感覺是，多數美國人對超出個人層面的信息，習慣於“想當然”地相信某些信息來源。當然，他們的信息來源有多種立場，比如偏民主黨和偏共和黨，於是很多人會按照自己的立場來選擇一些媒體作為信息來源。至於這些信息有多真，往往就不那麼關注了。比如，上面提到的對於中國分享疫情信息是否及時這件事，就算美國幾乎人人都能使用智能手機、電腦和互聯網，也極少有人會主動去搜索查證事實，看看中國在一二月份到底是如何分享信息的。相反地，他們會更傾向於去看、去聽自己比較喜歡的媒體和“關鍵意見領袖”（Key Opinion Leader,簡稱KOL）怎麼判斷。

美國“網紅”Tim Pool，近期發表了一系列歪曲事實、抹黑中國的言論，依然受到不少美國人的追捧。

美國大眾為什麼會出現這種對“個人”和對“社會”認知方法上的嚴重“雙標”呢？我個人感覺這與美國的歷史有着千絲萬縷的關係。

首先，現代美國是最初由歐洲移民建立的殖民地（雖然北美印第安人才是真正的原住民，但這是另一個巨大議題，以後再討論），在獨立後大部分歷史時期，是一個以歐洲移民為主的國家。大部分現代美國人的祖先，都是到美國“討生活”的歐洲人。試着想一想，來到一個陌生的大陸討生活，往好了説是“有開拓精神”，往壞了説是“故鄉不好混了”。所以這些初代移民大多對日常生活很務實，他們非常在乎自己每天工作能獲得什麼，不那麼關注社會的公道啊、福祉啊什麼的，除非這與自己有直接利益關係。

 

吃苦耐勞的老一輩移民建立了後來的美國“第一城”，紐約。

另一方面，美國獨立前和建國初期很長時間都是鬆散的殖民地聯盟，政府的社會管理能力很有限。我相信不少人都看過類似的電影情節：美國拓荒時期，一個西部牛仔開槍打死了鎮上的警長，從屍體上拿下警徽掛在自己胸前，於是他就成了新警長。類似現象到底在真實歷史上發生過多少次，我們無法統計。但這種情節可以成為美國文化產品中的常見套路、被廣大美國人接受，就可以看出，至少對那時西部的美國人，社會上發生了什麼不太合理的事情（比如牛仔殺了警長取而代之），只要不直接損害到自己，也就不去摻和那些閒事了（其實這些與美國現代盛行的個人主義、槍支問題等等也有很深層次的聯繫）。

Clint Eastwood電影中經典的西部牛仔形象：自己有槍，快意恩仇！政府算個啥？

後來，隨着美國的發展，各級政府職能逐漸完善，老百姓才有了更豐富的“政治生活”。但是那種“不直接關乎自己的問題就不較真”的習慣被保存了下來，大部分人面對與自己有距離或者只有間接關係的社會問題時，也就不願意花功夫真正瞭解了。然而，在大眾的主體之外，總有願意煽風點火、混淆視聽來謀取利益的集團或者個人，這些人是政客、是媒體，還有後來的KOL們。於是乎，歷史的車輪滾滾前進，各路“權威”們粉墨登場，説着越來越讓老百姓“不明覺厲”的話，帶着大眾，走向一個“在個人層面外就不死磕事實”的社會。

囉裏囉嗦的“美國社會生活感想”就到此打住，希望大家讀到這裏還沒有睡着，哈哈。我想把自己的感受説出來，除了跟大家侃侃大山看看美國輿論到底為什麼如此睜眼説瞎話，還因為這些社會現象挺值得我們用於自鑑的。

中國要成為一個更加文明富強的國家，絕不能走上“個人精明、集體反智”的道路。

木風

2020年4月27日 於北京

附: 一封給美國好友的信

Title: May the truth be with you

標題：願真實與你同在

Hi big sis,

It was great to speak with you and Jason. I am so relived knowing that you have all the PPE and grocery supplies you need, and more importantly, that you are not taking any risks in this catastrophic pandemic.

嗨，老姐。

真開心能跟你和Jason通話。知道你們需要的口罩和生活必需品都很充足，我就放心了。更重要的是，在疫情這麼嚴重的情況下，你們並沒有做任何不安全的行為。

It made me sentimental to see how much Jason has grown. It has been almost five years! I shed tears after hanging up. Thank goodness you and Jason are in good shape. Please accept my apologies for not contacting more often earlier. And sorry I was being a nagger when it came to media, propaganda and politics. Because of certain changes I experienced during the past two years, I do not see the world in the same way as before.

看到Jason長大了那麼多，真是讓我百感交集。已經快要五年沒見了！掛了電話之後我都掉了眼淚，感謝老天你們倆平安無事。請接受我的道歉，沒能多保持聯繫。另外很抱歉，剛才提到媒體、政治宣傳的時候我有點喋喋不休。過去兩年多我經歷了一些事情，這些事讓我對這個世界改變了看法。

I am really glad that you openly asked me about this dispute between China and the west media. That means, even with all the confusion and doubts, there is no estrangement between you and me. Yes, my conclusion is, that the accusation made by the US politicians and media are indefensible. I say this not because I simply decided they are not trustworthy. Even though they accused Iraq for WMD, which was a fraud. Even though they told the people not to wear masks at the beginning of the pandemic. I call the accusation false, because if you do a fact check on what they say, you will find that they mixed up very little facts with lots of biased assumptions (some are proven rumors), and based their conclusions mainly on the latter.

你能開誠佈公的問我關於中美之間的爭議這件事情，我感覺很欣慰。因為這説明即使存在種種的不解和質疑，你和我之間也並沒有任何隔閡。是的，我的結論是，美國政客和媒體對於中國的指控是站不住腳的。我説這些並不是因為我簡單的認為他們不值得相信，儘管他們聲稱伊拉克有大規模殺傷性武器，最後被證實為騙局；儘管他們在疫情初期告訴人們不用戴口罩。我説指控缺乏真實性，是因為如果你對他們話中的事實進行查證，你會發現，他們是把很少的事實和很多的惡意假設混雜在一起（有些甚至是謠言），而且主要以後者建立結論。

I love you and Jason. The memories we share are amongst the most unique and valuable asset to me. I care about both of you. And now, I am worried. The world has been changing. It has become much more misleading, and sometimes even less safe than before. Just like every coin having two sides, information technology gives us not only convenience, but also problems. We live in an age where lies travel faster than truth. Yes, lies are faster on social media. Because overflowing information has made people too lazy to validate what they read and watch. This has been proven by science. Here is a research done by MIT. It explains how it works. 

http://news.mit.edu/2018/study-twitter-false-news-travels-faster-true-stories-0308

我珍視你和Jason。我們過去一起的經歷是我最寶貴的回憶之一。我很擔心你們兩個的安全。這個世界一直是在變化的。相較以前，它變得更加具有誤導性，有時甚至是不安全的。如同硬幣具有兩面一般，信息技術給我們帶來便利的同時，也帶來了問題。在我們當下生活的世界，謊言比現實傳播的速度還要快。是的，謊言在社交媒體上傳播得更快。因為，過量紛雜的信息讓人們懶得再去核實他們讀到的、看到的是否是真的。這一切已經被科學驗證了。這裏有一個麻省理工學院做的研究，它對這種現象做了分析。

http://news.mit.edu/2018/study-twitter-false-news-travels-faster-true-stories-0308 

There are people who have agendas. They are willing to bend the truth in order to support their agenda. Things might seem right at the beginning. But at the end of the day, false truth will always mislead people. When people are misled, they sometimes do crazy things. People could be blindly brave (like those on Florida beach in the pandemic), or as you put it, stupid. I believe the craziness you see more and more these days makes you worried as a mother, especially during this particular period.

有些人是有主觀的輿論導向的，他們主動扭曲事實再傳播，以用來支持自己的輿論導向。事情可能最開始看起來挺有道理的，但是到最後，虛假的真實終將誤導大眾。當人們被誤導，他們就會做出很極端的事情。人們可能是變得盲目勇敢（就像疫情中那些佛州海灘上的人），或者像你説的，這就是愚蠢。我相信在這個時代，尤其是疫情期間，這種人們的不理智的行為，你看到了以後一定是很糟心的，因為你是一個母親。 

Our children will grow up and become adults one day, and they will have to make their own decisions in this not-so-peachy world. That concerns me.

有一天，孩子們將會長大成人。然後他們將面對這個“沒那麼美好”的世界、自己做出各種決定。這讓我很擔憂。 

Jason is a wonderful child! I can see that he has not changed. He is still that good-hearted boy, with a compassionate and brilliant future. You have been a tremendous parent! I know how much he means to you. But how could we help him get prepared for this new world? As they always say, parents are the best teachers. It brings me confidence seeing that you are making decisions very responsibly, and even with limited resources, you have been doing a great job running a happy family. Lots of respects to you!

Jason是個很棒的孩子！我看得出來，他沒有變。他還是那個心地善良的小男孩。他的未來一定是充滿人性美好的一面的。你是一位偉大的母親！我明白他對於你而言是多麼的重要。但是我們要如何才能幫助他做好準備、面對這個新世界呢？就像人們經常説的，父母是最好的老師。你一直都以負責任的態度做各種決定，而且即使只有很少的資源，你仍然成功的在操持一個幸福的家庭。這些讓我對Jason的未來更加充滿信心。向你致敬！

I firmly believe, to help our children become responsible and wise adults, they need the ability to think independently (at least on important issues). That is, not to take anything or anyone for granted. As adults, we should do it first, so we can set examples and educate our children. When facing the confusing information provided by others, we have to filter out opinions, interpretations and assumptions, focus on the pure solid facts from the information, and come up with our own understanding base on real common senses, not prejudice. And if we are not sure about something, or we feel that something seems missing, at least don’t rush to follow the others’ opinion. If we decide we want more truth, dig in, look for facts form different sources, and put them together, until we decide “OK, I am comfortable with how much I know now.”

我堅信，孩子們要成長為負責任的、有智慧的成年人，一定要獲得獨立思考的能力（至少對重大事項是這樣）。這就是：永遠都不要覺得任何事、任何人是理所應當對的。作為成年人，我們需要先做到這樣，才能作為榜樣來教育孩子們。當外界提供的信息令人難以看清時，我們要剔除掉所有來自別人的觀點、解讀和假設；集中關注事實基礎部分；然後基於邏輯常識得出自己的理解，而不要讓偏見影響我們。如果對一些事仍然無法確定，或者覺得有些信息缺失了，我們至少要做到不急於盲從別人的觀點。如果我們想繼續探求這件事的真相，就要更深入的收集基礎事實類的信息，直到我們決定“好吧，知道的夠多了”。

So, don’t take my judgment on the media for granted. Think independently. Here is an article published by an independent news team in the US on the virus controversy. They do have an opinion, let’s put that aside. Ignore their opinion. Just look into the facts they stated here, which are with traceable sources. Some are published by global top science journals such as Nature and Scientific American. There are usually less opinions but more facts and logic conclusion based on facts in research journals (that is basically what a scientific research is). You will find quite some parts of the facts from these sources that are rarely cover by mainstream American media or talked about on Twitter. Just do the same facts search on any articles from the mainstream, and see if the facts are traceable and if they are covered with no bias. You can come up with you own understanding.

https://thegrayzone.com/2020/04/20/trump-media-chinese-lab-coronavirus-conspiracy/

所以，也不要盲從我對那些媒體的判斷。要獨立思考。這裏有篇美國獨立新聞機構的文章。他們一樣也有自己的觀點，我們先不要理它。無視他們的觀點。只去看他們所陳述的事實基礎部分的信息。這些信息都有可追溯的來源，而且其中很多是由世界知名科研期刊發表的，比如《自然》和《科學美國人》。在科研文章中，一般很少有主觀見解，更多的是事實發現以及對事實基礎進行的純邏輯推論（這個過程，基本就是科研項目的本質）。你會發現，很多這裏的基礎事實信息，幾乎不會被美國主流媒體報道或轉載到推特。然後再試試做做主流媒體的基礎事實求證，看看他們的信息是不是可追溯的、沒有以偏概全的。你就能夠得出自己的結論。

https://thegrayzone.com/2020/04/20/trump-media-chinese-lab-coronavirus-conspiracy/

I brought this up as an example on how it is done. I know this is a very hard process and it cannot be done to the absolute. But we have to strive for it. Do as much as you can. The world is changing, continuous advancement in science and technology will change many functions of human society. It has already, significantly. The spirit of truth-seeking is becoming the most essential criterion by the new age of technology, more than ever before. I believe independent thinking will play a critical role in Jason’s future. You have to teach him this as he grows up.

上面説的是用來舉例如何做事實求證。我知道這是個很麻煩的過程，而且也無法做到絕對。但是我們要儘量去做，能做多少做多少。世界是在變化發展的，不斷變化更新的科學技術會改變人類社會的很多運行方式。實際上它已經極大程度的做到了。在新的科技時代，這種實事求是的精神正在成為做人最重要的特質，比以往任何時候都重要。我相信獨立思考能力將在Jason未來的人生中起到極其重要的作用。隨着他的成長，你一定要教他。

In order to build a healthier society, more people have to make responsible decisions. If everybody relies on others to validate information, they can never be with the truth, and a better tomorrow for mankind will never be realized.

要建立一個更健康的社會，就要有更多的人以負責任的態度做決策、做決定。如果每個人都指望着別人去做去偽存真的工作，那麼他們就沒法接近現實與真理，人類更好的未來也就無從實現。

Well, I feel like I am nagging again, hahah.

好吧，我覺得自己又在嘮叨了，哈哈。

Today is April 23rd, the 50th anniversary of Earth Day. I hope all the children in the world will have a bright future.

今天是4月23日，地球日五十週年。我希望世界上所有的孩子都能有一個光明的未來。

Let’s keep seeking truth from facts.

我們一起來向真相尋求真理吧。

Love,

M

願你一切都好，

木風