易北河會師精神聯合聲明有點突兀_風聞

在二戰歐洲戰場勝利紀念日臨近之際，俄美雙方發表易北河會師精神聯合聲明恰當其時。我説的突兀不是指聲明，而是指聯合聲明。

當年面對法西斯侵略，人不分黃白，地不分東西，同仇敵愾，共同打擊法西斯，是當時最正確的大方向。但大方向裏面也難免有小心思，在東西方夾擊法西斯的態勢中，誰最先佔領柏林也是東西方都關注的問題，這個問題下牽涉到話語權和利益分配。

但不管怎麼説，法西斯的被消滅，柏林的被攻佔，那是東西方合作的結果，易北河會師就具有了這樣的紀念意義。那如果要是在柏林會師，儀式感可能更強，但也可能會有危險和後遺症，大家還是避開的好，把好事辦好。

很遺憾易北河會師的合作精神在會師後並沒有得到很長時間的發揚，反而進入了很長時間的冷戰，自然俄美雙方也沒有發表過易北河會師的聯合聲明，而在幾十年後的今天俄美雙方突然的發出這個聯合聲明，應該是大有深意焉。

其實俄美雙方不但冷戰時尖鋭對立，冷戰結束後除了俄國葉利欽時期，俄美雙方關係也好不到哪裏去，合作並不多，這不僅是總統們的問題，兩國形勢必然。

北約歐盟東擴，俄格小規模戰爭，波黑戰爭，克里米亞危機，敍利亞戰爭，委內瑞拉動亂，這些事件裏俄美雙方幾乎是公開的對立方，易北河精神不見蹤影。

那麼這個聯合聲明發表以後是不是就能合作了呢？由兩國形勢決定合作不可能，很好的合作更不可能，須知現在的俄羅斯還在受到美國的制裁，但緩和關係是可能的，比如美國減輕對俄羅斯的制裁，對俄羅斯假以顏色，雙方犧牲一些別國利益等。

雖然如此，俄美雙方都是有世界影響的大國，又都在世界上具有積極的態度，所以雙方牽涉面都很大，這兩大國關係緩和必然會促使世界上很多問題調整，很多關係要重新洗牌，但可以斷言從中得利最多的依然是美國關係一方。

這個聲明比較突兀，突兀比水到渠成更具有觀察研究價值，人們拭目以待吧。