鐮刀下的李國慶觀眾們_風聞

羅永浩大約在五年曾説過：“你在下面吭哧吭哧寫半天，還不如在台上講半小時，後者是前者效果的十倍。”（我：？？？？）

人家能在網紅屆叱吒風雲17年，不是沒有原因的。

5年後，果然，互聯網的世界改頭換面，成了個演員遍佈的時代。

也許是台上的劣質演員、流量明星太多，不能充分地滿足當代觀眾的迫切需求，因此催生出了眾多的台下演員。就拿最近來説吧，前有南寧竊·格瓦拉，後有前噹噹總裁、淨身出户的傻白甜、失業中年、人生從此走投無路的李國慶——別人淨身完了成太監，而李國慶，割完了比猛男還猛，拿着1.3億現金離家出走了。

“台上一分鐘，台下十年功。”這話到了如今這個年代，説的台上一分鐘的重要性，誰能抓住這一分鐘，誰就能一舉成名，比如竊·格瓦拉。只要你抓住這一分鐘，在這一分鐘內演得好、演得妙，金句連連，沒人在乎你的過去，更沒有人在乎你是不是十年功，照樣籤公司、當網紅、賺大錢。

但，小毛賊的演技再好，終究比不過北大才子的演出。如果將竊·格瓦拉的表演比喻成一場個人SOLO，那李國慶則是一場連續劇，一場接一場，戲中還有戲，人人見了不禁感嘆：“社會！社會！”

一查，人家本來就是社會學系畢業的嘛！

毫無疑問，李國慶李老師的每一次現身，都是一次現當代行為藝術的典範。前有“摔杯為號怒斥前妻不洗襪子”，後有“攜四大護法勇闖虎穴奪寶印”，每一次都超出常人的思維，每一次都引人遐想。

昨天看某些大V分析，那叫一個“透徹”。

他們説：李國慶太幼稚，以為奪了公章就能奪權，那這樣算下來，豈不是行政就是全公司最厲害的人了？

他們還分析兩人的股份：李國慶在公司其實股份佔少數，即使是離了婚，頂多也就分割財產，但沒有公司表決權。

最後他們還一本正經地分析此次搶奪公章的結果：

根據第二百八十條 偽造、變造、買賣國家機關公文、證件、印章罪 偽造、變造、買賣或者盜竊、搶奪、毀滅國家機關的公文、證件、印章的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利，並處罰金；情節嚴重的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金

WC！這是要坐牢的呀李老師！難道這就是傳説中的“明知山有虎，偏向虎山行”？

最後的最後，還不忘拿袁術的例子來比喻李國慶：當年袁術自以為拿了玉璽就能當皇帝，結果被人打爆了狗頭，做人啊！要做曹操而不是當袁術。

看得我哈哈大笑。李國慶在噹噹掌舵20餘年，北大社會學系才子，難道連“奪了印章沒奪決策權”這麼簡單的道理都會不懂？你們真的是

我就拿第一次他“摔杯為號”的行為藝術為例，有的公眾號罵他“直男癌，居然要老婆洗襪子”！有人罵他“情商低”，還有人贊他“真性情”，這重要嗎？不重要。

李老師後腳就登上《吐槽大會》，將你們玩膩的梗自己再念了一遍：

這個事件告訴了我們一個深刻的人生道理：人性的本質其實是一台大型復讀機，別人只是將你們的梗重複了一遍，你們卻再一次被自己説的話給逗笑了。

臨結束，李老師還不忘初心，宣傳一把自己的APP——“早晚讀書”。初創企業最需要的是什麼？營銷啊！李老師以一己之力，做了價值相當於幾百萬的營銷案，什麼叫“一個人如同一隻隊伍”？這一刻在李老師身上得到了完美的演繹和詮釋。

到了連續劇的第二集，你們這些人居然擔心起李老師會不會入獄了？如果沒猜錯，他行動之前估計連律師都請教完了信不信？

但，我們反過來想，這些公眾號也未必不懂。

他們之所以是這樣寫，可能也不是沒看清，而是跟李老師一樣，都在演。讓觀眾們看得哈哈大笑的同時，找到自己的智商優越感和存在感。但其實，觀眾自己在這一波事件中是最傷的：被李國慶收割一波，被公眾號又收割了一波，還自以為在這些文章中找到了智商優越感，但他們萬萬沒想到，矇在鼓裏的是他們，而最後被收割的還是他們。

有人説：吃瓜看熱鬧的並沒有被收割啥，鬧完嗨完做鳥獸散了……

這話不對，收割金錢，那是工業時代的玩法，而收割流量，才是互聯網時代的思維。所謂流量，其本質不過就是注意力和時間。而底層的羣眾，他們要跟中產階級甚至富人一較高下，最需要的就是投入時間和精力在正確的地方上。

當觀眾一次又一次被這種戲份所佔據注意力，他們還有什麼精力去往上爬？有什麼精力和時間去實現所謂的財富自由和跨越呢？

如果説在這個娛樂至死的時代中，是什麼造成了財富固化和貧富差距？那毫無疑問，時間和注意力在這些公眾戲中一次又一次地被無形地剝奪，是最重要的原因之一。

這個時代是你的，是我的，但終究還是演員們的。