鐮刀下的李國慶觀眾們_風聞
万方中-写作者2020-04-27 15:15
羅永浩大約在五年曾説過:“你在下面吭哧吭哧寫半天,還不如在台上講半小時,後者是前者效果的十倍。”(我:????)
人家能在網紅屆叱吒風雲17年,不是沒有原因的。
5年後,果然,互聯網的世界改頭換面,成了個演員遍佈的時代。
也許是台上的劣質演員、流量明星太多,不能充分地滿足當代觀眾的迫切需求,因此催生出了眾多的台下演員。就拿最近來説吧,前有南寧竊·格瓦拉,後有前噹噹總裁、淨身出户的傻白甜、失業中年、人生從此走投無路的李國慶——別人淨身完了成太監,而李國慶,割完了比猛男還猛,拿着1.3億現金離家出走了。
“台上一分鐘,台下十年功。”這話到了如今這個年代,説的台上一分鐘的重要性,誰能抓住這一分鐘,誰就能一舉成名,比如竊·格瓦拉。只要你抓住這一分鐘,在這一分鐘內演得好、演得妙,金句連連,沒人在乎你的過去,更沒有人在乎你是不是十年功,照樣籤公司、當網紅、賺大錢。
但,小毛賊的演技再好,終究比不過北大才子的演出。如果將竊·格瓦拉的表演比喻成一場個人SOLO,那李國慶則是一場連續劇,一場接一場,戲中還有戲,人人見了不禁感嘆:“社會!社會!”
一查,人家本來就是社會學系畢業的嘛!
毫無疑問,李國慶李老師的每一次現身,都是一次現當代行為藝術的典範。前有“摔杯為號怒斥前妻不洗襪子”,後有“攜四大護法勇闖虎穴奪寶印”,每一次都超出常人的思維,每一次都引人遐想。
昨天看某些大V分析,那叫一個“透徹”。
他們説:李國慶太幼稚,以為奪了公章就能奪權,那這樣算下來,豈不是行政就是全公司最厲害的人了?
他們還分析兩人的股份:李國慶在公司其實股份佔少數,即使是離了婚,頂多也就分割財產,但沒有公司表決權。
最後他們還一本正經地分析此次搶奪公章的結果:
根據第二百八十條 偽造、變造、買賣國家機關公文、證件、印章罪 偽造、變造、買賣或者盜竊、搶奪、毀滅國家機關的公文、證件、印章的,處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利,並處罰金;情節嚴重的,處三年以上十年以下有期徒刑,並處罰金
WC!這是要坐牢的呀李老師!難道這就是傳説中的“明知山有虎,偏向虎山行”?
最後的最後,還不忘拿袁術的例子來比喻李國慶:當年袁術自以為拿了玉璽就能當皇帝,結果被人打爆了狗頭,做人啊!要做曹操而不是當袁術。
看得我哈哈大笑。李國慶在噹噹掌舵20餘年,北大社會學系才子,難道連“奪了印章沒奪決策權”這麼簡單的道理都會不懂?你們真的是
我就拿第一次他“摔杯為號”的行為藝術為例,有的公眾號罵他“直男癌,居然要老婆洗襪子”!有人罵他“情商低”,還有人贊他“真性情”,這重要嗎?不重要。
李老師後腳就登上《吐槽大會》,將你們玩膩的梗自己再念了一遍:
這個事件告訴了我們一個深刻的人生道理:人性的本質其實是一台大型復讀機,別人只是將你們的梗重複了一遍,你們卻再一次被自己説的話給逗笑了。
臨結束,李老師還不忘初心,宣傳一把自己的APP——“早晚讀書”。初創企業最需要的是什麼?營銷啊!李老師以一己之力,做了價值相當於幾百萬的營銷案,什麼叫“一個人如同一隻隊伍”?這一刻在李老師身上得到了完美的演繹和詮釋。
到了連續劇的第二集,你們這些人居然擔心起李老師會不會入獄了?如果沒猜錯,他行動之前估計連律師都請教完了信不信?
但,我們反過來想,這些公眾號也未必不懂。
他們之所以是這樣寫,可能也不是沒看清,而是跟李老師一樣,都在演。讓觀眾們看得哈哈大笑的同時,找到自己的智商優越感和存在感。但其實,觀眾自己在這一波事件中是最傷的:被李國慶收割一波,被公眾號又收割了一波,還自以為在這些文章中找到了智商優越感,但他們萬萬沒想到,矇在鼓裏的是他們,而最後被收割的還是他們。
有人説:吃瓜看熱鬧的並沒有被收割啥,鬧完嗨完做鳥獸散了……
這話不對,收割金錢,那是工業時代的玩法,而收割流量,才是互聯網時代的思維。所謂流量,其本質不過就是注意力和時間。而底層的羣眾,他們要跟中產階級甚至富人一較高下,最需要的就是投入時間和精力在正確的地方上。
當觀眾一次又一次被這種戲份所佔據注意力,他們還有什麼精力去往上爬?有什麼精力和時間去實現所謂的財富自由和跨越呢?
如果説在這個娛樂至死的時代中,是什麼造成了財富固化和貧富差距?那毫無疑問,時間和注意力在這些公眾戲中一次又一次地被無形地剝奪,是最重要的原因之一。
這個時代是你的,是我的,但終究還是演員們的。