“人民富豪“的説法荒誕在哪？_風聞

https://www.guancha.cn/zisi/2020_04_09_546078.shtml

最近看到官網一篇專欄作者的文章，搞了個新名詞叫“人民富豪”，引述中美兩國企業家的政治權利的差異來論述中國不存在資產階級，雖然富豪掌握了遠超普通人的財富，但他們並沒有在政治生活中獲得超越常人的政治權利，所以他們仍然應該圭歸入人民這個羣體，不是資本家，而是人民富豪。

以福布斯中國400富豪榜為例，其中大陸富豪從幾十億元到上千億元的個人或家族財富，都是在最近的40幾年當中積累起來的，沒有人是世襲的貴族並從古老家族譜系中繼承了財富，除了少數的“富二代”，多數人都是在自己這一代白手起家成了富豪。這也就意味着他們統統出身於人民這個羣體，儘管各自家庭和成長環境也差別很大，但僅僅憑他們都屬於中華人民共和國國民這一條，就脱離不了人民這一屬性，就註定不可能歸入貴族、資本家、權力精英等人羣。

首先我想説第一點，人民並不是一個階級概念，而是一個敵我概念，在中國特色社會主義的體制下，富豪當然也是人民，但這並不代表人民內部就沒有階級。

第二，資產階級是由資產階級的生產方式所產生的，即使中國曾經在新中國建國之後消滅了私有制經濟主體，但只要資本主義的生產方式沒有被徹底消滅，只要八級工資制跟商品經濟仍然存在，那這個系統就會每時每刻都源源不斷的產生新的資本家和資產階級。

第三、資產階級的法權也是由資本主義的生產方式所決定的，它根本不需要任何人去主動賦予，只要不加以嚴厲的打擊和限制，資產階級法權很快就會鵲巢鳩佔。事實上我們也已經看到了很多地方政府和公權力機構甘當資本家的鷹犬和打手的事實。

第四、如果説中國的資本家跟美國的資本家在表現上有什麼不同，那也是兩國的政治環境的差異所造成的，正是因為我們國家是由無產階級專政的社會主義國家，正是因為我們在限制資本家和資產階級法權上花費了大量的精力，才會誕生所謂的“人民富豪”。不能因為資本家做了點慈善擺了點姿態，就對資本家感恩戴德，就放鬆了警惕和管理，要知道資本它永遠都是逐利的，這是資本的內稟屬性，不以人的意志為轉移。不把資本家關進籠子，中國的資本也會跟華爾街一樣吃人。

總而言之，要警惕“人民富豪”這類藉着宣揚民族主義情緒，實則美化資產階級的文章，特色社會主義的前提和底線就是始終要堅持無產階級專政，人民富豪救不了中國人。