李國慶這次能得手嗎？_風聞

©深響原創 · 作者｜鴻鍵

誰能想到，李國慶和俞渝之間的鬧劇還能更“狗血”。

4月26日，網上有消息稱，噹噹網創始人李國慶帶領四個大漢去噹噹奪取公司公章，上演“奪權“大戲。拿完公章後，李國慶在噹噹張貼了一張“告噹噹網全體員工書”，列舉俞渝多項罪狀，稱已於4月24日依法召開臨時股東會，李國慶當選董事長與總經理，全面接管公司。俞渝僅為董事，無任何職權。

此外，李國慶還表示，俞渝在任期間內已被開除員工可重新返崗，並將進行股東分紅。

吃瓜羣眾聞訊而來，李國慶也不負眾望。消息傳出不久，他便向媒體證實了“接管噹噹”的消息，並對希望採訪的媒體表示：“依法接管噹噹，太忙了，不接受採訪。”

在李國慶“奪權”不久後，噹噹方面也進行了反擊，其發佈聲明稱，李國慶夥同五人，闖入噹噹辦公室，搶走幾十枚公章、財務章，公司已報警，並宣佈公司公章、財務章、財務部門章即日作廢；噹噹網業務照常進行，員工及管理團隊維持現狀。

26日晚間，爭論繼續。

噹噹副總裁闞敏在電話會議中表示，李國慶搶奪公章的行為違法，他的公告提到召開所謂的臨時股東會，但公司的董事沒有收到任何通知也沒有參與。目前李國慶在噹噹網不擔任任何職務，這次行為不會對當當運營造成任何影響。

闞敏還稱，“李國慶離噹噹越遠越好”。

李國慶方面則再度發佈一份蓋章為噹噹公司的公告，稱李國慶和俞渝尚未離婚，噹噹股權作為夫妻共同財產一人一半。

該份公告的最後使用了“北京噹噹科文電子商務有限公司”的公章，公告還表示，沒有當當公司公章的公司聲明，均不能代表公司。

也就是，搶了公章的一方説沒有公章的聲明就無效，被搶公章的一方説公章已經作廢，場面變得十分混亂。

李國慶並不是搶公章的第一人，綠城中國、雷士照明、先鋒新材等上市公司也曾因搶公章上過新聞。大眾普遍關注的是，搶完公章就真的能掌管公司了嗎？

在民事法律關係中，公章的合法佔有人可以要求無權佔有人返還公章。也就是説，李國慶如果真的依照合法程序成為董事長，可以依據新的公司章程，設立公章保管制度和新的保管人，要求現有的無權保管人交出公章。

根據律師分析，李國慶採取的辦法是直接到公司“搶奪”公章，可能涉嫌違反《治安管理處罰法》的規定。根據《治安管理處罰法》，強拿硬要公司財物被認為是尋釁滋事。

不過，從李國慶”搶奪“公章的錄像來看，整個過程沒有發生太大沖突，具體的情況還有待進一步認定。

從李國慶上節目“摔杯”，到夫妻倆在社交媒體隔空互撕，不知道這已經是第幾次李國慶和俞渝夫婦成為輿論焦點了。鬧劇不斷上演，但每一次的“狗血”程度都能超出圍觀羣眾的想象。

可以預見的是，只要李國慶和俞渝一天沒和解，鬧劇大概率還要繼續，一切皆因這兩人的恩怨而起。

北大才子聯手女強人

1983年，李國慶以北京文科狀元的成績考入北大社會學系，在校期間當過北大校學生會副主席。畢業工作一段時間後，李國慶選擇下海創業。

1995年，李國慶到美國尋求融資，認識了在華爾街工作的俞渝，二人閃婚。1999年，噹噹誕生。

2010年12月8日，噹噹網在紐交所正式掛牌上市，成為國內第一家完全基於線上業務、在美國上市的電商公司。2011年1月，噹噹網市值一度超過26億美元，李國慶也被認為是時代的弄潮兒。

不過，上市後“夫妻店”經營模式的矛盾頻繁出現，由於意見難以統一，曾被視為“中國亞馬遜”的當當逐漸掉出電商第一梯隊，還經歷了退市、被海航收購未果等風波。

相比俞渝的低調和理性，李國慶是個完全的“性情中人”。噹噹上市的時候李國慶對投行不滿，直接開罵投資了當當的老虎基金，還嘲諷負責噹噹上市的摩根士丹利，引發與“大摩女”的一場公開罵戰。

除此以外，李國慶還曾對各路商業大佬評頭論足，每次都刷足了存在感，但口無遮攔也為其惹來爭議，埋下日後鬧劇的伏筆。

2018年12月23日，李國慶在微博上點評劉強東事件，其“非性侵，只是婚外性“、“非婚外情，只是性”等觀點引來爭議不斷。

次日，噹噹發佈聲明與李國慶“劃清界限”，稱李國慶是噹噹網聯合創始人，但他離開噹噹網管理層、決策層已有一段時間。

2019年1月開始，李國慶不再擔任噹噹網的任何職務，但仍是公司股東。董事長俞渝兼任公司CEO，噹噹網的日常管理決策由俞渝帶領公司高管完成。

2019年2月20日，李國慶以公開信的方式宣佈自己已經離開創立19年的當當網，並重新創業“書友會”項目。隨後，噹噹方面發出人事調整公告，宣佈李國慶離職。

但事情遠沒有結束。

從攜手共進到撕破臉皮

2019年10月10日，李國慶在參加訪談節目時，痛斥俞渝用股權變更、逼走副總、“逼宮信”等“陰謀詭計”把他踢出噹噹網。談到被“逼宮”，情緒激動的李國慶在採訪過程中突然將水杯摔到地上，這一令人瞠目結舌的劇情被稱為“摔杯事件”。

噹噹的股權比例，據李國慶聲稱的情況是，“當年在美國上市的時候，管理層的佔股是32%，其中我27.5%，俞渝5%。後來，噹噹私有化的時候，我同意和俞渝的佔股比例變成了五比五。後來俞渝建議雙方各自拿一半股權給兒子，並代持了兒子手上的所有股權，最後俞渝持股64%，李國慶27.5%。”

不過，噹噹副總裁闞敏在“奪權”事件後的電話會議中透露了噹噹目前的股權分配情況，稱噹噹從美國完成私有化後，俞渝持有當當股權52.23%，李國慶為22.38%，二人的孩子持有18.65%（由父母持有），公司目前掌握在俞渝手中。

“摔杯事件”發生後不久，李國慶發了個朋友圈，大意是賣賣慘，稱自己經歷了很痛苦的日子，順便推銷一下新項目。文本的最後，李國慶説“感謝我淨身出户（帶走了一把茶壺）那一個月收留我的小朋友。”

也就是這句話，激怒了沉默已久的俞渝。俞渝在這條朋友圈下方發表長篇評論，大意是説了“淨身出户”的實際情況、李國慶是同性戀/雙性戀、自己為噹噹做出了巨大犧牲，忍受了家庭壓力等等。信息量巨大，夫妻間的鬧劇瞬間引爆了輿論圈。

此後的幾天裏，李國慶在微博、朋友圈反駁俞渝的言論，各種家長裏短的齟齬相繼曝出。孰是孰非，外界難以分辨。

在這輪“隔空互撕”中，李國慶還表示，此前已經遞交起訴狀要和俞渝離婚，但俞渝不同意。對於離婚訴訟，李國慶訴求明確：夫妻雙方的股權平分，離婚。

目前，李國慶的離婚訴訟尚未結案。

據網經社電子商務研究中心特約研究員、北京志霖律師事務所副主任趙佔領律師分析，李國慶此次能否“奪權”成功，取決於股東會決議是否合法有效，其中涉及到公司法和婚姻法的複雜問題。根據婚姻法，兩人的股權應為夫妻共同財產，但是，就公司事務的管理方面，如表決權，因不屬於財產範圍，應由公司法調整。

也就是説，在結案之前，兩人應以各自名義分別獨立行使包括表決權在內的股東權利，李國慶所説的股東會決議很可能會被認定為無效。

在股權問題釐清前，李國慶和俞渝之間的風波還將繼續。本該相濡以沫的夫妻鬧到這般田地，實在令人唏噓。