斗膽就提一句能不能別再用挖土機鏟孩子了_風聞

微信公眾號： 英論

一正本經  【原創】

2020年4月26日

正在看有關方面關於四童被埋案的通報。

突然，妻急叫救場。原來對於輔導功課中兒子的極度不配合，她有點扛不住了。就這麼一個小子，説實話確實挺慣着的。救場這個詞表達並不準確，她分明就是要聳動我來動手的意思。

結果，一把喜歡的摺扇給打壞了，竹片四分五裂得無處找尋。完事我就後悔了，怨自己下手太狠。實在是忍不住。越是由着他的性子，小子越是蹬鼻子上臉。平時不着調也就罷了，搞個學習居然還吊兒郎當，太不成器。道理不知道講下去幾籮筐，我是一有功夫就抓着唸叨，也半大不小了，再這麼下去還得了，不打能行嗎？

做了爹孃才知道爹孃的苦。

記得他奶奶，也就是我娘，小時候每次挨完打都要説那句，打在兒身上疼在娘心裏。

河南這個小縣城這下算是一朝天下聞了。

早在幾天前，新聞裏頭就播了。這些天也有一搭沒一搭翻了兩翻。本來像這樣的事就不太好説。

這裏用災這個字不合適。禍更恰當一些。

我不是什麼刑偵，但基於常識和經驗可以判斷一下。

幾個熊孩子在不該玩兒的地方胡玩兒，不幸的是碰上了三個不負責任的司機一頓亂搞、違規操作，結果就發生了慘劇。

四個孩子，三個家庭。

很慘痛的教訓，沉痛之餘值得反思。

反思什麼？

責任嗎？不是。

責任剛才我已經做了我的判斷。我想不出禍以外的其他可能性。

只能説是意外，巧合，不幸。

那反思什麼？

小孩和大人。

歸根到底還是大人。

孩子終究是孩子。撒尿和泥都能玩上半天的孩子，你能同他説什麼呢？但還是要説，要教。當然，你一邊講道理的時候，沒準他可能就在想明天和狗蛋、二嘎再相約去搭碉堡、挖地道、砌長城，思緒完全出逃。可這就是孩子。沒事啊，很安全啊，我不是回家吃飯了嗎。他永遠不知道萬一是什麼，等知道了一切就都晚了。即便是這樣，我們還是要説，要教他們，打他們，一遍又一遍，苦口婆心，因為我們為人父母。

這次事件，家長們有相當責任，至於法律上的衡量則交由專業人士來做，如果還有必要的話。

通報後來我讀了，通篇。

很周詳，全面，專業。

但是，就一些問題，不知道是否是不清楚；或者是認為不重要；或者是之後再説；又或者是可能其他一些原因，總之是沒有提及。

容我多兩句嘴，比如：

據聞，之前施工單位已被勒令停工，此番作業是否屬於違規開工；

據聞，該施工現場涉及標示不規範，當警示、標示處未予規範、有效執行，當圍欄、阻擋、保護處似乎也未有相應措施，據此情況，相關監督、審核單位將對其處以何種懲罰，於其資質將會有何影響，不久將來是否能繼續施工。

這裏因還牽涉到一些較為專業的問題，諸如拆遷補償、利益關係糾紛之類，我無從判斷，故這裏我也不就上述問題繼續展開並胡亂揣測了。

其實我也是捕風捉影，不過結合以往經驗稍事聯想、即刻作罷。

本人的認知水平整體還是偏底下、淺薄的，實話。

至於，那些個：

真假記者；

家長打記者；

毆打還是互搡；

結幫扶困還是嚴防死守；

疫情防控還是斷絕外界涉事；

上面沒講，這裏也就不提了。心知肚明就好了。

    什麼都可以不講，斗膽就提一句能不能別再用挖土機鏟孩子了。

有人説孩子死了，你這不是抬槓嗎？

今天就抬這個槓了！

敢情埋的不是你家孩子。

這個牛角尖還就鑽定了。

有人説，挖機快，興許孩子還有救。

我早想過了，大人埋在土裏但凡能堅持一分鐘就算是奇蹟了。這不是潛水憋氣，憋個三五分鐘。這可是被土埋，埋上個一兩分鐘人就沒了。動挖機那一刻，孩子們早就走了，沒什麼快不快的。

有人説，靠人挖的話，萬一再出點事怎麼辦，不是更大災難嗎？誰來負責，誰來承擔？

別人不知道土方是怎麼個情況，開土方車的三個傢伙不知道嗎？施工地塊上就就沒個懂事兒的嗎？這個坑多大、多深，土填倒下去會是個什麼情況這點判斷做不出來嗎？難不成還來個塌方、泥石流、深陷沼澤嗎？現場那麼多人都是死的嗎？有關方面就組織了一批人，把他們忽略不計的話，工地有批人，也忽略不計的話，三個家庭、親友、鄰居及圍觀村民，不説上百，少説四五十人。

都是做父母的，眼見着土堆裏埋的是自己孩子，能不活活痛死。

只要不拿槍指着我，我就敢衝上去挖人。

有人説，組織人去挖有可能破壞現場，説不定是兇殺、謀殺什麼的也是不敢保證的。

這麼説倒是看似像那麼回事。

但你想啊，挖機一氣刨鏟，還能留有什麼證據、蛛絲馬跡？腳印？煙頭？頭髮？DNA？還有什麼來説説？刀子?

都是沒影的事。

這冰冷的鏟子一落，會弄疼孩子們的，做爹孃的心跟着也就碎了。

你當然不知道。

埋着的可是我的孩子又不是你的。

與你何干？

微信公眾號： 英論

一正本經  【原創】

2020年4月26日

*文中圖片採自網絡*