紐約時報説特朗普整天看電視、吃漢堡喝可樂，給特朗普氣壞了_風聞

昨天《紐約時報》發了一篇文章，説特朗普在白宮的隔離生活，是整天看電視，然後看到電視上沒人誇他，甚至最近連FOX都不誇他了，他就很生氣，然後在卧室裏吃漢堡、薯條、喝健怡可樂。

這可把特朗普給氣壞了，連發了六條推特，罵罵咧咧。

知道我和知道我們國家歷史的人都説，我是史上最勤奮的總統。我不太清楚，但是我工作確實很努力，而且可能在這三年半里的工作已經超過了歷史上任何一位總統。假新聞對這個事實特別憎恨！

我從早工作到晚，好幾個月都沒離開過白宮了（除了去送行“安慰號”醫療船），我忙着處理貿易、軍事相關的工作。然後我在失敗的《紐約時報》上看到了一篇對我一無所知的三流記者寫的關於我的工作和飲食的假新聞。

​我經常在橢圓辦公室待到很晚，我在閲讀，而紐約時報竟然説我在卧室生氣地吃漢堡、喝健怡可樂。我身邊的人都驚呆了，還有比這更離譜兒的嗎？

後面還有三條，因為諾貝獎拼錯了，秒刪。

什麼時候，那些因為通俄門報道而獲得“諾貝爾獎”的“記者們”，才會被證明是完全錯誤的（事實上，是對方犯下了罪行），把他們最珍愛的“諾貝爾獎”還回去，發給真正的記者？

我可以給委員會一份非常全的名單，委員會什麼時候要求收回獎勵，尤其是這些獎勵是在欺詐的情況下獲得的？

記者和媒體自始至終都知道真相。應該對所有人提起訴訟，包括假新聞機構，以糾正這種可怕的不公。所有偉大的律師，有誰願意接手嗎？委員會什麼時候行動？最好快點！

不過，他好像搞混了諾貝爾獎和普利策獎……而且還把諾貝爾獎（Nobel）拼寫成了“Noble”。

《紐約時報》和《華盛頓郵報》在2019年獲得普利策獎，但兩家媒體並沒有聚焦在通俄門調查上。

然後他又發了一條推特強行挽尊：

沒有人get到我用Noble（不是Nobel） Prize這個詞的點嗎？這個詞的意思——特別是涉及到記者時，注意了，“Nobel”的定義是“具有或顯示出良好的個人品質或崇高的道德原則和理想。”諷刺怎麼從來都不奏效？