為啥流量明星不怕黑粉，怕粉頭？_風聞

早上刷到某流量明星的瓜，説某人把酵（jiao）母念成了酵（xiao）母，各路粉絲和營銷號為了“挽尊”，指鹿為馬，説就該念酵（xiao）母，甚至把百度百科給改了。

以防飯圈撕逼，自行給正主打碼

然後搜到這麼個文章，標題提了個挺有意思的問題：“飯圈是如何走向反智的？”。

正文裏的話也不是都同意，但是這個問題本身挺有討論意義的。搬過來給大家看一下：

飯圈是如何走向反智的？

來源：鳳凰網娛樂專稿

文/曾於裏

提到飯圈，美國知名傳播學者朱莉·詹森認為，飯圈中的不少粉絲是潛在的狂熱分子，常常做出反常的、越軌的行為；她將粉絲劃分為兩種病態的類型：“着魔的獨狼”和“歇斯底里的羣眾”。前者是那種走火入魔、耽溺於幻想的個體，比如跟蹤偶像的私生飯；後者就更為常見了，他們是羣氓中的成員，幼稚、反智、瘋狂、盲從。

在國內，我們對於“歇斯底里的羣眾”一點都不陌生。他們動不動就跳腳，一個番位就可以撕得天翻地覆，動輒對發表不同意見的路人網絡暴力、人肉搜索等等。追星本該是追求美好，把偶像當成抵達美好世界的“中介物”，怎麼就徹底走向反面了？

那麼，一個反智的飯圈是如何形成的？它通常有以下四個步驟：

1、封閉導致真實信息匱乏

俗話説得好，“兼聽則明”。但環觀形形色色的飯圈，最熱衷的是，封鎖與飯圈意旨不同的觀念和聲音。

我曾與某個飯圈的大粉頭有過深度交流。她説，如果網絡上爆料出關於偶像的某個醜聞，在判定這個醜聞真假之前，應該立即做的是封鎖這個消息，讓它永遠沒有機會被粉絲和公眾知曉。她會第一時間私下號召核心死忠粉舉報這個爆料——哪怕她們知道這個爆料是真的，她們也要防止醜聞在其他粉絲中擴散。

換句話説，她們要把飯圈變成一個封閉的圈子，杜絕粉絲接觸到真實的信息。所以很多明星不怕普通黑粉，怕的是粉頭反踩，因為拿出的黑料那是刀刀致命。

而封鎖消息，是要保證粉絲思想的“一體化”。就像哈耶克説的，“一切宣傳都為同一目標服務，所有宣傳工具都被協調起來朝着一個方向影響個人，並造成了特有的全體人民的思想‘一體化’……靈巧的宣傳家於是就有力量照自已的選擇來塑造人們的思想趨向，而且，連最明智的和最獨立的人民也不能完全逃脱這種影響，如果他們被長期地和其它一切信息來源隔絕的話。”

當飯圈成為封閉的圈子，真實的、多元化的聲音被封鎖，粉絲能看到的、粉絲能聽到的，並不總是自主行為，而是經紀公司、粉頭允許你看到的、別人允許你聽到的。

一旦粉絲思想“一體化”，就會形成一種錯誤的偶像迷信：偶像的一切行為都是對的，關於偶像的一切醜聞都是刻意抹黑。新聞底下粉絲的“控評”，齊刷刷的各種讚美，就是“一體化”的最好體現。哪怕他們真的看到偶像醜聞，也會形成條件反射，掩耳盜鈴，拒絕接受。

2、信息同温層下的盲目

我個人一直認為，微博的超級話題不是一個好的發明。你只要進入某個明星的超話，刷到的幾乎是同一種聲音：哇，我家哥哥太帥啦！我家哥哥唱歌太好聽了！我家哥哥演技炸裂！但凡你敢在超話裏發什麼“錯誤”言論，粉絲們立即到達戰場，把你祖宗十八代都問候一遍。

微博超話，其實就是一個信息的同温層。所謂“同温層”是指大氣層中的平流層，在平流層裏面，大氣基本保持水平方向流動，較少有垂直方向的流動。信息同温層意即，在主觀選擇，以及技術與算法的推動和幫助下，人們往往只會接受自己感興趣或者與自己觀點一致的信息，對於興趣以外或者觀點不同的信息，就會視而不見充耳不聞；這時，信息的流動方向與同温層大氣相似。

信息同温層的下一步，就是美國哈佛大學教授凱斯·R·桑斯坦所説的“信息繭房”，“在網絡信息傳播中，因公眾自身的信息需求並非全方位的，公眾只注意自己選擇的東西和使自己愉悦的訊息領域，久而久之，會將自身桎梏於像蠶繭一般的‘繭房’中。”

飯圈每天接觸的信息看似無邊無際、無窮無盡，他們感覺自己置身於信息的海洋中，實際上他們困囿在飯圈的孤島上，狹隘盲目、不知魏晉。沒聽過幾首歌，就認為偶像的唱功中國一流；豆瓣top250的電影看了不到十分之一，就敢斷定偶像出演的爛片是被低估的佳作；一聽到關於偶像的批評，就認為人家是收錢尬黑。

筆者就曾遇到類似經歷。因為在豆瓣上撰文批評了某部粉絲劇，被各路粉絲髮豆油進行各種辱罵。粉絲除了指摘筆者收錢尬黑外，拿出的另一個理由是：這部劇被爛番茄上某某外國某某知名影評人稱讚，還發給我一張截圖。按圖索驥一檢索，壓根不存在這樣一個影評人，而此截圖是某粉絲PS的。但它卻忽悠了超話上的其他粉絲。

當粉絲接收的是單向度的消息，他們就會慢慢失去判斷力，變成單向度的人。

3、樹立敵人以增加凝聚力

飯圈所謂的“歲月靜好”，也不全然可信。對於一個當紅流量來説，怕惹上全民反感的話題，但也怕沒有話題。而沒有哪一個大紅大紫的明星，不帶那麼一點黑的。就算沒有黑點，經紀公司或粉頭們也要放出一些捕風捉影的黑料，讓粉絲們為偶像心疼、為偶像戰鬥。

這就是飯圈裏常説的：“虐粉提純”。適當地傷害偶像，激發粉絲們對偶像的同情心和保護欲，讓粉絲們更死心塌地地守護在偶像周圍。

埃裏克·霍弗在《狂熱分子》中説道，“在所有團結的催化劑中，最容易運用和理解的一項，就是仇恨。仇恨可以把人從他的自我快速捲走，使他忘記自己的幸福和前途，不去妒忌他人也不會只顧自己。他會變成一顆匿名的粒子，渴望跟同類匯聚融合，形成一個發光發熱的集體。海涅説過，基督宗教的愛所無能為力的事，可以靠一種共同的仇恨去做到。”

所以，飯圈並沒有我們想象中的那麼排斥黑粉。黑粉的存在，憤怒和仇恨的存在，是粉絲們得以團結在一起的催化劑，是粉絲們集體行動的理由。沒有了黑粉，反黑、護主等行動，就失去了它的價值。粉頭就曾告訴我，一次打投行動，粉絲們表現不是很積極，她就放出假消息，愛豆的競爭對手的粉絲放話要碾壓咱家愛豆，粉絲的投票士氣一下子就起來了。

輿論中很多渾水摸魚的黑粉，你以為是敵方放出來的，它有可能是明星的“自黑”。就像網絡上許多所謂的明星偷拍，其實是明星請來的長槍短炮，一個偷拍搞得像寫真。

所以粉頭説，愛豆有影影綽綽的醜聞怎麼辦（沒實錘但也八九不離十），趕緊放料説愛豆被黑了、愛豆被下套了，粉絲的心就散不了。當粉頭號召你不分青紅皂白地一致對外，他很可能是在轉移偶像自身的醜聞。

4、在打壓異己中感受快感

“敵人”一旦建立起來，各種陰謀論就甚囂塵上。飯圈裏最常聽説的陰謀論是：我家哥哥礙了某某人的道，所以某某就僱黑粉和水軍，污衊詆譭我家哥哥；我家哥哥富貴不能淫、威武不能屈，所以資本就聯合起來封殺我家哥哥……

有陰謀論，有敵人，就有排外、打壓異己、非我族類等舉動。比如網絡暴力、對路人進行人肉搜索等。而敵人的存在，也讓等行為顯得“正義凜然”。套用奧蘭多•費吉斯在《耳語者》中的話，粉絲們以為，比起良知、道義，對偶像的忠誠則是更為高尚的美德；一些瘋狂舉動不是可恥的，反而是對偶像熱忱的表現。

除此之外，網絡暴力等打壓敵人的手法，還會讓瘋狂的粉絲感受到“權力”的快感。孔飛力在《叫魂》寫道，“這是扔在大街上的上了膛的武器，每個人——無論惡棍或良善——都可以取而用之……以‘叫魂’罪名來惡意中傷他人成了普通人的一種突然可得的權力。對任何受到橫暴的族人或貪婪的債主逼迫的人來説，這一權力為他們提供了某種解脱；對害怕受到迫害的人，它提供了一塊盾牌；對想得到好處的人，它提供了獎賞；對妒嫉者，它是一種補償；對惡棍，它是一種力量；對虐待狂，它則是一種樂趣。”

簡言之，雖然我説不過你、比你無能，但我看你不爽，我就找個藉口，把你樹立成偶像的敵人，如此就可以名正言順號召粉絲打擊你，並夾帶私貨地宣泄自己的情緒。所以微博上很多所謂甲方粉絲寫的批鬥乙方愛豆的文章，其實是乙方粉絲的自導自演，他們不過是以此找個藉口，發起反攻。

打壓他人就成為惡棍的武器，是loser們的春藥。

總結一下：飯圈走向反智的步驟有四個：

1、封鎖導致真實信息的匱乏，讓粉絲一葉障目，目光短淺；

2、信息同温層和信息繭房的作用下，讓粉絲成為單向度的人，盲目無知，失去智識和判斷力；

3、樹立敵人，增加集體凝聚力，轉移本質性矛盾，讓你短視而暴戾；

4、在打壓異己中感受權力的快感，你的愚蠢得到獎賞，你更樂於自甘愚蠢了。

一環扣着一環，人就這樣變盲目，飯圈就這樣走向反智。

當然，有必要在最後強調的是，並非所有的粉絲都是如此，也非所有的飯圈都是如此。追星也可以是很美好的舉動。就像有人説的，“粉絲在描述他們喜愛的明星時都會反覆用一個詞——‘美好’。兼具‘美’而‘好’這兩種品種的人在現實生活中是極為難得的。粉絲在他們認為‘美好’的人身上寄託了對一個更完美、更自由的烏托邦的嚮往。説到底，明星和偶像只是一箇中介物，他們讓粉絲從塵世進入到另外一個超越性的彼岸世界。”

現實生活中，也有許許多多的粉絲因為偶像變成一個更美好的人。反智的飯圈，是粉絲們反躬自省的一面鏡子，有則改之無則加勉。