西方的抗疫並非一無是處_風聞

​在全球抗擊新冠肺炎的鬥爭中，西方國家的防疫措施令人驚訝，其政客的失職、制度的失效和民眾的偏執讓中國網民大開眼界。而在充滿自信自豪的同時，輕敵自滿也充斥着輿論。危難之時，人的本性流露最為真實，西方的抗疫雖然乏善可陳，但有一點明顯優勢卻被我們忽略，就是西方民眾在災難面前表現出的勇敢氣概，他們對日常生活方式的堅持令人側目。雖然我們可以將其解釋為被政客矇騙和自由散漫的性格，但那種普遍的、堅持自我的勇氣，讓一個實事求是的人無法視而不見，西方的強大並非浪得虛名。

反觀我國的抗疫過程，政府的措施嚴格有力，民眾的配合整齊劃一，出來的效果是有目共睹。但有一個弱點也不容忽視，就是民眾的恐慌情緒顯而易見，尤其在西方民眾無畏表現的襯托之下。基辛格説：“中國人，總是被他們之中最勇敢的人保護得很好”，這些最勇敢的人是誰？首先是共產黨人，他們衝鋒在抗疫的最前線，用熱情和冷靜擊退了病毒與恐慌。其次是中醫人，以精湛的絕技臨危受命、力挽狂瀾。尤其是民間中醫，鬥志昂揚噭噭叫，磨拳擦掌，躍躍欲試，成為了抗疫之中的秘密武器和沒有出手的王牌。而被他們保護得很好的民眾就稍顯軟弱，對疫區來的同胞嫌棄拒絕，但對高風險的入境洋人卻心慈手軟，而在疫情緩解急需復工復產的時候又心有餘悸、縮手縮腳。災難中的恐慌本來無可厚非，但崛起中的大國卻亟需勇氣。美國政府雖然草菅人命，但復工復產的決心竟難以阻擋。美國的確診和死亡數字足夠驚人，而作為殘酷的霸主，或許它已打定主意，無論犧牲多少民眾都要首先恢復經濟。兩軍相逢勇者勝，他們恐有後來居上的可能。在如此緊要的關頭，如果讓對手先站穩腳跟，我們的風險將會大增，不可不防！

或許我們可以用其他的優勢去彌補勇氣的不足，比如技術進步、增加投資、更加努力等等，但問題是比你勇敢的人同樣可能做到這些，因此，勇氣的缺失只能用勇氣去彌補。上千年崇文抑武的書生文化，令國人温良有餘、勇武不足，高度近視的書呆子有多少血氣方剛？搖唇鼓舌的鍵盤俠又有多少創新精神？“文明其精神，野蠻其體魄”，毛主席的教誨言猶在耳，精神與體魄，互為因果，文明與野蠻，相輔相承。“知恥近乎勇”，承認差距，才能獲得進步，知道軟弱，才能邁向勇敢。名利是弱者的理想，骨氣是勇者的日常，不要再為名利而讀書，中華之崛起需要真刀真槍！