證監會調查組已入駐瑞幸，行使長臂管轄權_風聞

瑞幸咖啡將要面對的，

可能要比外界預想的嚴重得多。

編輯 | N姐

本文僅為信息交流之用，不構成任何交易建議

瑞幸命運已定，據稱已震驚了中央。

消息稱瑞幸被公安、工商全部接管，全部數據上交，所有高管被盤查。

數據造假遠不止個人行為，半夜機器自動刷劵……下一步估計是被強制退市，申請破產保護了！

好好的互聯網概念被瑞幸玩爛，還牽連眾多中概股。

一杯咖啡引發“血案”，讓人不禁想起任正非的一句話：互聯網沒有改變事物的本質，現在汽車還必須首先是車子，豆腐必須是豆腐！

實際上，自從4月3日晚自曝財務造假22億人民幣開始，瑞幸從未有喘息之機。

瑞幸咖啡將要面對的可能要比外界預想的嚴重得多。

雖然瑞幸咖啡在上市前買了董責險，保單共有4層，總限額2500萬美元，涉及境內外十幾家保險公司。

但通常來説，保險公司無法承保被保險人的故意違法行為。

目前保險公司已經收到了瑞幸咖啡的理賠申請，鑑於案情比較複雜，相關調查還在進行中，有關理賠工作還存在着一定不確定性。

知情人士稱，目前已經做了大量調查工作，處罰方案還在討論中，處罰力度可能超過市場想象。

4月3日，證監會表示，對該公司財務造假行為表示強烈的譴責。

4月22日，銀保監再會就咖啡造假事件發聲：“瑞幸咖啡財務造假事件性質惡劣、教訓深刻，銀保監會將堅決支持、積極配合主管部門依法嚴厲懲處。”

監管的兩次表態，看似口徑沒什麼變化，實則分量並不一樣。

4月3日，證監會的表態是：“高度關注瑞幸咖啡財務造假事件，對該公司財務造假行為表示強烈的譴責。不管在何地上市，上市公司都應當嚴格遵守相關市場的法律和規則，真實準確完整地履行信息披露義務。”

而在4月22日上午舉行的國新辦新聞發佈會上，中國銀行保險監督管理委員會副主席曹宇就“瑞幸咖啡財務造假事件”作出回應：

“瑞幸咖啡財務造假事件性質惡劣、教訓深刻，銀保監會將堅決支持、積極配合主管部門依法嚴厲懲處。”

對比之下，區別不大，但銀保監會的表態加了新的內容：

銀保監會認為，瑞幸咖啡財務造假事件，性質惡劣、教訓深刻，銀保監會將堅決支持，積極配合主管部門依法嚴厲懲處。

銀保監會已督促相關銀行加強對瑞幸咖啡信貸的風險監測和貸後管理。

和表態不同，上述兩條意味着監管部門分別對瑞幸咖啡財務造假定了性（性質惡劣、教訓深刻），並要採取實際監管措施，不排除銀行要收回貸款的可能性。

時隔20日，監管部分表態變得更加強硬，背後是有原因的，雖然外界對瑞幸咖啡財務造假的關注度最近有所降低，但高層的關注度並未降低。

在銀保監會譴責前，由國務院副總理劉鶴主持的兩次會議都聚焦了財務造假，雖沒有指名道姓的談瑞幸咖啡，但從會議召開的時間點看，瑞幸咖啡財務造假已經驚動高層。

蝴蝶扇一扇翅膀，可能引起全球的風暴。在經濟和金融領域，蝴蝶效應同樣存在。

首先，瑞幸股價從自曝前一天收盤的26.2美元/股，跌至停牌前的4.39美元/股，投資人的損失無須贅述。

其次，瑞幸給債權人帶來了大筆壞賬。

據彭博（Bloomberg，全球商業、金融信息和財經資訊的領先提供商）報道，瑞士信貸因為瑞幸咖啡的市值調整，導致無法償還的貸款高達1億美元，抵消了其在市場業務方面收入——瑞信折戟於瑞幸。

在世界經濟因為疫情陷入蕭條之時，像瑞幸一樣的債權人突然面對大額壞賬損失，對他們的財務狀況可謂是雪上加霜。

雷曼兄弟破產倒閉引發金融危機的場景猶在眼前，蕭條時大型金融機構的財務狀況着實令人擔憂。

另外，瑞幸咖啡的財務造假事件對審計公司也有着無可避免的影響。

美國機構投資者理事會(CII)在瑞幸事件後，已向PCAOB提出書面申請，要求審查安永華明是否還能繼續存在於PCAOB的審計事務所清單裏。

雖然CII是非政府組織，但其在美國資本市場和上市公司治理中發揮着巨大影響力。

2001年安然事件的教訓仍歷歷在目。

安然6億美元業績造假，導致當時堪稱審計行業“巨無霸”的安達信會計師事務所頃刻間分崩離析，結束了其89年的審計業務。

自1985年起，安達信為安然服務了16年，二者關係極為密切。

據安達信僱員反映，如果有人拒絕在安然的審計報告上簽字，立馬就得走人。

安然東窗事發後，安達信因銷燬與安然公司有關的文件，於2002年3月份被起訴。

2002年10月16日，美國休斯敦聯邦地方法院對安達信作出最嚴厲的判決，罰款50萬美元，並禁止它在5年內從事相關業務。

那麼，這次的瑞幸事件是否會成為引發新一輪審計行業清洗的那隻蝴蝶？

毋庸置疑的是，瑞幸扇動起來的翅膀，已經掀起了一場腥風血雨。