從常德到孟良崮：看國軍74軍在抗戰中的英勇和怯懦_風聞

    常德會戰是日軍在1943年11月1日開始發動的一場攻勢作戰，常德守備戰是常德會戰的中心戰鬥。常德城中守軍是74軍57師，加強了軍炮兵團主力和100軍的一個團，指揮官是57師師長餘程萬。

    常德守備戰外圍接觸從1943年11月18日始,26日開始的城垣爭奪戰將戰鬥引向高潮，28日城垣被突破開始巷戰，12月3日晨城陷。

　　“彈盡、援絕、人無、城已破。職率副師長，步兵指揮官，師附，政治部主任，參謀主任等固守中央銀行，各團長劃分區域，扼守一屋，作最後抵抗，誓死為止，並祝勝利。74軍萬歲，蔣委員長萬歲，中華民國萬歲。”這是餘程萬師長給上峯的最後電文。電文確實感人，守軍也確實盡到了責任。在近9000人的守軍中，5700多人陣亡，2000多人受傷，數百人被俘，除城陷前撤退的傷員外，最後一日突圍成功的僅幾十人，但電文中提及的這些師級軍官全部突圍成功。就因為餘師長沒有戰死，蔣委員長心中極為不爽，戰後把餘師長抓了起來，要交軍事法庭審判槍斃。是不是最後的電文太像訣別文了？

　　委員長心中是真火了。在一週前的開羅會議上，他剛向羅斯福總統拍過胸脯保證，已成為中外媒體內容中心的常德不會失守，而羅斯福也幫委員長説服了邱吉爾一起開始實行打通中緬印運輸通道的戰役。剛回到國內，12月3日就傳來常德失守的消息，5日，羅斯福告訴委員長，邱吉爾毀約不馬上進行中緬印運輸通道的戰役了，要打中國自己打。委員長心中八成把這兩件事聯繫起來了，不殺一兩個高級軍官出不了心中的惡氣。這就是委員長的荒唐之處了，就算是要處分指揮官，輪得到餘師長嗎？

　　常德守備戰，現在常講的是守城國軍對攻城日軍是一比三的劣勢。但事實上，常德周圍參加會戰的國軍對日軍是三比一的優勢！常德周圍共有8-9個軍的國軍，包括74軍的另兩個師。這些國軍或作戰不力被日軍割斷，或被日軍一擊即潰，或不戰而望風而逃，或救援姍姍來遲。委員長不去處罰這些司令軍長師長們，反而要將會戰中表現最好的一個師的師長下獄槍斃，真是匪夷所思。

　　其他部隊不用提了，見死不救、打滑頭仗是國軍的老傳統。74軍該表現好一點吧？城中被圍的可是兄弟袍澤，事實上，74軍外圍作戰和其他國軍比還算積極的。讓我們來看一下74軍自己的統計。由於沒有殲滅戰，打死打傷日軍數往往不易統計，且74軍自己也沒有統計。俘虜數目倒是實實在在的，摻不了水分，整個常德會戰，74軍共俘虜日軍35人。其中守城的57師在守城中共4次俘敵11人，有時間、地點、番號、姓名。外圍作戰的74軍51、58師共有5次戰鬥有俘敵記錄，有時間、地點、番號、部分姓名。各次俘敵人數分別記錄為6人、4人、數人、6人、6人，其中最後一次是日軍佔領常德後撤退追屁股時俘虜的。也就是説，74軍在常德守城階段城外機動作戰的兩個師18天的戰鬥中，共俘敵18人，平均一天一人！王耀武軍長帶的是國軍主力還是土八路的武工隊？要知道1943年11月的日軍早已不是1937年的日軍，兵員素質和武士道精神已大大地下降，差不多同時期進行的車橋戰役，新四軍一師沒有重武器的5個團，兩天一夜就俘日軍23人。王耀武自然心中明白，也許他也覺得對單留餘師長在孤城死守有愧，便在蔣面前竭力説情。委員長可能也考慮到把餘殺了以後更沒人肯拼死打仗了，餘師長方脱牢獄之災。

　　想必餘師長從此心灰意冷，在74軍當了一陣子副軍長後，便脱離野戰軍回廣東老家搞地方部隊去了，趁機在地方上也發了財，後來也基本沒參與內戰。1949年後定居香港，被綁匪殺死或警察誤殺，一説死於黑道劫財，一説因其對蔣不滿而被台灣暗殺，這是後話不提。但若是內斂、老實、能戰的餘接了74軍軍長寶座，而不是張揚跋扈的張靈甫，孟良崮的歷史會不會不一樣？

　　回過頭來且説57師城中突圍。按理説日軍圍城已經十多天了，並從四面攻城，而守軍最後連守的力氣都沒有了，又怎能突出重圍呢？查了諸多資料，覺得有兩個原因。

　　首先是常德的特殊地形。常德三面陸地，南城牆下是寬闊的沅江。日軍圍城後曾經四面攻城，但南面最易守難攻，因為需要兩棲登陸作戰。11月24日，日軍擺出一副兩棲作戰的架勢，用木船、汽艇渡過沅江來攻南城。沒想到守軍炮兵配備強大。57師本身師有炮兵營，團有炮兵連，特別是還配屬了74軍炮兵團的主力，除了24門俄式76.2口徑的山炮和一個戰防炮連外，居然還有一個高射炮排。對這些小汽艇小木船，守軍充分發揮了不接觸戰鬥特點，一頓炮火加機槍，打得鬼子船仰艇翻，還沒登岸就不得不退回去了。

　　第二天，日軍又搞了些船，趁黃昏配合其他方向進攻，再次強渡。這次不巧，守軍的炮彈一時打完了。幾百個鬼子從東南角登城。不知為何日軍沒有投入更多的兵力到突破口，是船打壞了？反正在守軍投入反衝擊兵力後，這股入城的日軍被趕下沅江喝水去了。此後，日軍放棄了兩棲強攻的念頭，而轉向東、西、北三個方向攻擊。日軍肯定想，一條大江，我攻不過去，你沒船也突不出來啊。因此，南線的軍力相當部分就轉走了。

　　其次是援軍來了。雖然薛嶽判斷決策有誤，耽誤了寶貴的時間，但九戰區的援軍終於在12月的第一天趕到了常德南邊。援軍雖然沒有打進來，但加上原來六戰區的部隊，國軍圍在常德附近的部隊已有近九個軍的兵力。日軍在常德周圍的兵力實在不夠用，只能將沅江南岸的部隊的絕大部分去迎戰援軍了。這樣，包圍圈的南邊就開口了。事實上，在城陷前，就陸續有傷員從南邊的水路撤出。57師一個班長李超在29日巷戰中受了重傷。在12月1日的晚上，他和幾十個傷員一起乘小船沿江撤往了後方醫院。12月3日晨約兩點，城中只有南城邊上最後一塊陣地了。餘師長召開了團長以上的軍官會議。雖然最後電文已發出，大家還是決定突圍。確實，從軍事上講再堅持下去，用一批中高級軍官的生命去換幾個小時的陣地毫無意義，突圍是完全正確的決定。但突圍的過程中發生了極為遺憾的事情。

　　74軍軍屬炮兵團長金定洲參加了當晚的會議。會議結束後，金團長本來欲回指揮所將人員帶出來，他的副官李鳳林告訴他就在開會的時候，回去通路上的陣地被敵人佔領了。於是，金團長帶着李副官翻過南城牆拼命奔到江邊。餘師長的船已走了。還有一個帶馬弁的高級軍官的船在岸邊。金團長剛跳上船，船就離岸了。李副官和十來個師部低級軍官紛紛下水遊向木船，一邊報着自己的名字和職務，希望能上船一起走。當這些年輕的軍官拉住船幫想爬上船時，船搖晃起來了。這時，李副官看見了他終生難忘的一幕。高級軍官的馬弁拔出指揮刀向抓住船幫的手一個個砍去。雖然水裏的軍官們哀求聲連片，但船上的人無動於衷，而軍官們一個個哭罵着沉下水去。幸運的是，當砍到李副官這邊時，金團長制止了他。可能金團長是軍部的軍官，不屬57師管，還要賣個面子，李副官被金團長拉上了船。木船一路上並無遭遇任何日軍，最後船上十餘人逃出生天。李副官並不認識這個高級軍官，但可以推定他是師部的一位主官。因為57師的步兵團長們此時還在最後的陣地上充當連長的角色。其中169團團長柴意新（黃浦五期），就在小船離岸的一個多小時後，陣亡在陣地上。柴團長是57師會戰中陣亡的最高級別的軍官。

　　美國人拍了《拯救大兵瑞恩》，中國人拍了鋼八連的“不放棄不拋棄”，頌揚的就是軍隊的靈魂。在常德守備戰中，57師在武器裝備的配置和運用、工事的構築、官兵的戰鬥意志、軍官指揮和士兵的訓練和經驗等方面，都發揮出極高的水平，無愧國軍第一主力。可以毫不誇張地説，若沒有57師死守常德的表現，國軍在常德會戰中堪稱完敗。參加會戰的國軍如有30%有此等戰鬥表現，常德豈會陷落？全國國軍如有30%有此等戰鬥表現，日軍豈能打到湖南？

　　但57師在軟實力上還缺點什麼？想到了另外兩個同級別的中國軍官。兩年前的11月28日，日軍南浦旅團3000多人在溧陽塘馬鎮合圍了中國軍隊的一個旅級指揮機關。包圍圈中除約一個團的戰鬥部隊外，還有千餘名政府機關、醫院、工廠等非作戰人員。在打開缺口後，為掩護非戰鬥人員先撤離，包圍圈中兩位最高級別軍官毅然作出了決定，他們分別各帶一支後衞部隊頂在掩護陣地上。戰鬥結束後，大部分非戰鬥人員安全脱離包圍圈，中國軍隊的兩位最高指揮軍官卻一個頭部中彈，一個腹部中彈，和數百名他們的士兵一起陣亡在阻擊陣地上。這兩位軍官是：新四軍6師參謀長兼16旅旅長羅忠毅，政委兼蘇南軍政委員會主任廖海濤。

　　歷史往往有巧合。這兩支遠隔千里的部隊在幾年後的內戰中竟迎頭對上，16旅後來和一師二旅合編，成為蘇中赫赫有名的王老虎王必成的6師及後來的6縱的一部分。關於這兩支軍隊一戰漣水、二戰漣水、三戰孟良崮的跌宕起伏的較量過程，請大家看吳強的名著《紅日》就可以了。　　只是有一點弄不明白，經歷過常德守備戰後，聰明人張靈甫在孟良崮怎麼還敢相信國防部的“74軍堅守孟良崮作為磨心，中心開花，吸引共軍主力決戰”的作戰方案呢？唯一的解釋大概是常德會戰時張靈甫不在常德城內守城，沒有親身體驗吧？

　　文前，引用了餘師長髮的電文，本文結束時引用張靈甫師長寫給委員長的信函作為本文的結尾，以示公平。該信是對委員長向其徵求作戰建議的回函：“以國軍表現於戰場者，勇者任其自進，怯者聽其裹足，犧牲者犧牲而已，機巧者自為得志。賞難盡明，罰每欠當，彼此多存觀望，難得合作，各自為謀，同牀異夢。”真是入木三分！