輿論場風雲嬗變:降了羅志祥熱度的李國慶,關注度又讓位蔣凡、肖戰_風聞
社会网络与数据挖掘-社会网络与数据挖掘官方账号-让我们用数据揭示真相。2020-04-28 10:31
出品 | 知微數據(zhiweidata)
數據來源 | 知微事見、熱搜查詢工具
“五一未到,國慶先行。”噹噹創始人李國慶在一夜之間,席捲輿論場。
2019年10月,俞渝朋友圈開撕李國慶,“救”了因建築獎引發爭議的江一燕,這一次李國慶奪公章,又“救”了身處輿論中心的羅志祥,可謂是娛樂圈“救場王”的李國慶、俞渝兩人,次次都如此強勢地直接引爆話題,真人上演宮斗大劇。
歷時半年,專題回顧“奪權大戰”
這場夫妻反目、爭奪噹噹“撫養權”的戰鬥,已從2019年年底延續至今。不妨先讓我們通過事件專題回顧下,“奪權大戰”的數個關鍵節點:
2019年10月,李國慶在一次訪談中回憶了被“逼宮”的細節,並且怒摔水杯,事件影響力指數達到58.6;
10月23日晚,俞渝在李國慶朋友圈下回復,開撕李國慶,“同性戀”“梅毒”“騙婚”等勁爆詞彙吸引了一眾吃瓜網友。隨着李國慶的多次回應,事件在輿論場中熱度居高不下,以20%的日輿論場佔比登頂第一,最終事件影響力指數達72.4,超過知微事件庫中95%的企業類熱點輿情事件;
2019年11月,李國慶俞渝離婚案開庭,李國慶表示,“訴求是離婚和平分股權”;
2019年12月,俞渝發公開信懟鳳凰網劉春,稱其“用爛污話題送李國慶上熱搜太過分”,也獲得了一定的關注;
就在兩人漸漸淡出輿論視線後,2020年4月26日,這場“奪權戰”再度以一種戲劇化的方式出現在大眾眼中,李國慶“奪章”之舉讓網友大呼“電視劇都不敢這麼演”。知微事見 數據顯示,截至4月27日18時,事件影響力已達72,聲量峯值更是已超過此前兩人朋友圈開撕事件,或將是“奪權戰”的熱度新高峯。
數據來源:知微事見·事件專題
十餘個熱搜,熱度爆表
不同於發通稿、聲明這樣的隔空互喊,俞渝、李國慶兩人似乎更偏好“親自下場”。而俞渝本人對於“熱搜”更是十分敏感,不僅曾怒斥李國慶“聲情並茂上熱搜”、亦指責劉春“用爛污話題送李國慶上熱搜太過分”。
在這一次“奪權戰”中,直接出現了十餘個熱搜話題。
數據來源:知微事見·相關熱搜
截至4月27日14時許,“李國慶 噹噹”也是近24小時在榜最久熱搜,持續時長16.1小時。從具體熱度來看,“噹噹網報警”熱度最高,峯值熱度514萬,此外“李國慶當選噹噹董事長”“李國慶用噹噹公章發公告”等多個熱搜峯值熱度超過200萬。
數據來源:知微·熱搜查詢工具
雙方如何公關?
4月27日12時許,@噹噹創始人李國慶 發佈微博,就“接管噹噹”一事做出回應,“本是家事”“沒有任何撕扯”“噹噹工作需要使用印章,儘管和我聯繫”。
截至當天下午15時,該微博傳播最大深度達6層,引爆點有@來去之間 @曾鵬宇 @陳猿猿李獅獅 等,從轉評內容來看,有網友指責李國慶“出軌”、“壞”,也有輿論認為是俞渝“奸詐”。
相較於李國慶頻頻表態“已經接管噹噹”、“我獨自保管這些章,白天綁在褲腰帶,晚上放被窩裏,期間我承擔掌印責任”,噹噹方面“報警”、稱“公章已作廢”的回應方式顯得較為被動。
4月26日18時許,噹噹召開媒體溝通會,噹噹副總裁闞敏通過電話會議的形式對外回應李國慶事件,而網友仍多在吃瓜中難以回神,認為這次的紛爭只能用“精彩”、“狗血”、“魔幻”來形容,也覺得李國慶此舉“無法無天”、“low”。
數據來源:媒體報道噹噹回應相關微博轉發、評論
而就在當晚,有媒體報道稱,噹噹於20:28調整了招聘要求,將月薪調至30-40k,同時在崗位職責中刪除了“處理企業危機公關”這一要求,改為“組織並蒐集輿情、分析、偶爾進行的危機處理”。根據網友熱評,這一爆料從某種程度上讓噹噹口碑受損,不少網友表示“這個價格能招到什麼人才?”“現如今才招公關,人力資源系統出了問題。”“現在這狀況,百萬公關都不一定能救回來。”
數據來源:媒體報道噹噹“調整公關總監招聘要求”相關內容微博轉發、評論
在一項有5.7萬人參與的調查中,有47%的網友認為李國慶搶奪公章,要承擔刑事責任,但也有36%的網友覺得不需要,還有部分網友持保留意見,靜靜吃瓜;在另一項5.5萬人參與的調查中,59%的網友認為這場“奪權戰”最終俞渝會勝出,但也有41%的網友覺得最後贏家是李國慶。雖然總體來看,李國慶的支持率要略遜一籌,但最終結局仍未可知,而這一場鬧劇,從根本上毀掉的,是噹噹的商業信譽。
噹噹或許是幸運的,27日下午,網傳證監會調查組已入駐瑞幸、蔣凡被除名阿里合夥人、肖戰發博“給大家添堵了”……多個熱點爆出,讓事件在輿論場的佔比驟降。“救”了羅志祥的李國慶,可能沒曾想會被蔣凡、肖戰“救”了一命。而這場“奪權”鬧劇,即使從大眾視線中淡去,仍然給噹噹帶來了難以估量的影響。
數據來源:知微事見·輿論場