輿論場風雲嬗變：降了羅志祥熱度的李國慶，關注度又讓位蔣凡、肖戰_風聞

出品 | 知微數據（zhiweidata）

數據來源 | 知微事見、熱搜查詢工具

“五一未到，國慶先行。”噹噹創始人李國慶在一夜之間，席捲輿論場。

2019年10月，俞渝朋友圈開撕李國慶，“救”了因建築獎引發爭議的江一燕，這一次李國慶奪公章，又“救”了身處輿論中心的羅志祥，可謂是娛樂圈“救場王”的李國慶、俞渝兩人，次次都如此強勢地直接引爆話題，真人上演宮斗大劇。

歷時半年，專題回顧“奪權大戰”

這場夫妻反目、爭奪噹噹“撫養權”的戰鬥，已從2019年年底延續至今。不妨先讓我們通過事件專題回顧下，“奪權大戰”的數個關鍵節點：

2019年10月，李國慶在一次訪談中回憶了被“逼宮”的細節，並且怒摔水杯，事件影響力指數達到58.6；

10月23日晚，俞渝在李國慶朋友圈下回復，開撕李國慶，“同性戀”“梅毒”“騙婚”等勁爆詞彙吸引了一眾吃瓜網友。隨着李國慶的多次回應，事件在輿論場中熱度居高不下，以20%的日輿論場佔比登頂第一，最終事件影響力指數達72.4，超過知微事件庫中95%的企業類熱點輿情事件；

2019年11月，李國慶俞渝離婚案開庭，李國慶表示，“訴求是離婚和平分股權”；

2019年12月，俞渝發公開信懟鳳凰網劉春，稱其“用爛污話題送李國慶上熱搜太過分”，也獲得了一定的關注；

就在兩人漸漸淡出輿論視線後，2020年4月26日，這場“奪權戰”再度以一種戲劇化的方式出現在大眾眼中，李國慶“奪章”之舉讓網友大呼“電視劇都不敢這麼演”。知微事見 數據顯示，截至4月27日18時，事件影響力已達72，聲量峯值更是已超過此前兩人朋友圈開撕事件，或將是“奪權戰”的熱度新高峯。

數據來源：知微事見·事件專題

十餘個熱搜，熱度爆表

不同於發通稿、聲明這樣的隔空互喊，俞渝、李國慶兩人似乎更偏好“親自下場”。而俞渝本人對於“熱搜”更是十分敏感，不僅曾怒斥李國慶“聲情並茂上熱搜”、亦指責劉春“用爛污話題送李國慶上熱搜太過分”。

在這一次“奪權戰”中，直接出現了十餘個熱搜話題。

數據來源：知微事見·相關熱搜

截至4月27日14時許，“李國慶 噹噹”也是近24小時在榜最久熱搜，持續時長16.1小時。從具體熱度來看，“噹噹網報警”熱度最高，峯值熱度514萬，此外“李國慶當選噹噹董事長”“李國慶用噹噹公章發公告”等多個熱搜峯值熱度超過200萬。

數據來源：知微·熱搜查詢工具

雙方如何公關？

4月27日12時許，@噹噹創始人李國慶 發佈微博，就“接管噹噹”一事做出回應，“本是家事”“沒有任何撕扯”“噹噹工作需要使用印章，儘管和我聯繫”。

截至當天下午15時，該微博傳播最大深度達6層，引爆點有@來去之間 @曾鵬宇 @陳猿猿李獅獅 等，從轉評內容來看，有網友指責李國慶“出軌”、“壞”，也有輿論認為是俞渝“奸詐”。

相較於李國慶頻頻表態“已經接管噹噹”、“我獨自保管這些章，白天綁在褲腰帶，晚上放被窩裏，期間我承擔掌印責任”，噹噹方面“報警”、稱“公章已作廢”的回應方式顯得較為被動。

4月26日18時許，噹噹召開媒體溝通會，噹噹副總裁闞敏通過電話會議的形式對外回應李國慶事件，而網友仍多在吃瓜中難以回神，認為這次的紛爭只能用“精彩”、“狗血”、“魔幻”來形容，也覺得李國慶此舉“無法無天”、“low”。

數據來源：媒體報道噹噹回應相關微博轉發、評論

而就在當晚，有媒體報道稱，噹噹於20:28調整了招聘要求，將月薪調至30-40k，同時在崗位職責中刪除了“處理企業危機公關”這一要求，改為“組織並蒐集輿情、分析、偶爾進行的危機處理”。根據網友熱評，這一爆料從某種程度上讓噹噹口碑受損，不少網友表示“這個價格能招到什麼人才？”“現如今才招公關，人力資源系統出了問題。”“現在這狀況，百萬公關都不一定能救回來。”

數據來源：媒體報道噹噹“調整公關總監招聘要求”相關內容微博轉發、評論

在一項有5.7萬人參與的調查中，有47%的網友認為李國慶搶奪公章，要承擔刑事責任，但也有36%的網友覺得不需要，還有部分網友持保留意見，靜靜吃瓜；在另一項5.5萬人參與的調查中，59%的網友認為這場“奪權戰”最終俞渝會勝出，但也有41%的網友覺得最後贏家是李國慶。雖然總體來看，李國慶的支持率要略遜一籌，但最終結局仍未可知，而這一場鬧劇，從根本上毀掉的，是噹噹的商業信譽。

噹噹或許是幸運的，27日下午，網傳證監會調查組已入駐瑞幸、蔣凡被除名阿里合夥人、肖戰發博“給大家添堵了”……多個熱點爆出，讓事件在輿論場的佔比驟降。“救”了羅志祥的李國慶，可能沒曾想會被蔣凡、肖戰“救”了一命。而這場“奪權”鬧劇，即使從大眾視線中淡去，仍然給噹噹帶來了難以估量的影響。

數據來源：知微事見·輿論場