瑞典首都要實現羣體免疫了？單週死亡數創本世紀新高_風聞

界面新聞

資料圖：一家瑞典餐館 圖片來源：Janerik Henriksson/TT　　記者 | 田思奇

　　在新冠疫情肆虐全球的近幾個月裏，北歐國家瑞典一直被視為發達世界中的“另類”——沒有和大多數國家一樣實行嚴格的封鎖措施。

　　從最初發現疫情蔓延起，瑞典公共衞生部門很快作出判斷：封鎖沒有意義。受爭議的首席流行病學家安德斯·泰內爾（Anders Tegnell）曾説：“一旦進入封鎖狀態就很難撤出”“你要怎麼重啓？什麼時候？”

　　當其他國家幾乎完全陷入經濟停擺時，瑞典也下令禁止超過50人聚集、博物館關門、體育比賽取消、並從3月底開始禁止拜訪養老院。但與此同時，該國仍允許餐館和酒吧營業，理髮店、健身房，甚至一些電影院都還在營業。一些餐館外擁擠就餐的照片近日在全球社交媒體流傳開來。

4月24日晚6點，瑞典首都斯德哥爾摩一家餐廳外。來源：Twitter @rd_thecurragh　　截至4月28日，大約1000萬人口的瑞典已累計確診19621例，其中2355例病例死亡，相當於每10萬人口病亡23人。相對來説，同為北歐國家的丹麥死亡率為每10萬人口病亡7人，這一數字在挪威和芬蘭都不到4人。

　　瑞典統計局初步數據顯示，考慮所有死因在內，在4月6日至12日這周內共有2505人死亡，創2000年以來單週死亡總數新高。並且初步統計數據可能在未來幾周裏向上修正。在首都和疫情中心斯德哥爾摩，最近幾周的死亡人數是過去五年內同時期平均水平的兩倍多。

　　英國政府首席科學顧問帕特里克·瓦倫斯於3月中旬提出“羣體免疫”，令其成為疫情期間最知名的公共衞生概念之一。但從世衞組織到各國專家，外界大都認為主動實現羣體免疫並非抗擊疫情的良方。

　　在鬆散的限制政策之下，醫學家泰格內爾多次表示，儘管羣體免疫並非政府政策，但斯德哥爾摩最早在5月實現這一目標——即超過六成人口感染後康復獲得免疫力，進而保護高危羣體乃至全社會免受感染。

　　泰格內爾本週又對《今日美國》表示：“斯德哥爾摩的一家醫院調查發現，那裏27%的工作人員有免疫力……我們可能在幾周內實現斯德哥爾摩的羣體免疫。”瑞典駐美國大使卡琳·烏里卡·奧洛夫斯多特近日也對美國媒體NPR表示：“斯德哥爾摩大約30%的人已經達到免疫水平。”

　　流行病學家艾瑪·弗蘭斯（Emma Frans）表示，在研製出疫苗之前，免疫力對瑞典“可能很重要”：“即使我們只獲得短期免疫力，也可能足以遏制這種大流行。”

　　但也有聲音澄清説，瑞典的疫情生活絕非如往日一般平靜。

　　瑞典副首相伊莎貝拉·洛文（Isabella Lövin）對本地英文媒體The Local Sweden表示，政府準備採取更強有力的措施來遏制疫情蔓延。

　　“最大的誤解是瑞典的生活一切照常，”洛文説，“絕對沒有。”

　　洛文指出，從生活方式來看，許多瑞典人已經開始在家辦公。大家也不再去拜訪年邁的親人，避免不必要的出行。官方還建議只要出現輕微症狀或年齡超過70歲就應該呆在家裏，在公共場所要和其他人保持距離。

　　至於疫情造成的影響，洛文強調，瑞典旅遊業已經遭受沉重打擊，復活節（4月12日）假期期間的出行減少90%，大量企業破產，員工失業。

　　上週日，斯德哥爾摩衞生官員命令當地五家酒吧和餐廳關閉，此前檢查發現它們未能遵守社交距離規則，餐桌過度擁擠。但本地醫療官員佩爾·福林（Per Follin）表示，這些餐吧沒有被罰款，通過檢查後將被允許重新開業。

　　洛文也承認，並非每一位瑞典人都遵循政府提出的在公共場所與其他人保持距離的建議。她警告説，如果疫情顯示惡化跡象，可能會實施更嚴厲的措施。但政府策略的核心是確保“採取的那些措施足以為人們所接受，使他們有可能維持下去——我們指的是數月甚至數年的時間。”

——————————————————————

瑞典創下週死亡2505人記錄，堅持不剎車！網友：人命關天不容倔強譯眼看世界

發佈時間：04-2915:12優質創作者隨着新型冠狀病毒的肆虐,很多國家在應多疫情方面可謂是竭盡全力,他們所採取的策略也在隨着疫情的發展狀況而不斷地發生改變,例如英國由最初的民眾羣體免疫政策急剎車,轉而採取封鎖隔離的抗擊疫情政策,包括美國、德國等很多國家，紛紛採取居家隔離的強硬措施！但是，在抗擊疫情這條路上，有一個國家的倔強和策略成為全球的焦點，也引發人們的擔心，那就是瑞典。

據《每日郵報》4月28日報道，相關數據統計顯示，在4月6日—12日的一週內，瑞典每天都有358人死亡，創下了自2000年來一週死亡2505人的死亡記錄，被稱為瑞典本世紀致命一週。這個瑞典採取的羣體免疫政策也許有着很大的關係。要知道，瑞典在抗擊新冠疫情方面有着其獨到之處，他採取了比較柔和的策略，並未實行全面封鎖，甚至説封鎖的策略在瑞典並沒有得到有效的實施。因為他們只是“建議”進行隔離，其絕大多數的場所如學校、交通、商場等都在全面的開放之中，因為瑞典的首席流行病學家和政策制定者特格內爾（Anders Tegnell）包括很多醫務經營和領導都堅持認為，只需要做好部分老人和弱者的防護，其他大部分人的都可以通過自身免疫和疫苗等途徑實現擊敗病毒的可能。

此前，瑞典駐美國大使卡琳·烏利卡·奧洛夫斯多特（Karin Ulrika Olofsdotter）就説，瑞典 很有可能在5月之前在實現其首都斯德哥爾摩的羣體免疫，而且斯德哥爾摩大約30％的人已經達到了某種程度的免疫力。所謂的羣體免疫是指當足夠的人通過疫苗接種或以前的接觸對某種疾病產生抗藥性來抵禦傳染性病毒的入侵。但是，這一定義一直受到很多國家的才贏，就像韓國的相關報告指出， 有222名患者在最初康復後再次檢測出該病毒呈陽性。所以，羣體免疫的效果真的無法定義。

當然，面對質疑和巨大的死亡人數，當局説，他們正在努力查明這些人是否只是未能通過檢測發現該病毒仍然存在，或者是否真的再次感染了該病毒。奧洛夫斯多特女士告訴美國媒體， 她所瑞典政府沒有改變此前路線的計劃，在瑞典的首都，很多人在擁擠的餐廳露台上沐浴着明媚的陽光，或在夜總會外面緊緊排隊，讓人擔憂。

瑞典的這一做法在國內和國際上都受到批評，因為其死亡人數遠遠超過北歐鄰國，並且有向別國蔓延的趨勢，北歐鄰國都採取了強硬的有效的限制性措施，也取得了一定的成果，挪威週一未報告任何病例，而丹麥報告了123起，新死亡5例。

瑞典的首席流行病學家和政策制定者特格內爾還就此批判了英國的做法，他認為英國的突然轉向是在羣體免疫的道路上越走越遠，讓人感到失望。他補充説：“到目前為止，我們相信正在做的工作。從某種意義上説，我們正在努力擊敗病毒，我有信心會看見曙光。”儘管如此，瑞典的“倔強”依然讓人擔心，1000萬民眾成為了疫情之下的小白鼠，特別是那些死於病毒的人，也許原本是可以在有效的措施下倖免於難得，不得不説，瑞典，人命關天，不要太倔強！

原文來源：dailymail