“武漢病毒所”陰謀論：媒體與權力織就的謊言之網_風聞

丨公眾號：超級預測

導讀：美國獨立新聞調查網站“灰色地帶”(Grayzone) 20日刊髮網站創始人麥克斯·布魯門塔爾(Max Blumenthal)和記者阿基特·辛格(Ajit Singh)的署名報道，揭示了美國政府和保守派記者將所謂武漢病毒所****陰謀論“合法化”的過程。

▼ “武漢病毒所陰謀論”始終

**截至4月29日15點30分，美國新冠確診病例超過103.4萬例，死亡病例逼近5.9萬例，隧道盡頭未見一絲光亮。**特朗普政府為了把應對疫情反應太慢的責任推給中國，於是將所謂武漢病毒所陰謀論推向了主流輿論視野。

該陰謀論認為，武漢病毒所是這場全球大流行病的罪魁禍首，原因是其冠狀病毒研究不安全導致的意外泄露，或是有意製造生物武器。

丨****武漢病毒所

陰謀論最早出現在1月24日，由右翼媒體《華盛頓時報》(Washington Times) 報道。彼時，《華盛頓時報》稱“新冠病毒可能起源於與中國生物武器計劃相關的實驗室”。

信源是以色列軍隊情報部門的一名前陸軍中尉丹尼·索漢姆(Danny Shoham)。索漢姆稱，“冠狀病毒已經在該研究所進行過研究，且很可能一直存在於該研究所。”

同時他也承認“到目前為止，並沒有證據或跡象（表明事實的確如此）。”

除索漢姆外，《華盛頓時報》的文章還援引了自由亞洲電台(RFA, Radio Free Asia)的一篇報道，該報道暗示武漢病毒所可能是疫情的源頭。“

這裏出現了三個關鍵詞，我們一一拆解：

第一，《華盛頓時報》，這家右翼紙媒****歸韓國邪教統一教會(Unification Church)所有，其創始人孫明文(Sun Myung Moon)是知名的反共主義人士。

第二，肖漢姆，他目前是以色列巴伊蘭大學利庫德集團研究中心，貝金-薩達特戰略研究中心**(Begin-Sadat Center)**的研究員。貝金-薩達特中心此前曾敦促西方不要打擊ISIS，並將這個聖戰組織定性為破壞敍利亞政府和伊朗的“有用工具”。

肖漢姆本人是以色列總理本傑明·內塔尼亞胡(Benjamin Netanyahu)的忠實支持者，尤其體現在他對於遏制伊朗和敦促敍利亞政權更迭兩方面。

第三，自由亞洲電台，成立於冷戰期間，官方的美國政府新聞機構，也是美國中央情報局(CIA)建立的全球宣傳網絡的一部分。

3月，科學雜誌《自然》(Nature) 和醫學期刊《柳葉刀》(Lancet) 分別發表來自多國科學家的文章和公開信，強烈譴責這一陰謀論。

“我們認為，任何基於實驗室的設想都是不合理的……我們的分析清楚地表明，這一病毒不是實驗室構建物，也不是被故意操縱的病毒。”

——來自3月17日，《自然》雜誌刊文

“迄今為止的科學發現得出了一個壓倒性的結論，即這種冠狀病毒起源於野生動物，就像許多其他新出現的病原體一樣。”

——來自8個國家的27名公共衞生科學家在《柳葉刀》上籤署的一封公開信

3月25日，《華盛頓時報》在其初始報道中添加了一篇註釋，從根本上否認了其論點：“中國境外的科學家的研究結論認為，沒有跡象表明它是在實驗室製造的或故意操縱的，但專家們爭論着它是否可能是從實驗室泄漏出來的。”

丨近日，美國政治新聞網站Politico公佈了一份共和黨參議院全國委員會向競選機構發送的備忘錄。這份長達57頁的備忘錄旨在指導共和黨候選人如何面對選民的質問，並把所有的責任推給中國。

三條主要攻擊路線：

一是污衊“中國掩蓋真相導致病毒蔓延”；

二是批評民主黨人“對中國態度軟弱”；

三是聲稱共和黨人將“因中國導致此次疫情的傳播”而推動對華制裁。

▼ 《華盛頓郵報》復活“陰謀論”

灰色地帶的報道稱，“陰謀論似乎陷入了困境。為了在兩個月後復活這個看似已死的故事，特朗普政府轉向了《華盛頓郵報》(The Washington Post) 。”

4月14日，《華盛頓郵報》刊登專欄作家約什·羅金(Josh Rogin)的文章。

羅金聲稱獲得了美國駐華大使館2018年1月的電報，美使館官員對武漢病毒所進行了“不尋常的訪問”，警告“該實驗室對蝙蝠冠狀病毒及其向人類傳播可能性的研究，代表着一種類似非典大流行的風險”，並對實驗室的“安全問題”提出懷疑。

文章雖在最後稱“不知道新冠病毒是否源於武漢病毒所”，但全文都充滿暗示。此文一經發布，收穫批評聲不斷。

哥倫比亞大學病毒學家拉斯姆森博士(Dr. Angela Rasmussen)發文説，羅金作為一名政治記者“不加鑑別地拾人牙慧”，錯誤解讀並片面引述有關“電報”的內容，且未諮詢任何專業人士，非常不負責任。

猶他大學醫學院病毒學家戈德斯坦博士(Dr. Stephen Goldstein)則稱羅金的文章“存在許多實質性的科學空白”，依靠的是“無依據的影射”。

在拉斯姆森博士、戈德斯坦博士和其他人就其報告和未諮詢科學專家的行為提出質疑後，羅金聲稱曾與頂級病毒學家進行過交談，但拒絕説明或解釋為什麼他在文章中沒有包括這些所謂專家的意見，同時拒絕公佈電報全文。

**先來看羅金所謂的頂級病毒學家。**肖強（音）是一名接受美國國家民主基金會(NED, The National Endowment for Democracy)資助的反華活動人士，本人並沒有任何科學的專業知識，他所講授的課程是 “數字活動主義”、“網絡自由” 和“博客中國”等。

據灰色地帶的報道稱，羅金引述電報中一些含糊不清的詞彙煽動對武漢實驗室的安全恐懼，但實際上，這些電報更多強調的是，相比較安全環境，美國官員更重視在該實驗室進行的預測和預防潛在冠狀病毒暴發的研究的價值。

此外，為了暗示武漢病毒所是病毒爆發的源頭，羅金在病毒所研究蝙蝠冠狀病毒的研究小組組長史正麗的記錄上進行了修改，歪曲了史正麗的記錄，把她描繪成一個不計後果的瘋狂科學家。

武漢病毒所的P4實驗室採用了國際上生物安全預防措施的最高標準（也稱BSL-4實驗室），全世界有幾十個這樣的實驗室，美國佔去13個。該實驗室是中國和法國合作的產物，國際交流非常普遍。

丨4月18日，法國總統府發表聲明，表示此陰謀論並無確實證據

▼ 媒體與權力如何織就陰謀之網

在這篇文章背後，一場明顯由白宮主導的虛假信息行動已經全面展開。

4月15日，就在羅金的專欄文章發佈後的第2天，福克斯新聞(Fox News) 的記者佈雷特·拜爾(Bret Baier)發表了一篇驚人的類似文章，稱“人們越來越有信心，新冠的爆發很可能起源於武漢的一個實驗室。”

和羅金一樣，拜爾也沒有提供任何具體證據來支持他的煽動性説法，他的結論來自於自己也未親眼見過的“機密和開源文件”。

15日晚些時候，共和黨參議員湯姆·科頓(Tom Cotton)通過福克斯新聞發表一場精心安排的言辭激烈的長篇演説，要求中國政府為疫情的所有損失負責。

科頓的出現表明特朗普政府正在和他們的媒體盟友密切合作，向公眾兜售陰謀論。

丨特朗普的陰謀論們

這篇報道甚至在強烈反對特朗普的人士中也獲得了支持。

《紐約時報》 專欄作家查爾斯·布羅(Charles Blow)在《紐約雜誌》專欄作家亞沙爾·阿里(Yashar Ali)分享了這篇文章後，對這篇被認為具有啓示性的文章表達了自己的驚訝和認可。嗡食網的湯姆·加拉(Tom Gara)在推特上分享了這篇文章，聲稱這一陰謀論完全可信。

4月17日，美國國務卿蓬佩奧將這一陰謀論“帶到全球舞台”，要求中國允許專家進入武漢病毒所調查。同一天，特朗普稱，“看來”有關新冠病毒是在一個實驗室內製造的説法“講得通”。

▼ 特朗普時代的“大規模殺傷性武器”

過去4年來，特朗普一直在“假新聞媒體”與國家安全局中的“深度國家分子”進行鬥爭，因為他們一直試圖把特朗普和他的盟友描繪成俄羅斯的合作者。

現在，特朗普採用了相同的****策略來挑起與中國的衝突。特朗普政府通過匿名官員和文件泄露，散佈有關中國的假新聞，希望以一場升級的海外衝突掩蓋在國內應對疫情的失敗。

特朗普政府炮製武漢病毒所陰謀論，也是小布什政府中的新保守派與《紐約時報》記者朱迪思·米勒(Judith Miller)散播伊拉克擁有大規模殺傷性武器的虛假消息的昨日重現。

《紐約時報》的聲譽賦予了大規模殺傷性武器故事以合法性，小布什政府以伊拉克藏有大規模殺傷性武器並暗中支持恐怖分子為由，繞開聯合國安理會，單方面對伊拉克實施軍事打擊。米勒鋃鐺入獄，但在那之前，成千上萬的美國軍人在伊拉克被殺，成千上萬的伊拉克人在美國軍人們製造的混亂中喪生。

如今，在一場可怕的公共衞生危機將美國經濟拖入蕭條之際，邊緣的陰謀論成為了特朗普政府對華輿論戰爭的核心。《華盛頓郵報》的一位新保守派專欄作家成了另一個米勒，他成功地將一種被科學家們斥為廢話的陰謀論變成了主流，為特朗普政府提供了向公眾傳播新冷戰宣傳的完美工具。

至於《華盛頓郵報》，因在70年代挖掘出尼克松水門事件，而一躍成為美國三大報之一。作為其專欄作家，羅金漫長的記者從業生涯卻以聳人聽聞、言辭激烈、言不符實的新保守主義宣傳偽裝成報道為生。這也讓人不禁發問，有美國“第四權力”之稱的媒體有沒有報道的底線？標榜客觀、公正的美國媒體存不存在自律的問題？