淘寶總裁出軌網紅:先錯的是丈夫,憑什麼要妻子大度!_風聞
鸣鸠拂其羽-花前细细风双蝶,林外时时雨一鸠。2020-04-29 14:43
如果説總裁出軌,
是很多男人都會犯的錯。
那麼妻子復仇,
也是女人開始對自我感受負責。
1****.****
他飄了
遙想昔日,大強子明州一夜,鬧得天下人歎為觀止時,我寫了文,有和事佬留言:
他不過犯了天下男人都會犯的錯,這種段位的男人誰還沒有點花邊緋聞,肯定是女的設計他!
我當時就反擊:
“馬爸爸説,有本事設計我。”
距明州一夜,已經過去一年半了,大強子和他的商業帝國,至今還被那場曠日持久不見結果的官司困擾着。
全球疫情陰雲下,捐錢捐物的馬雲和他一手締造的阿里巴巴,以超越政治偏見的謀略,讓人看見擔當,心生敬佩。
馬雲,還是那個深謀遠慮的“中國巴菲特”。
但,他手下的人,卻飄成了大強子。
2****.****
瓜來了
自從新冠肺炎大爆發,我等草民已許久不吃瓜:
生死才是最大欲望,八卦不過是盛世煙火。
誰也沒有想到,疫情剛在中國緩緩穩住,2020年的第一大瓜,就橫空出世。
這瓜,竟然和亞太地區最大的網購平台——淘寶有關。
4月17日,淘寶總裁蔣凡的妻子董花花,在網上手撕並@張大奕**(網紅,模特出身,淘寶網素顏大賽第一名得主)**:
雖然,由於這些年阿里資本滲透新媒,這個熱搜很快被撤,但託全國自媒體寫手的福,這個瓜還是吃了好幾天,讓一直和緋聞絕緣的阿里,不得不嚴肅對待。
4月27日,阿里集團查證,蔣凡和張大奕並無利益輸送,但公佈了對蔣凡的處分決定:
這個處分,代表了阿里的態度,也坐實了蔣凡出軌的事實,更引發了人們關於髮妻手撕小三的又一波討論。
3****.****
錢沒了
處分中,最重的一條,就是取消蔣凡阿里合夥人的身份。合夥人,在阿里擁有甲等榮耀和至高權力,比總裁職務重要得多。
所以,有人説:
阿里一年可以冒出5個總裁,但5年才可能誕生一個合夥人。
記過處分,就相當於在升遷之路留下污點,讓原來被捧上“阿里太子”寶座的蔣凡,在權力博弈中授人以柄。
能不能戴罪立功,榮光再現,要看今後的時局和造化。
至於職級從集團高級副總裁降級到集團副總裁,取消上一年度所有獎勵,懂行的人估測:
按照蔣凡的級別,這兩罰中的每一罰,一年都至少損失8位數的收入。
果然,男歡女愛上不了枱面,但毀得了人生。
阿里處罰傳遍全網,輿論暫且平復之時,另一種聲音也驟然響起,從總裁夫人延伸到老王媳婦:
手撕小三,讓丈夫折翼的原配,真是太不懂事了!
話,真的可以這麼説嗎?
4****.****
誰錯了
●有人説,像蔣凡這種段位的男人,出個軌有什麼大不了,身為髮妻,董花花太沒大局意識了,到頭來,失了自家財產,坑了自家男人,丟了自家臉面。
●有人説,身為天才總裁的妻子,董花花自結婚那刻起,就要有大婆的心態,遇到事兒得替丈夫兜着,不該圖一時之快,而毀了丈夫一生。
●還有人説,手撕小三的總裁夫人,和奶茶妹妹比可真是差遠了,一看就不是名媛出身,看不透夫妻是利益共同體,情商太低,成事不足,敗事有餘。
●甚至還有人説,這出戏説到底,還是原配的自我墮落和不求上進。結婚後,髮妻不工作,每天就知道買買買,秀秀秀,成了總裁的拖油瓶……
這些觀點,從某個角度説,也是有些道理的。
但這些道理,都自動了屏蔽了這場事件的原罪:
出軌的是丈夫。
是他先撕毀了婚約,先傷害了妻子,先踐踏了忠誠,先管不住自己的下半身。
這是整個事件的原點。
看不見這個原罪,反而推論受害者不完美,説得再對,也是不明是非。
5****.****
她醒了
讓違規者感到疼,是所有契約的第一條。
婚姻也不例外。
總裁夫人不顧全大局,網上直接@小三,看起來魯莽不聰慧,但對於腹背受敵的女人,誰又敢斷定這不是最後一條路:
但凡事情還有餘地,一個以丈夫為榮,生養兩個孩子,就連手撕小三的微博,都溢出滿屏護犢之情的女人,大概率不會走到這一步。
這件事發酵前後,始終淡定從容的小三,一邊在自己淘寶店裏推出新品小衫,打出宣傳語**“小衫也能出道”,一邊發朋友圈暗喻“芍藥又名將離”**,恰從側面證實了這樣的事實:
微博宣戰,或是隱忍了許久的總裁夫人,不得已之下使出的最後殺手鐧。
至於每個成功男人背後的女人,要有“大局意識、大婆心態,夫妻本是一體”的思維,不過是從男權出發,將妻子放到附屬第二性上的惡意:
所謂大局,若是以男人的臉面為核的大局,説到底是犧牲女人的局;
**所謂大婆,**不過是默認男人可以多房多妻,髮妻就應該默認允許;
所謂夫妻是利益共同體,萬萬不該忘了,夫妻是彼此忠誠的夫妻,利益是統一戰線的利益,而不是丈夫已生二心,還要求妻子祭奠自己,保全他的利益。
依次為張大奕、蔣凡、董花花
何況,現在是一夫一妻制的21世紀,憑什麼按照封建王朝的標準,讓女人用身軀和靈魂,供養男人的前途和尊嚴?
僅僅因為,他是總裁嗎?他優秀嗎?他未來可期嗎?
但,越是天降大任的人,不越應該修行私德嗎?
如果他沒有,站出來揭發的妻子,難道不是勇氣可嘉嗎?
她寧肯犧牲自家千萬家產,也不願看着一個遍足全球的商業帝國,交付於如此之人手中,從某種程度上説,這難道不是大仁大義嗎?
儘管,她的初心,不過源自一個妻子的復仇。
她手撕小三是不體面的,但這不體面會讓更多人看見:
大清早亡了,很多人還活在馴化女人的偏見裏。
不再忍辱負重的女人們,醒過來了。
她們要把膿瘡擠破,把套子撕爛,把面子看淡,用魚死網破的剛烈,懲罰違約的男人。
6****.****
情沒了
至於那些男人一出軌,就把問題歸結於“女人不工作,只負責買家秀,不出門去賺錢”的思維,不過是過度反思和自我矮化的另一種畸形。
一個男人要飄,要被蠱惑,要背叛妻子,就算妻子是一個年入上億的女強人,也不可能時時勒緊他的褲腰帶。
硬幣的另一面:
像蔣凡這樣的男人,35歲就躋身阿里合夥人和淘寶當家人,固然有天才的努力和運氣,但身為丈夫和父親,他榮耀的背後,難道沒有髮妻的撐起和給予?!
不凡的蔣凡
一個家庭,一對夫妻,一個人走路帶風,榮耀加身,另一個人必然要緩步前行,退守門內;一個人事業為重,只顧打拼江山,另一個人就要親情為重,操心柴米油鹽。
這是家庭穩定的需要,又何嘗不是萬物平衡的陰陽。
所以,不管丈夫還是妻子,都該善待那個默默撐起一個家的人。
因為,他(她)撐起的,不僅是你的後方,還有孩子的原鄉。
7****.****
心明瞭
所以,總裁夫人手撕小三,最先有錯的是丈夫,但局外人誰也沒有資格要求妻子大度。
那個受傷的妻子,有權利像走上央視舞台,手撕名嘴丈夫張斌的胡紫薇那樣,當一回潑婦後,讓犯錯的男人徹底迴歸家庭,隨後生下一雙胞胎女兒,完勝婚姻的保衞戰。
2007年,央視新聞發佈會直播現場,胡紫薇上台痛斥丈夫張斌出軌
她也有權利,像章澤天那樣,看起來雲淡風輕,寬容大度,識大體顧大局,和丈夫的利益站在一起,説什麼“只要一家人在一起,就是團圓”,但終究沒有忍住,發朋友圈爆粗口,帶上幼子去遊學。
但,到底怎麼選擇,那都是一個受傷的女人,遵從時下的真實感受,所作出的自我選擇。
這選擇到底是讓男人受損,還是讓男人得利,外人無權譴責。
因為,最先錯的,不是她。
而她受傷後的感受和尊嚴,同樣是需要看見的。
身為看客的我們,更不應該把刀槍指向受害者,而是要看見這樣的真相:
①****每個成年人,都要對自己的行為負責。
不管是大強子,還是蔣凡,出來混,遲早都要還的。
②****每個受害者,都不是完美的。
但是,我們,還有這個社會,用怎樣的價值觀評述她們,卻可以將同樣處境的人,推向懸崖,或拽上河岸。
③****不要當想當然的旁觀者。
因為,有朝一日,你也可能淪為無人搭救的受害者。
④****對每個受害者留點口德。
不管她是總裁夫人,還是被繼母虐待的幼童,她們都已承受太多。
而總有一天,我們明確底線、心懷慈悲結下的善念,也會惠及你我。
我是娜姐,週三熱點剖析,願你們喜歡。
作者:劉娜,80後老女孩,心理諮詢師
本文授權轉載自:閒時花開