厚顏無恥的部分美國媒體,賊喊捉賊的事情都幹得出來_風聞
西西弗评论-西西弗评论官方账号-西西弗评论在这里更新优秀文章2020-04-29 11:53
文/老C
什麼叫賊喊捉賊,算是見識到了。
1、
前天,新聞週刊(NewsWeek)刊發了一篇頭條新聞。
新聞題目是 《有爭議的實驗和被懷疑開始新冠病毒大流行的武漢實驗室》
文章的開始段落,看似中立的寫了幾段病毒的來源尚不確定等等的套話。
隨後,一個However(但是)就開始帶節奏了。
“DIA的報告引用了美國政府和中國的研究人員,他們發現“在最初發現的41例病例中,約有33%沒有直接暴露於市場”。加上過去幾年對實驗室工作的瞭解,人們合理懷疑這種大流行可能是由實驗室錯誤引起的,而不是海鮮市場。
這是科學和環境證據所顯示的。”
OK,原來發現存在沒有來源於海鮮市場的病例,就能合理懷疑是實驗室錯誤引起的。這個邏輯太了不起了。艾滋病也存在並非來源於非洲的病例,難道就應該合理懷疑是實驗室泄露的?
“武漢病毒學研究所的科學家在過去五年中一直從事所謂的“功能獲得”(GOF)研究,該研究旨在增強病毒的某些特性,以預見未來的大流行。功能獲得技術已用於將病毒轉變為能夠引起全球大流行的人類病原體。
這不是邪惡的地下掩體中的秘密程序。武漢實驗室獲得了一項為期10年,耗資2億美元的國際項目PREDICT的資金,該項目由美國國際開發署和其他國家資助。由美國國立衞生研究院部分資助的類似工作已在全球數十個實驗室中進行。這項研究中的一些涉及採取致命病毒並增強其在人羣中快速傳播的能力,這項研究是在數百名科學家的反對下進行的,他們已經警告説該計劃有可能引起大流行,並且已有多年的歷史。”
好的,至少你們還承認這個研究是美國出錢資助的。
文章後面,有很長的幾段,關於這個獲得性研究在西方國家遇到的反對意見。這個就不翻譯了。大家可以看原文。
後面就開始徹底的帶節奏了。
”武漢病毒研究所是獲得PREDICT資助的眾多實驗室之一。病毒學家石正麗(Shi Zheng-Li)因其小組收集數百種冠狀病毒而被稱為“蝙蝠女人”。她的研究所工作人員也探索了被認為在2002年引起原始SARS病毒的蝙蝠洞。科學家深入偏僻的洞穴,擦拭蝙蝠的肛門並收集其排泄物。回到實驗室後,他們會培養髮現的病毒,確定其基因組序列,並試圖確定它們如何感染實驗室中的細胞和動物。
該研究所於2015年開始了一項蝙蝠冠狀病毒功能增強研究計劃。該計劃涉及選擇某些菌株並尋求提高這些病毒從一個人傳播到另一個人的能力。功能獲取研究與監視項目緊密結合。科學家們發現了新型蝙蝠病毒,它們具有感染人類細胞的能力,這就提出了一個問題,即自然界將發生什麼變化才能使這種病毒在人類中傳播,這將構成大流行性疾病的威脅。
2015年,武漢實驗室利用剪切和粘貼基因工程技術進行了功能實驗,該實驗中,科學家採用一種天然病毒,並直接在其RNA編碼中進行替代,使其更具傳播性。他們採取了一種原始的SARS病毒,並插入了SARS樣蝙蝠冠狀病毒的片段,從而產生了一種能夠感染人類細胞的病毒。用這些方法改變的天然病毒很容易在遺傳分析中被標記出來,就像在維多利亞時代的一所老房子裏添加了當代的東西一樣。
……
加州大學戴維斯分校的進化生物學家喬納森·艾森(Jonathan Eisen)説,大量的證據雖然不確定,但表明該病毒來自自然界,而不是實驗室。他説:“沒有暗示存在某種不自然的東西,那就是基因工程。”但是研究結果中“有一些迴旋餘地”,承認該病毒是通過動物傳代在實驗室中炮製的。他説:“通過測試很難測驗出病毒是否從實驗室泄露。” “如果[武漢研究人員]從田野中收集到一些東西,並且他們在實驗室中進行了一些實驗,並且有人被感染然後從那裏傳播,那將很難與直接在田野中傳播來區分。”
“武漢擁有一種名為RATG13的病毒,該病毒被認為與任何已知病毒的SARS-CoV-2最相似,兩者共享其遺傳物質的96%。北卡羅來納大學的病毒學家拉爾夫·巴里奇(Ralph Baric)與石正麗(Shi Zheng-Li)合作進行了2015年的功能獲得性研究,該數字差距仍然是動物傳代研究的巨大缺口。他説:“您一直遇到無法解決的問題。”武漢可能不得不以比RATG13更近的SARS-CoV-2病毒開始,這在可能性之內。
巴里奇説:“解決這一問題的唯一方法是透明度和開放科學,並對它進行一些真正的調查。我認為中國人不會允許這樣做。我不知道任何國家會在這方面做些什麼。這種情況。我想美國將是透明的。”
2、
這篇文章中,看似有很多中立的科學家採訪,但是帶節奏的傾向一目瞭然。首先是題目,就是明顯的惡意帶節奏。
其次,文章的重點是2015年的那個功能獲得性(GOF) 研究。把這個拿出來炒。
遺憾的是,這個還是2月份在中國流傳的老謠,當時被中國網上的一些人拿來攻擊武漢病毒所。
美國的大媒體4月份又撿起來,攻擊中國。
2015年,那個獲得性研究在自然雜誌上發了一篇研究成果論文。題目是《一個類SARS的蝙蝠冠狀病毒表現出傳染人類的潛在可能》
文中確實有如何改造病毒,讓病毒能傳染給小白鼠這類動物的描述。
但是,這個研究都是美國人自己搞的呀,武漢病毒所基本沒做什麼。
首先我們看2015論文的作者名單
其中,石正麗是倒數第二位的作者。一般情況,最後一個作者是通訊作者,是最重要的作者。這篇論文的通訊作者是最後一位的拉爾夫巴里奇和第一位的Vineet D Menachery.。
倒數第二位的作者,是這十幾個作者中,最不重要的。一般來説倒數第二的作者就是禮貌性地感激一下的意思。
論文後面一般都有每個作者做了啥事。
2015論文的作者貢獻
石正麗提供了SHC014 的 spike sequences and plasmids。SHC014就是從中華菊頭蝠裏面找到的那個類SARS病毒,是SARS溯源研究證明SARS來源於蝙蝠的最有利的證據。
Spike sequence 和 plasmids 是序列和質粒,質粒(Plamids) 是生物實驗室常用的核酸載體。分享Plasmid這件事情全世界科學家都在做。plasmids就是生物學研究的一個工具,一個載體,本身是不具備危害性的。利用疾病模型開發藥物這是全世界很多科學家都在做的事情,而且是有利於全人類的事情。
具體來説,石正麗團隊提供了在菊頭蝠中找到的類SARS病毒的基因序列和質粒給美國人。這個應該也不算泄露國家機密吧。SARS發生時,中國也提供了病毒樣本給WHO和國外研究機構,這次新冠完成測序後,基因序列馬上就提供了。SARS病毒當時都提供了,蝙蝠身上的病毒應該敏感度更低吧。美國人真想要,自己去雲南也能抓到。
但是,什麼獲得性研究,什麼改造蝙蝠病毒,讓病毒可以傳染小白鼠,什麼在老鼠身上做實驗,什麼讓疫苗無效的改造,這些都是美國人乾的,就是那個抹黑中國的巴里奇乾的。石正麗只是找到了一種野外的蝙蝠病毒,做了基因測序,然後按慣例披露了這個發現而已。改造類SARS病毒,讓其可以傳染哺乳動物,是完全在美國的實驗室,由美國人乾的。
石正麗提供了一下早已公佈的蝙蝠病毒信息。老美寫了她當貢獻倒數第一的第十四作者。在新聞週刊的文章中就變成了石正麗團隊成了這個獲得性研究的主要研究者。
這個連中國稍微要臉一點的自媒體都不會這麼顛倒黑白,公開説這種一下就被戳穿的謊話。
拉爾夫·巴里奇做為真正做了改造SARS病毒的獲得性研究的科學家,他把蝙蝠的病毒改造成可以傳染小白鼠。這個人居然大言不慚的説:“解決這一問題的唯一方法是透明度和開放科學,並對它進行一些真正的調查。我認為中國人不會允許這樣做。我不知道任何國家會在這方面做些什麼。這種情況。我想美國將是透明的。”
真實臉皮厚如城牆,厚顏無恥呀!
按照美國人的邏輯,美國是不是首先應該説明一下,在這位巴里奇教授把蝙蝠病毒改造成可以傳染給小白鼠之後,有沒有繼續改造這個病毒,使之可以傳染給靈長類?如果沒有,是不是應該提供沒有做這件事的證明。是不是應該接受國際社會的調查。