俄特工要毒殺“死硬反華”的布拉格市長？這是哪一齣_風聞

俄特工要毒殺“死硬反華”的布拉格市長？這是哪一齣作者：補刀客

本文轉載自：補刀客（ID:buyidao2016）

執筆/刀賤笑

還記得捷克首都布拉格的那個“死硬反華”市長嗎？

對，就是賀瑞普，那個頑固支持“台獨”“Z毒”的年輕政客，去年底宣佈斷絕布拉格與北京市友城關係，轉頭跟台北締結姊妹城市：“寧要台灣穿山甲，不要北京大熊貓。”

鼓譟反華餘音未了，他又在借反俄賺眼球了。

就在昨天，賀瑞普聲稱自己正因遭到生命威脅而接受警方保護。他沒明説威脅來自哪裏，但媒體普遍認為，是在應和捷克媒體先前報道，即俄羅斯已將他列入暗殺名單。

這事鬧得沸沸揚揚，連克里姆林宮昨晚都出來回應，斥責這是針對莫斯科的“謠言”。

1

事件起因，是捷克一家名叫“觀點”（Respekt）的新聞週刊26日刊發報道，描繪了一樁俄特工密謀的暗殺計劃，很有情節性：

三週前，一名持外交護照的俄羅斯男子，從莫斯科飛抵布拉格的瓦茨拉夫·哈維爾機場。報道援引捷克情報部門人員的消息説，這個俄羅斯人隨身攜帶的行李箱中裝有蓖麻毒素，一種致命毒劑：

而該男子潛入布拉格的目的，是為暗殺布拉格市長賀瑞普和該市第六區區長科拉爾。

據説，這麼男子落地後直接被俄羅斯駐捷克大使館的車接走了。因此這家捷克媒體懷疑，“俄大使館正執行掩護特工的任務”。

捷克媒體説得惟妙惟肖，但迄今為止，捷克執法部門和政府人士都沒證實報道的真實性。

不過，故事主角之一、“被暗殺對象”賀瑞普卻不失時機地發聲了。

27日，即“觀點”週刊報道次日，他就接受俄羅斯自由派電台“莫斯科回聲”採訪，稱自己兩週多前便已開始接受警方保護，因為警方當時確認他正面臨“生命威脅”。

但賀瑞普拒絕確認他是否成了俄羅斯特工的目標，也拒絕透露所謂的威脅到底是啥：

“警察保護是捷克警方的決定……我不能對其原因作出評論。”

賀瑞普不置可否，但捷克國內以及英國衞報等國外媒體，都“自然的”跟“俄暗殺行動”聯繫到了一起。

克里姆林宮、俄外交部和俄羅斯駐捷克大使館，隨即都對這種“聯想”予以抗議，駁斥説那是毫無證據的“假消息”。

俄大使館的聲明難掩怒氣：

“很明顯，很明顯，這篇文章是捷克共和國發起的旨在詆譭俄羅斯，並把塑造的俄羅斯敵對形象強加給捷克人民的宣傳活動的一部分。”

2

賀瑞普暗示遭俄暗殺這個橋段的背景，是他上任兩年來，帶着布拉格市政當局屢屢操弄反俄議題。

怎麼操弄？從今年的兩件事中可見一斑。

第一件事，是布拉克第六區政府4月3日拆除蘇聯元帥科涅夫的銅像。第六區區長科拉爾是主要推手，因此也跟最初倡議這樣做的賀瑞普一起，進了捷克媒體所説的被暗殺名單。

布拉格市拆科涅夫雕像，引起莫斯科方面極大憤怒。

一是因為科涅夫元帥其人，在俄羅斯被認為是不容玷污的英雄。

他是當年蘇聯紅軍最著名的將領之一，與朱可夫齊名。而且用克里姆林宮發言人的話説，“捷克人應該感謝這個人”，因為正是科涅夫元帥1945年5月率軍解放了布拉格。

二是拆雕像這個行為本身，被俄斥為“褻瀆俄羅斯軍事榮耀的象徵”。

最近幾年，一些東歐國家不時通過拆除或毀壞紀念碑、建築物等蘇聯時期象徵符號，表達反俄情緒。而二戰時期蘇聯紅軍為反法西斯所做的巨大貢獻，又一直是俄羅斯引以為豪的歷史遺產。

總統普京不久前甚至簽署法令，要求對破壞衞國戰爭犧牲軍人墓地和紀念碑等行為追究刑責，不論在俄羅斯國內還是國外。

但賀瑞普和科拉爾不僅放大有關科涅夫元帥的爭議，指責他在1968年“布拉格之春”中扮演了“不光彩角色”，還似乎是故意選在5月9日俄羅斯衞國戰爭勝利紀念日前夕，推倒了科涅夫的銅像：

一些媒體説這更加重了挑釁意味，使事件性質升級，甚至成為俄捷兩國層面的外交爭端。

第二件事，是兩個月前，2月27日，布拉格市將俄羅斯駐捷克大使館門前的廣場，改名為“鮑里斯·涅姆佐夫”廣場。

涅姆佐夫曾是俄羅斯反對派領袖，2015年2月遇刺身亡。事發後，俄政府強烈譴責那起謀殺“純粹是挑撥離間”。

賀瑞普和布拉格市專門挑了涅姆佐夫遇害5週年的日子，更改俄大使館門前廣場的名字“以示紀念”，矛頭所向也再明顯不過了。

3

賀瑞普反俄，跟他的反華原因不盡相同。但在他上任兩年來的一系列政治操作中，反華、反俄和反共也有一些共性。

媒體在介紹賀瑞普時，大都突出他的“民粹”和“人權”背景。

賀瑞普出身捷克海盜黨，這是近年來在歐洲興起的右翼民粹政黨。用海盜黨一位成員的話概括，這個政黨的政治立場就是：

不會對世界上任何角落的人權問題袖手旁觀；支持任何人權活動人士以及那些維護自身權利的反抗者們。

賀瑞普自己也把“人權第一重要”掛在嘴邊。英國衞報説，他甚至把“重塑捷克人權衞士形象”視為己任。

這兩個背景導致賀瑞普反華，同樣也把他這樣的政客引向反俄。

一來，民粹主義的顯著特徵之一就是排外。在捷克，排誰呢？針對有“歷史糾葛”的俄羅斯是最安全的。

東歐國家中，捷克在反俄問題上一直比較激進，雖然程度不如波蘭，但它在經濟和意識形態方面，跟美國和西歐國家都靠得很近。

二來，反俄和反共很容易聯繫到一起，因為俄羅斯前身是蘇聯，東歐國家大都認為自己是從“蘇共”擺脱出來才有了現在。這種聯繫，使反俄在東歐國家有着“政治正確”味道。

民粹和意識形態因素之外，賀瑞普在反俄問題上大做文章，還有政治上更精細的算計。

賀瑞普現年39歲，作為“新生代”政客，他要在捷克政壇嶄露頭角，就得想方設法爭取多數選民。

一位歐洲問題學者分析説，現在捷克等東歐國家的選民羣體有相似性，大致可分為三撥：

一撥是經歷了30年前蘇東劇變的那部分人，有過親身“反共”經歷；

一撥是對東歐國家與俄羅斯關係緩和時期有着深刻記憶的人，尤其是葉利欽時期，這部分人對俄態度相對緩和；

第三撥在“新生代”政客們看來最重要，就是蘇東劇變後成長起來的年輕人，他們沒有明顯的反共或“友俄”記憶，政治立場還在被塑造中。

三撥選民中，已有反俄、反共經歷的和可被塑造的那兩撥人，顯然將佔據國內選民多數。

賀瑞普，包括這次“暗殺風波”中的另一主角，布拉格第六區區長科拉爾，都是30多歲。

為了政治前途，他們都瞄準了這部分人，認為藉助反俄、反共等可以把他們吸納或塑造成自己未來政治生涯的票倉和基本盤，因此才會在相關議題上如此極端。