強烈要求中國文化部門介入集英社用文化工具在中國謀取海賊王漫畫的利益_風聞

海賊王就是一部大型文化植入工具作品，政治目標非常重和明顯，海賊王幫助美國宣傳自由民主極日本歷史價值觀給中國青少年，而福山這種人是主要面向學者成年人。

海賊王把中國設定成”長壽，但沒有方向，目標錯亂的形象“，而目前的和之國正是描寫日本明治維新的歷史背景，同時也是日俄戰爭的歷史背景，這裏集英社把戰爭發生地取名叫”鬼島“——日俄戰爭在中國東北開打，隱喻中國是鬼島，並且把代表沙俄國的凱多設定成龍形象——集英社要表達的那個時代沙俄才是東方龍的傳人，集英社再把和之國未來天皇畫成吃了人造龍果實成為小龍——集英社是要表達自沙俄之後，東方龍的傳人換成日本了——這只是其中很小一部分，而大的部分將在以後的漫畫向中國展示，因為海賊王採用了把中國畫在最後的方式進行處理，和之國篇章之後，就是進入中國篇章。

沙俄形象代表人凱多中國龍形態

桃之助小龍一世形態

海賊王中早就不是一部文藝表年創作的文化作品，更不是我們中國文化人以為的那種”以批評政府為標準“的文化人才算真正的文化人，日本的文化人以擁有獨立思考能力為榜樣，讀過去看未來，擁有強大的大局觀，而我們中國的文化從業者大量沒有大局觀，只會跪西方文化——而不是去思考西方文化的目標是什麼？西方文化體系是如何形成的？西方文化體系有哪些弊端？有哪些害處？對人類未來的有利和危害分別是什麼？……

真不知道中國的文化局是什麼樣的人在主事，一羣高曉松，方方這種沒有判斷力或被西方文化完全洗腦的人，竟然能夠主事中國文化局，中國需要完全改變這種局面，將文化部，版權部的沒有判斷力的人全部換掉，或者是換掉他們的腦子，重新洗一下思維，增加文化判斷力。

鼠繪的運營者已經被判了三年，三緩，以後再也看不到鼠繪了，我們以為再也看不到的只是鼠繪嗎？答案當然不是了，我們也看不到免費版的海賊王，因為日本集英社要全網收費了。

下面是集英社發表的公告：日文原文如下

下面來個翻譯版：

集英社：

中國大型海盜版網站”鼠繪漫畫網“的運營者被判決有罪

2020年4月24日，上海市徐彙區人民法院針對中國海盜版鼠繪漫畫網，關於私自上傳集英社出版的內容事件，對該網站運營者，宣佈了有期徒刑3年，緩期三年，並罰款8萬元的有罪判決。

鼠繪運營者涉嫌於2013年左右開設該網站，以《one piece》等集英社作品為主要內容，公開發布，於2019年10月30日被上海市公安局奉賢分局逮捕。

該網站在週刊少年jump發售前幾天，刊登作品，並翻譯成漢語，並在網站上刊登廣告獲取收益，而且擁有40多萬的單獨用户量，這是規模巨大，非常惡意的事件。

在此刑事判決的同時，集英社與運營者就損害賠償事項進行了民事協商，包括支付賠償金和道歉。

下面是道歉文的略文：”經過這段時間在看守所的日子，我要認真反省，深刻認識到自己的錯誤，對於侵害行為造成的惡劣影響，我由衷的表示道歉“

集英社為了發揮出版社的作用，保護作者創作出的作品，今後不僅在日本國內，在海外，包括刑事，民事在內，對於侵犯著作權的行為也將採取堅決的態度。

                                                      2020年4月28日，株式會社，集英社

對於保護版權，我是支持的，但是我們也得理性思考，並不是任何作品都擁有全球範圍的版權的，我認為海賊王應該在中國自由流通。

文化作品歸文化作品，國家歸國家，中國和日本是特殊關係是不會在短時間內改變的，比如日本到今天還不肯承認侵華和南京大屠殺的罪行，我個人很喜歡海賊王漫畫，但是我不會因為喜歡而失去理性的分析，包括海賊王中傳達的歷史觀和價值觀。

看海賊王的人，如果不能學習到路飛的簡單直接和理性（路飛決定要什麼夥伴上船就是超一流的理性思維），那麼就只是一個沒有獨立思考的海賊王迷。