疫情之後，美國將如何削弱中國？_風聞

“凡持國，太上知始，其次知終，其次知中。三者不能，國必危，身必窮。”

--出自《呂氏春秋·察微》

無論是管理企業，還是管理國家，都需要經常換位思考。

我們創業做企業的，需要經常把自己當成客户，把自己當成員工，把自己當成供應商，從他們的角度來思考問題，這樣我們的決策依據才足夠全面。

軍隊為什麼需要經常搞軍事演習？

因為我們需要模擬敵軍的行為並找出對策，在朱日和基地，我軍甚至精心培養出一隻專業級別的**“藍軍”，來模擬美軍的戰術，讓各路“紅軍”**與之PK，找出自己的弱點。這也是換位思考。

作為國家的決策者，身邊一定會有相應的專家智囊團，他們對國際形勢和大國的現狀瞭如指掌，他們會去推演別的國家會怎麼想，怎麼做？比如説現任常委中有一位復旦出身的學者，我在二十多歲時就是看了他的書才瞭解美國是個什麼樣的國家。

國家層面的決策當然不是我一介草民能夠想象的，但是作為投資者，經常做一做草民級的推演，對於投資也是很有幫助的。

中美關係是目前世界上最重要的雙邊關係，也是對我們中國人最重要的國際關係，那麼中美世代友好當然是最好的，但是現實總會產生一些波折，我們也知道美國不是道德標兵，那麼如果美國下決心與中國脱鈎，並決心削弱中國，它會如何下手，如何收割中國？

這就需要換位思考了。

以史為鑑，上個世紀美國親手搞死過無數小國，論軍事實力，其中有兩個是超級大國，日本和蘇聯，它們都是被美國活活逼死的。

首先來説説日本，上世紀30年代，美國曾是日本最大的貿易伙伴，即使在日本1937年入侵中國後，美國仍然源源不斷地向日本運送糧食、石油、鋼鐵。

1939年日軍進軍南洋，引起了美國的疑懼，兩國失去戰略互信，隨即爆發貿易戰。日美貿易戰迅速全面的升級，美國先後對日本發動了五次毀滅性的商品、技術的禁運，無情地摧殘了日本經濟，促使兩國最終走向了毀滅性的戰爭。

美國從1940年到1941年中，對日本不斷升級，先後進行了五次大規模禁運：

第一次：機牀等高技術產品出口的禁運；

第二次：多種高技術工業用品的限制出口或禁運；

第三次：廢鐵禁運（對日本企業至關重要）；

第四次：鐵礦石、鋼、生鐵和鋼製品等資源品的大規模禁運；

第五次：凍結日本在美的所有資產，並斷絕日美石油貿易。

半年之後，日本發動太平洋戰爭，最後被美國毀滅。

那麼蘇聯又是怎麼被美國搞死的呢？

當時的美國總統是一位出色的演員，也是一位偉大的戰略家，他主要是對蘇聯做了三件事：

1、挑起軍備競賽，拖垮蘇聯經濟，使之不能改善民生，挑起蘇聯民眾不滿；

2、開展大規模經濟戰，降油價、升糧價，削弱蘇聯的外匯儲備；

3、大幅限制先進技術出口到蘇聯，1975年至1983年，在美國出口到蘇聯的全部產品中，高技術產品的比重從37.79%降到5.4%。

這兩天重看**《明朝那些事兒》，看到李成梁為了補償努爾哈赤，給了他三十份敕書**，敕書就是今天的貿易許可證，不禁想起了世貿組織和美國的最惠國待遇。

中國古代皇帝只會給信任的藩國和部落辦貿易許可證，每一個理解歷史的人，都會知道自由貿易的基礎是大國互信。

全球化和貿易自由只是近三十年來的新鮮事，古往今來從未有過，我們切不能將其當作理所當然，未來的常態應該是去全球化和產業鏈脱鈎，美國已經顯示出了強烈的意願，我們切不可心存僥倖。

那麼疫情之後，在沒有其他戰略對手的前提下，美國如果下決心，將會如何削弱中國？

我覺得還是以史為鑑，用腳趾頭都能想出來，就是對付蘇聯的三招。

一、國際供應鏈撤離，拖垮經濟，摧毀出口，挑起民眾不滿

我們沿海的很多外向型企業，對應的都是歐美市場，其中很多IT產業鏈又都是歐美企業的獨資或合資企業。

如果沿海製造企業破產，受傷最大的就是內地城鄉的打工者，他們沒有工作，會給社會安定造成多大壓力？當民企倒下的時候，國企還能夠吸納那麼多勞動力嗎？

製造業一旦垮塌，我國的外匯儲備收入將斷流，這將是對手最希望看到的。

中美貿易協議的本質就是要中國過度消耗外匯儲備，並且迫使美國跨國企業將供應鏈撤回本土，目前只是第一階段，下來還會有第二階段、第三階段，繩索只會越收越緊，不能有任何幻想。

二、提高進口成本

我國進口量最大的有芯片、石油和糧食。

芯片這塊我們實際上是進口組裝再出口，自用的比例不是大頭，對國計民生至關重要的就是石油和糧食。

當年里根對付蘇聯，就是使蘇聯大幅減少石油收入的同時大幅增加進口糧食的支出，讓其消耗了大量的外匯儲備。

中國一直是世界上最大的糧食進口國，2018年，中國進口糧食達到1.085億噸，為世界進口糧食的最大國。中國的糧食缺口保守估算都達到了20%，超過了警戒線，很多地方計算後認為達到了30%。

這次的疫情將使中國以及全世界的糧食產量下跌，農村封門導致無法春播春種，物流不暢通導致農用物資缺乏，養殖業短缺受到了疫情和豬瘟的雙重打擊。中國今年的糧食生產形勢非常嚴峻。

現在越南、哈薩克斯坦已經開始限制糧食出口，美國、加拿大等糧食出口國也會跟進，糧食方面的趨勢恐怕會持續很久。

還有一點，如果中國的糧食緊缺急迫，最恐怖的情形是不得不接受美國的毒丸，即為了儘快增加產量不得不引入美國的轉基因主糧品種，這樣會徹底喪失糧食安全，從此連種子都要依賴美國的供給。

石油的價格不會長期停留在低位，美國一定會聯手沙特和俄羅斯穩住油價，對於美國來説，就看中國和俄羅斯哪個更需要被打擊了。

三、高科技產品禁運

大幅限制先進技術出口到中國，也是從經濟上施加壓力的重要手段之一。瓦森堡協定現在就是針對中國而存在的組織（成員國中甚至有俄羅斯）。

禁運高科技產品比如芯片、設備、人工智能、生物製品等，一方面可以削弱中國在高科技上趕超的能力，還可以讓中國的高科技公司失去國際競爭力。

美國打擊中國的高科技公司，華為、中興、海康只是個開始，凡是出頭的都有危險。

布熱津斯基曾説過：“我們不存在能否打敗的敵人，只存在能否達成這個意願？”

美國的體制決定了它的決策過程很漫長，會有很長一段時間遊移不定，但是它一旦下了決心，動員的速度和出招的強度都會遠超預期。

還有一點，美國與東方國家最大的不同是，美國在戰爭中是從來沒有任何道德約束的。

有心人可以看看南北戰爭中謝爾曼焚燬亞特蘭大的暴行、二戰時對德國和日本平民的無差別轟炸、關塔那摩基地中對基地組織成員的酷刑，就知道美國絕對是吃肉不吐骨頭的真老虎了。

以上推演純屬虛構，即使真的成真，脱鈎的過程恐怕至少需要十年到三十年的時間，這個期間還會發生無數的變數和波折，歷史的進程就在普通人不注意的時候悄悄地展開。

/// 更多熱點內容歡迎同步關注公眾號：土味財經 ///