特朗普稱中國將阻止他連任後，美國網友反應集錦_風聞

當地時間4月29日，美國總統特朗普在白宮接受路透社採訪時宣稱，中國“將盡其所能”使他在11月的總統大選中連任失敗（觀網報道地址）。美國的雅虎新聞同樣對這一消息進行了報道。在這條新聞的網友評論中，筆者選取了比較有代表性的與大家分享。

“很高興知道，中國和世界其他國家還是能在某件事情上達成共識的。”（筆者：不兄弟，我們沒有共識，我們希望建國連任！Σ(っ°Д°;)っ）

“所有正常人都希望特朗普輸掉選舉，中國這麼想還算新聞？”（筆者：哥們，中國要真的這麼想，那還真就是新聞了。）

“很多美國人也希望他失去連任機會。希望他把麥康奈爾和格拉漢姆一起帶走。”（筆者：那兩個人是共和黨的議員頭頭。這條獲贊很多。）

“那樣特朗普就得把他欠的兩億美元還給中國了。”

“嘿，特朗普，中國不是唯一希望你輸掉選舉的人。”

“看到中美兩國能夠在一件事情上面，達到高度共識，而且還和全球其他國家想法一樣，感覺好奇怪。哇哦。”

“全世界都想你輸！”

“‘我不相信民調，我相信美國人都很聰明。我不認為他們想要讓一個沒能力的人做總統。’知道自己民調落後於拜登的特朗普是這麼説的。好吧，我們已經讓一個無能的人坐進了白宮橢圓辦公室。沒人能比特朗普更糟糕了！”

“我不同意文章的説法。特朗普自執政以來，嚴重削弱了美國的全球影響力。這給中國打開了一道門，讓他們能夠更加顯眼的扮演全球領導者的角色。中國人怎麼可能想要阻止他？”（筆者：看來這是個明白人，可惜沒啥人給他點贊。）

美國網友的評論就分享到這裏。筆者想另外給大家看看，同樣一條信息， 觀察者網獲贊最高的是哪幾條（其中有一條還是我發的，嘿嘿嘿）。兩者對比真的很耐人尋味……

五月一日早晨更新：

有觀網的朋友在留言中反映為啥沒有支持特朗普的言論。筆者解釋一下，我在國內常看的美國新聞網站是MSN、Yahoo。其中MSN比較偏左，也就是偏民主黨，但是新聞沒有網友留言功能。Yahoo很難説是偏民主黨還是共和黨，不過這次這條新聞中的高贊留言，確實是幾乎一面倒的都是希望川建國連任失敗的。

為了有比較好的對比效果，下面加上特朗普本人最喜歡的福克斯新聞網在這條新聞下的網友留言。請做好準備，這些一般都是喜歡對中國口吐芬芳的人。

P.S. 福克斯的用户好像不喜歡給別人的評論點贊，評論點贊數都很低。

“中國説謊，世界上死了數十萬的人。中國是整個自由世界的敵人。自由世界必須做出回應。中國的領導人沒有榮譽感。中國丟臉。”（筆者：哥們，且不説你這充滿偏見的厥詞有多少真實性，我大學四級沒過的時候寫的英語句子好像比你用的都複雜。你這留言瞄準的是美國學齡前兒童麼？）

“特朗普先生，您不相信民調是對的……美國的愛國者們和你站在一起……搖滾吧寶貝兒！”（筆者：我同意！搖滾吧特朗普！）

“如果特朗普和共和黨落選，我們一切繁榮未來的希望將一同消失。拜登會跪在地上像奧巴馬一樣代表美國道歉。不管你喜不喜歡特朗普，他所做的每件事都在讓美國變強、變得更受尊重。拜登和民主黨則會做相反的事情。”（筆者：MAGA！）

“民主黨今天又會為增強美國做什麼呢？”（筆者：我知道你們都挺川，但是你這條好像文不對題吧…）

“特朗普和奧巴馬好孩子的形象完全相反。自由派喜歡吹噓奧巴馬如何被全世界喜歡。世界並不喜歡他，而是喜歡他沒骨氣只會道歉的樣子。特朗普勇敢對抗了中國而且不與民主黨同流合污，這是他們恨他的原因。我今年十一月絕對會投票給特朗普。中國人和民主黨從來就不是美國人的朋友。他們是敵人。很簡單。”（筆者：我還能説啥，且不説中國，你直接把差不多一半的美國政治勢力標記為自己國家的敵人了。反正MAGA就是了！）

“事實上，作為我們可能最致命的敵人，中國希望特朗普敗選，這很説明問題。”（筆者：朋友，你是有多不瞭解自己的假想敵？）